Eagle Eye - Außer Kontrolle Deutschland, USA 2008 – 117min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

13

54

31

18

10

3.3

126 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

joeschu

vor 15 Jahren

Ein 0815-Acionstreifen mit einem charismatischen Schauspieler.


m3ph1st0

vor 15 Jahren

Das Statement des Films zur Technisierung und Überwachung ist ja kaum zu übersehen, aber das garantiert doch nicht für eine gute Story. Ich hatte bei diesem Film ständig das Gefühl, dasselbe schon irgendwo besser gesehen zu haben (Staatsfeind #1, Auf der Flucht, I Robot, Matrix, TV-Serie "24", Die 3 Tage des Condors usw.) Kurz zusammengefasst: Wenn jemand aneinandergereihte Actionszenen sehen will ist er mit diesem Film gut beraten, wer mehr von einem Film erwartet lässt besser die Finger davon.Mehr anzeigen


mufi

vor 15 Jahren

@Thomas:
Ein wenig oberflächlich betrachtet, finde ich. Ich denke, man muss den Film nicht auf die Nationalsicherheit beschränken, auch wenn genau an dem Beispiel alles verdeutlicht wird.

Guckt man aber in sein Facebook-Profil und wird sich rückwirkend klar darüber, dass man vielleicht doch das kleine Etwas zuviel von sich presigegeben hat, findet man sich ebenfalls direkt in "Eagle Eye" wieder.

Von daher finde ich die Thematik ganz und gar nicht "lächerlich", sondern vielmehr hochaktuell und wichtig für mittlerweile fast jede Privatperson.

Dazu spannend und extrem unterhaltsam in Szene gesetzt - glatte Eins! Was sollte ich mehr wollen?Mehr anzeigen


m3ph1st0

vor 15 Jahren

Gähn. Das hatten wir schon mindestens 100mal, irgendwelches Freiheits- und nationale Sicherheits-Geschwafel mit einer moralgesäuerten Lackierung, verpackt in Hochglanz. Dann die Massenkarambolagen auf Highways und in Tunnels... Der Plot könnte dümmer und lückenhafter nicht sein.

Fazit: Schlechter Blockbuster mit einem Hang ins Lächerliche. Muss sich niemand anschauen, es gibt in jeder Hinsicht bessere AlternativenMehr anzeigen


shku

vor 15 Jahren

Hammer Film, leider waren die Plätze im Kino nicht der Hit, da¨ ür der Film. Die Sprüche im Auto während der Verfolgung waren ein Kracher. "Kupplung Kupplung" ahahahha


riesel

vor 15 Jahren

Es hat nicht wirklich einen ruhigen Teil im Film. Es könnte durchaus Realität sein, hoffen wir aber nicht.
Der Film war ein bischen überdreht.


lovelings

vor 15 Jahren

Was ein super Film mit Komik, spannung und action


schildi11

vor 15 Jahren

Doch, dieser Film war gut. Empfehlenswert.


michiwuethrich

vor 15 Jahren

Shia LaBeouf hat wieder einmal mehr bewiesen, dass er ein hervorangender Schauspieler ist - der Film beginnt etwas lahm, danacht lassen Action und Spannung aber bis zum Schluss nicht mehr los... Nach dem Kino sieht man sich automatisch nach Kameras um; -)


monika09

vor 15 Jahren

Kann man sich durchaus ansehen, muss man aber nicht. Eben ein typischer Action-Film. Die Anti-Amerikanischen Ausführungen eines J. Oliver mit seiner klammheimlichen Freude über 9/11 finde ich hier in den Filkritiken reichlich daneben. Sollte sich der Herr besser für den nächsten Stammtisch aufheben.Mehr anzeigen


bprodukt

vor 15 Jahren

alles schon mal besser gesehen. und der schluss ist sogar richtig schlecht.


weristbeet

vor 15 Jahren

Endlich mal wieder ein Film, der über die ganze Länge überzeugt.


tuvock

vor 15 Jahren

Alle Arten von elektronischen Systemen können binnen Augenblicken manipuliert werden, jeder Schritt der hilflosen Opfer wird überwacht, Abweichungen von den Anweisungen werden nicht geduldet. Sie werden mit dem Tod von anderen Beteiligten bestraft. Den bis zuletzt undurchschaubaren Plänen eines übermächtigen Gegners ausgeliefert, hetzen RACHEL und JERRY einem packenden Showdown entgegen. Die ganze bekannte Welt könnte in Gefahr sein.

Was mir am Film gefällt:

Einer meiner Lieblingsfilme könnte Teil 1 sein – „ Der Staatsfeind Nr. 1“. Ich sehe in dem Film die Zukunft die auf uns zukommt, die Wahrheit die uns erreicht, auch wenn der Film im Jänner 2006 spielt, was ja eigenartig ist, aber egal, ich weiß dass man Handys abhören kann und auch in Computer einbrechen kann wie in dem Film, man muss sich nur auskennen. Dass Computer mit Künstlicher Intelligenz so gefährlich sind weiß ich, denn es gibt längst solche Computer. Die Stimme vom Computer ist im Amerikanischen Original übrigens von Juliane Moore.

Ich finde dass Regisseur D. J. Caruso mit seinem Produzenten Steven Spielberg einfach einen sehr guten Film gemacht haben, der meiner Meinung nach logisch ist, bis auf die kleinen technischen Spielereien. Ich bin froh dass kein Actionstar mitspielt, Ich finde dass Shia LaBeouf hier besser ist als Sohn von Indiana Jones, denn er sieht hier erwachsen aus, er hat wirklich so etwas an sich wo man denkt, he dass ist kein Beau sondern der könnt ein sehr guter Schauspieler mal werden, ein Charakter Typ, der nicht super schön ist sondern einfach einen guten Charakter hat und ein Shooting Star werden könnte.

Dass ist ein Film wo ich mit meiner Alten super Diskutieren kann ich bin ja Verschwörungstheoretiker aber nur von den wahren Verschwörungen, und alleine am Anfang ist ja der Film schon spannend, als der Präsident auf andere Ratgeber vertraut und einen Kollateralschaden von 400 unschuldigen Menschen in Kauf nimmt um möglicherweise einen Terroristen zu töten, in einem afghanischen Camp oder wo dass war, weil man einen Al K AIDA Terroristen suchte, doch dann war es doch ein Irrtum dass ganze sah sehr realistisch und erschreckend aus und erinnert mich an dass Bush Regime.

Man könnte auch das ganze kurz fassen, und sagen dass die Idee von niemand anderen als von Hollywood Regielegende Steven Spielberg, und man muss auch anerkennen, dass die Grundidee durchaus interessant ist. Nur leider fängt das Konzept schon bald zu bröckeln an, entwickelt sich in eine abstruse und abwegige Richtung und bricht schließlich völlig auseinander. Dies ist allerdings lediglich den Drehbuchautoren zuzuschreiben, die leider völlig abwegige Vorstellungen in den Film integriert haben, und somit freiwillig auf jede Glaubwürdigkeit verzichten. Regisseur D. J. Caruso und sein Team geben sich in Folge reichlich Mühe und schaffen es den Film zumindest seinen Unterhaltungswert zu erhalten.

Für mich hätte der Film viel länger dauern können so um 10 Minuten ja 110 Minuten hat er gedauert, ja er war wirklich gut, die Musik die ist auch passend gewesen auch wenn sie mir nicht so gefallen hat. Was mir am Film gut gefallen hat ist dass Tempo dass er hingelegt hat, und ja die Auflösung ist ja nicht so dass meine, man hätte da mehr machen können und ja den Computer Aria im 36. Untergeschoß des Pentagon, da hätte man mehr an Verschwörung reinlegen können, und auch dass Set hätte anders aussehen können aber dass sind nur Kleinigkeiten, ich war vom Film fasziniert, es gab keine unnötigen Liebes und Moralitäts- Szenen die unnötig sind und dass war wirklich gut, was man noch sagen kann, Der Film hat viele geile Zerstörungsszenen und es hätte mehr sein können, und viele demolierte Vehikels. Die Bilder sind entsprechend auf Tempo geschnitten, was einen Action-Fan aber nicht stören sollte. Und wer kein Action-Fan ist, hat in diesem Film sowieso nichts verloren. Ja es ist reiner Popcorn Filmgenuß, einfach super.

91 von 100Mehr anzeigen


tuvock

vor 15 Jahren

Was ich an dem Film nicht mag:

Nun ja, ein Handy überprüfen geht ja noch aber ein selbstdenkender Computer wie Aria, der mich an „ Wargames: Kriegsspiele“ erinnert, oder an den Film ein bisschen „ Live Free or Die Hard – Stirb langsam Teil 4“ und auch wenn die Handlung nicht geklaut ist, sie ist doch sehr ähnlich. Die Schauspielerische Leistung von Rosario Dawson ist nicht gerade hervorragend, Billy Bob Thornton sieht aus als hätte er kein Geld für richtige Zähne, oder richtig gute falsche Zähne, er erinnert mich dauernd an einen der kein Geld für 3. Zähne hat, dauernd sehe ich ihn und denke mir er ist Bugs Bunny, viel zu übertrieben sind seine Zähne, und seine Haare meine Güte, dass ist ja schrecklich, hat er kein Geld mehr, dass ist ja ein Wahnsinn.

Die Haare sehen aus als hätte ein Chihuahua Sex mit seiner Glatze gehabt, dann die Effekte die sind gut, aber nicht so super, denn der Computer sah aus wie ein Kondom aus dem Überraschungsei, viel zu übertrieben und dann noch dazu die Idee dass Kräne auf einmal reagieren als wären sie von Geistern geführt, meine Güte so ein Käse. Und noch dazu dass Michelle Monaghan so nett ist, so geil aussieht, und ja sie hat keinen Mann Ihr Ex ist natürlich ein Depp, von dem sieht man wenig man erfährt dass er natürlich sich nicht um sie kümmert und den Geburtstag vom Sohn Sam vergisst, vom Sam erfährt man zu wenig, und dann dazu noch dass der Film zu viele Dialoge hat, eine Musik die nicht ansprechend ist und einfach nicht zusammen passt. Und ja wozu da 105 Millionen US $ verbraucht wurden verstehe ich nicht, dann eigentlich noch dass erst ab der 2. Hälfte die ganze Technik zu tragen kommt, dass ganze ist so übertrieben ne danke.

Natürlich hat der Film eine Handlung:

JERRY SHAW (Shia LaBeouf), ein Würstchen, keine Ahnung wieso er da beim Pokern sitzt aber er ist ein Würstchen und sieht ganz gewöhnlich aus. Sein Stipendium für Stanford ist abgebrochen dass wollte er nicht, sein Vater ist deswegen sauer er treibt sich sonst wo in der Welt herum und reist dauernd herum, ja er will dass normale Leben nicht. Sein Konto hat kein Geld oben Sein Job ist todlangweilige und er arbeitet in einem Copyshop, ein Job den er nicht mag. Die Nachricht vom überraschenden Tod seines Zwillingsbruders ETHAN, eines Air-Force-Angehörigen, ist ein Schock für ihn und seine Familie. Vom Begräbnis noch völlig fertig, kommt JERRY nach Hause - und traut seinen Augen nicht: Kisten mit Waffen und Munition, Reisepässe aus aller Herren Länder und genug Ammoniumnitrat, was ihm alles seine nette Hausmeisterin in die Wohnung stellte, und zwar eine ganze Menge an Kisten, die übrigens noch Geld für die letzten 2 Monate Miete bekommt.

JERERY ist nämlich ein Mensch der von seinem Vater kein Geld mehr annehmen möchte. Er möchte auf eigenen Füßen stehen. Und in dieser Wohnung passiert es. Über sein Handy lässt ihn eine Frauenstimme wissen, dass er 30 Sekunden Zeit habe, um zu verschwinden, dann würde das FBI die Wohnung stürmen. Denn er wurde aktiviert. Bevor JERRY noch realisiert, was da abläuft, findet er sich in einem Verhörraum wieder, wo ihm Agent MORGAN (Billy Bob Thornton) erklärt, dass er sich einen verdammt schlechten Zeitpunkt ausgesucht hat, um als Terrorist zu reüssieren. MORGAN arbeitet bei einer Abteilung die sich um Terrorvergehen in Amerika kümmert. Doch JERRY ist natürlich kein Terrorist, er wurde reingelegt.

Aber das interessiert das FBI nicht. Sie sperren ihn kurz ein. Dann geht der Film weiter mit einer 2. Geschichte, die sich dann mit der 1. Geschichte verbindet. RACHEL HOLLOMAN (Michelle Monaghan) genießt einen ausgelassenen Abend ohne Mutterpflichten. Ihr kleiner Sohn Sam ist mit der Schulband zu einem Auftritt in Washington D. C. unterwegs. Doch nicht SAM ist am Apparat, als Rachels Handy läutet: "Tun Sie, was von Ihnen verlangt wird, oder SAM muss sterben. " Rachel wird zu einem parkenden Auto gelotst, einem Porsche Cayenne vis a vis von Ihrem Stammlokal, SAM sollte im Zug sein nach Washington D. C., wo bald auch JERRY auftaucht. Ihm ist mit Hilfe der mysteriösen Anruferin die aufsehenerregende Flucht aus dem FBI-Gewahrsam gelungen. Beide Glauben anfangs dass jeder der andere am Telefon ist. Damit geht der Albtraum so richtig los: FBI und Polizei im Nacken und per Handy dirigiert von der unbekannten Frau, werden Rachel und Jerry zu Erfüllungsgehilfen eines unsichtbaren Netzwerks, das über unvorstellbare Technologien verfügt:Mehr anzeigen


tumnus

vor 15 Jahren

Sonst schreibe ich immer lang ausführliche Kritiken. Bei diesem Film gibt es aber einfach zu wenig zu sagen. Absolut nicht überzeugende Schauspieler, unglaublich fade Story, einen Filmschnitt welcher der Bourne-Trilogie so schlecht abgekupfert ist dass man fast erbrechen könnte aufgrund des ganzen substanzlosen Wirr-Warrs dass sich auf der Leinwand abspielt.
Achtung Spoiler:

Und Roboter die plötzlich selbständig werden und gegen ihre Schöpfer kämpfen ist wirklich nichts neues!

Nicht ansehen. Falls doch ist dass einzig positive an "Eagle Eye" seine Belanglosigkeit die einem schnell diesen Film vergessen lassen.Mehr anzeigen


booster23

vor 15 Jahren

Kurz: der Film ist wirklich schlecht.....


isiosi

vor 15 Jahren

Meiner Meinung nach einer der besten Actionfilme die es gibt. Spannend vom Anfang bis zum Ende, das bisschen Patriotismus der Amerikaner stört auch nicht. Echt gelungener Film!


mybigfatgreekwedding

vor 15 Jahren

also ich fand den film nun wirklich nicht so schlimm, wie er hier teilweise kommentiert wird.
die gefahr von der dauernden überwachung der bürger, der permanenten kontrolle, welche uns mehr schadet als nützt, war für mich das zentrale thema.
es ist hier sicher übertrieben dargestellt, aber so weit ist es von der wahrheit auch nicht entfernt.
zu Shia LaBoeuf möchte ich sagen, dass er im film glaubwürdig rüberkommt und die sympathie des publikums hat.

Fazit: es ist ganz klar ein ami-film, action, action und nochmals action, aber doch ein spannender und unterhaltsamer film.Mehr anzeigen


osaliven

vor 15 Jahren

isch ämu widermau ä absolut geili action-ungerhautig! mitere gschicht wo doch mau zum überlege arregt ob ächt äu di miliarde wo mir fürd armee usgä nid ächt i sones system fliesse chönte; -)


she

vor 15 Jahren

Kann mich der Wertung von Oliver nur anschliessen. Die Massen an zerstörten
Autos ging mir mit der Zeit auf die Nerven. Fand die Story fade und den Film insgesamt zu lang und der Schluss war so öde öde öde...


cineast2001

vor 15 Jahren

Was für ein gequirlter Actionscheiß und krudes ausschlachten von Filmen wie "Das Netz", "Colossus" und "North by Northwest" und „ last but not least, man merkte das die Drehbuschschreiber auch "2001: Odyssee im Weltraum" sehr mochten!

Wieder geht es um die paranoide amerikanische Gesellschaft, die nicht nur Angst vor einem Terroranschlag von Turbanträger hat, nein sondern jetzt auch noch von einem Verfassungstreuen Amok laufenden Supercomputer, der eine Mischung aus "Hal9000" und (über ein Wissen von) "Google"(verfügt) zu sein scheint.

Dazwischen ein (eventuell computeranimierter) Shia LaBeouf, der sich behäbig wie ein Ochse durch den Film chargiert.
Die Filmemacher glauben doch tatsächlich, das, wenn man ihm ein wenig postpubertären Bartpflaum anklebt, ihn das zu einem Schauspieler mutieren lässt!
Da hilft es auch nicht, dass der Film so schnell geschnitten wurde, das es nicht auffällt, das Shia LaBeouf partout nicht spielen kann!

als Abgesang auf ihre "Karriere", oder prostituieren sich die beiden nur für die Portokasse(???), dürfen Billy Bob Thornton und Micheal Chicklis sich durch dieses Bilderchaos hindurch winden.



Zum Schluss, darf man (oder muss(??)) noch Strammstehen, denn die hehre ach so patriotische Demokratie kann mal wieder ihre Wunden lecken und zeigen, das es nichts schöneres auf dieser Welt gibt als Amerikaner zu sein.

Ich finde, es gibt keinen schöneren Tag wie den 11. 09(!) an dem man seinen Kommentar für solch einen amerikanischen Dunnschiss- Film abgeben kann

GOD BLESS AMERIKA?? (Ach ist mir übel!!)

Anderseits, aber dies scheint nicht der Zeck dieses Films zu sein, macht er uns darauf aufmerksam, wie weit unsere Daten abgespeichert sind!


Fazit: Dieser Film ist eine Frechheit, einfach nur blödsinniger Actionschrott der nicht mal Spaß macht! ÜBERFLÜSSIG!

Achtung: Hierbei handelt es sich nur um meine Meinung für die ich keine Gewähr(aber eine Flinte!) übernehme und die Haftung ausschließe!
Zu Risiken und Nebenwirkungen dieses Kommentars lesen Sie bitte die Filmkritik auf "cineman. ch" oder fragen Sie bitte an den Kassen Ihres Kinos oder "beschimpfen“ Sie den Regisseur, Darsteller und /oder Produzenten!Mehr anzeigen


Watchlist