Génial du début à (presque) la fin.

George Lucas, Steven Spielberg et Harrison Ford: on ne change pas une équipe qui gagne

Encors une fois, la solanel musique qui acompagne chaque Indiana Jones, le styl et l'humour. Tout y est. Le fait qu'Indy soit agé ne m'a pas du tout géné, non, j'aime maime préférer.

Un film à ne pas rater...

On s'ennuie, c'est lent, ce n'est pas marrant, et c'est mal fait.

Drôle, ironique et parfaitement bien documenté, ce 4e opus s'inscrit parfaitement bien dans la lignée des précédents...
<br>
<br>Il fallait une fin à une série, et la fin est à la hauteur de l'attente...

probably not the newest concept after 20 years of adventure kind movies (mr crocodile dundee, stargate, mummy, harry potter etc), but we must remember Indiana was the first one. If you are a fan, it won't disappoint you and you 'll enjoy to see again all this good old friends of our childhood. Good sense of humor spread on all of it.… Voir plus

Dommage, tout commençait pourtant pas mal, le climat, les couleurs, les scènes du début sont tout à fait dans le style mais le film se gâte sérieusement au moment où sa femme revient, et ça va de mal en pire. La scène de mariage à la fin est tout simplement grotesque.:bow:

c'est une des rares fois où je m'embête pour être poli devant un film...c'est plat, la lumière est moche.aucun intérêt.

Et bien, il n'y a vraiment rien d'extraordinaire. L'ambiance des films des années 80. Le charisme d'Harrison Ford est indiscutable dans le rôle de Dr. Jones.
<br>
<br>Quand au sénario, ... je n'ai plus l'impression de voir un film d'aventure vers la fin. C'était une peu repris de X-Files. ça casse cet aspect mytique et magique.… Voir plus

Excellent film.Appart a la fin ca devient n'importe quoi...:O

c'est sur on retrouve bien l'univers d'Indiana Jones , mais alors l'histoire tire en longueur et devient un peut ennuyeuse, en plus de ca je trouve que la fin ne tien pas vraiment debout. C'est dommage car ils auraient pu faire un film plus captivent malgré qu'Indiana ai pris de l'âge^^

Depuis le temps qu'on l'attendait...
<br>On retrouve toute l'ambiance des précédent films: l'aventure, l'archéologie, les paysages et bien sûr le personnage!
<br>Le chapeau et le fouet lui vont toujours aussi bien malgré son âge: Harrison Ford au top de sa forme.
<br>On peut tout de même reprocher au film son manque de réalisme le scénario ne respectant pas les lieux géographiques... et peut-être aussi sa fin un peu trop "rencontre du 3ème type" à mon goût (la faute à la facilité d'utilisation d'effet spéciaux d'aujourd'hui?).
<br>Mais ça reste avant tout un Indiana Jones alors on oublie les petits défauts du film et on passe finalement un très bon moment!!!… Voir plus

Absolument pas le premier épisode d indy etait excellent ainsi que les suivsnts mais la on a touché le fond.

Voila c est un volet de trop dommage cela à pourtant bien commencer dans un frigo....mais la fin n est pas credible avec un manque d humour, mais avis aux amateurs qui vont admirés les magnifiques cascades...

un peu decu par la fin!!

Mais cela reste un bon 4 eme volet!!!

... je suis triste de ce dernier épisode... j'espère que m spielberg prendra sa retraite bientôt.
<br>H. Ford doit vivement regretter son accord...

Même personnage, même humour, même bonnes idées du père Spielberg, mais ça s'arrête là. Scénario décousu, énigmes en vrac résolues comme de rien, au final, rien de passionnant. Ca casse le niveau des trois premiers. Dommage.

C'est le plus mauvais film que j'ai vu en salle cette année. Moi qui avais adoré La dernière croisade, je me dis que Spielberg aurait mieux fait de rester sur une note positive plutôt que de nous gratifier de ce navet dont le seul but est sans doute de se remplir un peu plus les poches. Le scénario est truffé d'énormités, l'histoire est inintéressante et ne tient pas la route.
<br>
<br>:o:
<br>
<br>3615 MAVIE, j'ai été obligé d'enchaîner avec une comédie romantique pour consoler ma copine d'avoir vu cette daube!… Voir plus

bien sûr rien à voir avec le 3e, superbe, mais bon...un moment chouette quand même

il est exellemt mieu ke les 3 premier je vais l ai vu 4 fois

Depuis le temps qu'on l'attendait... On retrouve toute l'ambiance des précédent films: l'aventure, l'archéologie, les paysages et bien sûr le personnage! Le chapeau et le fouet lui vont toujours aussi bien malgré son âge: Harrison Ford au top de sa forme.
On peut tout de même reprocher au film son manque de réalisme le scénario ne respectant pas les lieux géographiques... et peut-être aussi sa fin un peu trop "rencontre du 3ème type" à mon goût (la faute à la facilité d'utilisation d'effet spéciaux d'aujourd'hui?).
Mais ça reste avant tout un Indiana Jones alors on oublie les petits défauts du film et on passe finalement un très bon moment!!!… Voir plus

Comme dans le temps! c est ce a quoi je m attendais.
<br>Je mets 6 pour remonter le niveau, meme si ça les vaut pas!!! ça vaut pas 4 non plus!;)

The good old Indy. Excellent movie. After a hard week, just perfect.

Ho le mauvais film ! Un 4 bâclé, sans fond de sauce, vraiment bâclé, le fils qui arrive et qui est formaté pour prendre la suite via un 5, 100% surement commercial que je n'irais pas voir... E.T à la fin c'est le sommet du
<br>:inn:......prenez ça en DVD a la rigueur ! Mon dieu le bide... Je mets quand même un 3 pour le spectacle, décors et Co mais Spilberg vieilli mal...… Voir plus

Le film vaut 5 mais lui met un 5.5 pour remonter sa moyenne injuste. C'est un film de divertissment et aventure, comme l'ont été les 3 premiers et dans ces films là il y a de l'humour (on rigole bien) et ca bouge (c'est le cas). Franchement le film est trop cool on s'ennuye pas et malgré qu'indy à vieilli ca lui va très bien.
<br>
<br>Une remarque pour ceux qui critiquent: Après avoir vu les critiques ai eu peur, on aurait dit que le paranormal était là durant la moitié du film quand de paranormal on en a eu que pour qq minutes, faut pas abuser. Puis l'histoire des cranes de cristal (qui existent vraiment) reprend simplement toutes les théories sur ce sujet, y compris ce qui peut sembler "hors contexte" pour certains. Si on se renseigne un peu, on sait que les cranes de cristal n'ont pas pu être créés par les hommes tels qu'on les imagines, meme le british museum a refusé de donner des commentaires après l'étude d'un crane, ce qui prouve que cest des objets spéciaux. Après si l'interpretation de ces cranes a été réalisée ainsi, elle reflette simplement ce qui ce dit sur ce sujet dans la vie réelle. Le paranormal n'a pas été ajouté comme ca pour faire de l'amalgamme gratuit,il est basé sur plein d'hypothèses et l'histoire d'indy est basée justement sur ces cranes...qui sont bien réels.Allez faire une recherche sur le net... Cela peut sembler gros pour ceux qui ne sy sont jamais intéressés tout simplement...… Voir plus

Sympa. Indiana Jones en plus vieux, quoi...

Rythmé, cousu de fil blanc, avec des méchants bien caricaturaux. Un pauvre indy vieillissant et exploité mais dont la juste quête finit toujours par triompher.
<br>
<br>Bien réalisé, sans grande surprises, quoique.. A voir comme les autres Indiana Jones, sans trop le prendre au sérieu. B)

Mais comment peut-on proposer un scénario, d’une telle banalité ! Tous les clichés sont là. les méchants qui sont de l’Union Soviétique, le gentil héros invincible qui arrive à esquiver une ravale de projectile et à se sortir de situation totalement inextricable. On voit le résultat de la grève des scénaristes d’Hollywood… Voir plus

Indiana Jones est de retour avec beaucoup d'humour, beaucoup de suspense. Notre héros n'a pas changé, pas pris une ride, ça été un bon moment. Le scénario? Allez juger par vous même!

alors oui, je trouve que l'esprit Indiana Jones est bien là. On retrouve bien le personnage, ses mimiques, ses tirades. L'ambiance générale respecte scrupuleusement le monde de notre cher aventurier. De magnifiques clin d'oeil sont par ailleurs parsemés tout le long du film, pour le plus grand bonheur des fans que nous sommes.
<br>Cependant, l'histoire part vraiment en cacahouète, je suis réellement ultra déçu du scénario qui semble bien parti au début. Quelle déception de ne plus voir des mécanismes se mettre en place avec une grosse boule qui poursuit notre héros...en lieu et place, des soucoupes volantes et autres éléments qui n'ont RIEN à faire dans un Indiana Jones.
<br>Donc globalement déçu et presque fâché que Steven S. soit parti dans ce monde rocambolesque des extra terrestres, lui qui a un imagination débordante et des idées extraordinaires. Un peu facile disons...la faute à Georges Lucas?
<br>… Voir plus

Ce film est le meilleur des quatre. C'est celui que j'ai préféré. En deuxième, c'est le trois, en troisième c'est le un et en dernier c'est le deux que je trouve caca beurk. :mrgreen::twisted::o::evil::OB):oops:

Le film part sur les chapeaux de roues et nous fait découvrir les années 50 de Indiana assez clichés mais jubilatoires. La deuxième partie tombe dans la parodie de lui-même tout en étant étonnamment classique. Dommage que le renouveau entrevu au début n'a pas suivi. Mais de manière générale, "l'attraction" a tenu ces promesses. Sans aucun "plus".… Voir plus

Je suis entré dans la salle en grand fan d'Indy et j'avoue avoir été largement déçu à la sortie.
<br>Le déroulement de l'histoire autant que les personnages ne sont absolument pas convaincants. Les dialogues sonnent totalement creux en comparaison avec ceux des premiers volets de la série.
<br>Bien présent dans les autres Indy , dans celui-ci l'humour est sans efficacité.
<br>Force est de constater que les efforts autant que le budget ont été consacrés aux effets spéciaux et autres cascades. Certaines sont spectaculaires, beaucoup sont exagérées ou même inutiles. A certains moments (je pense aux chutes d'eau en particulier) cela tourne à la mauvaise farce.
<br>bref.. on finit par s'ennuyer tant les scènes deviennent prévisibles. Ce qui est vraiment dommage pour un Indiana Jones.… Voir plus

Hello à tous, Indy est de retour et en très grande forme. Quelle créativité dans les scènes d'actions de la part de Spielberg où rien n'est fait par hasard, comme ces multitudes de clin d'oeil à l'époque (par exemple la scène du bar avec son fils ou à certain films et même personnages de la saga).
<br>
<br>Et aux personnes qui critiquent le sujet et le final du film, je rappelle que l'on parle du réalisateur d'E.T., Rencontre du 3ème type et la guerre des mondes et que c'est un sujet omniprésent dans sa filmographie et une évolution logique après avoir recherché l'arche d'alliance et le graal..rien que ça xD.
<br>
<br>Bref, du grand spectacle et de l'humour.… Voir plus

Bien jusqu'à la scène dans le hangar...tout au début! Comme par hazard, la scène de la bande-annonce... Après ce n'est plus qu'une sorte de Walt Disney pour raéliens.
<br>
<br>Bref n'y allez pas...ou alors le jeudi: c'est 11 francs ;-)

je les trouver vachement bien aussi un futur suspense pour larche kon voir ds une caisse ki la chouter et je les trouver très bien:D:o

Va juste voir le film,et après tu te permettra des critiques....

Ce quatrième volet m'a semblé bien dans la lignée des 3 premiers, même si plus le film avance plus ça devient énorme, ce que j'ai trouvé assez regrettable.
<br>Sinon, je vous conseille de faire confiance à l'électro-ménager américain : c'est du solide ! :bow:

Après le cafouillage décevant de la nouvelle trilogie Star Wars qui pêchait radicalement par un excès d'effets spéciaux, c'est au tour d'Indy de faire dans la démesure grossière et assassine.
<br>
<br>Si le début se veut rassurant, Spielberg faisant dans le pastiche élégant tant il reprend les codes esthétiques qu'il avait lui-même mis en place il y a presque trente ans, la dernière heure en revanche semble éternelle tant le scénario devient alambique et incohérent. Le réalisateur nous gratifie même d'un plantage du niveau du dernier Asterix (oui cette horrible bd, j'ai nommé "le ciel lui tombe sur la tête") qui invitait en gest star des individus totalement opposés et incompatibles à son univers.
<br>
<br>Ajoutez à cela de bien maigres dialogues téléphonés et pathétiques qui anéantissent totalement un Harrison Ford au charisme révolu. Spielberg a fait selon moi l'erreur de catégoriser son héros d'outsider, introduisant sa descendance telle la relève. Mais on n'y croit pas une seconde pas plus que les fructueuses énigmes résolues en deux minutes par notre Indy international.
<br>
<br>N'en disons pas davantage, Indiana Jones et le crâne de cristal est sans contestation possible du très mauvais cinéma, qui remplit son rôle de divertissement, mais qui abusent tellement des effets spéciaux, qu'il en devient froid, sans âme et surtout grotesque. Passez votre chemin, il n'y a rien à voir.… Voir plus

Désolée, mai on met une note seulement si l'on déjà vu le film.

Non mais ! ça va pas la tête ? On ne mets pas une note si on n'a pas vu le film ! C'est scandaleux. Tu mériterais d'être interdit de critique.:evil:

Il serait quand mieux de voir le film avant de donner une note... :!:

x(x(x( je n'ai pas envie d'aller le voir, c'est de la honte, en regardant ces commentaires.
<br>J'attendrais encore 30 ans pour un autre scénario Indiana Jones
<br>
<br>bye

Risible...
<br>
<br>Risible, c'est le premier mot qui m'est venu, en sortant de la séance. Ce film est vraiment risible, voire carrément ridicule. bon les Indiana Jones ont toujours eu une part de surnaturel et de fantastique, mais là franchement... de plus le film est incohérent et brouillons du début à la fin. Ils ont mit 19 ans pour pondre un tel film?
<br>bon d'accord il y a le nombre syndical de cascades, de précipices, et de parole forte au milieu de l'action, de gag plus ou moins téléphonés; mais franchement, cela n'en fait pas pour autant un bon film!
<br>ok Spilberg est toujours hanté par la rencontre du troisième type, mais c'est un bien mauvais hommage qu'il lui rend pour ses 30 ans.
<br>bref c'est plus un pastiche d'Indiana Jones qu'autre chose, donc si vous avez du temps à perdre...
<br>
<br>… Voir plus

Risible...
<br>
<br>Risible, c'est le premier mot qui m'est venu, en sortant de la séance. Ce film est vraiment risible, voire carrément ridicule. bon les Indiana Jones ont toujours eu une part de surnaturel et de fantastique, mais là franchement... de plus le film est incohérent et brouillons du début à la fin. Ils ont mit 19 ans pour pondre un tel film?
<br>bon d'accord il y a le nombre syndical de cascades, de précipices, et de parole forte au milieu de l'action, de gag plus ou moins téléphonés; mais franchement, cela n'en fait pas pour autant un bon film!
<br>ok Spilberg est toujours hanté par la rencontre du troisième type, mais c'est un bien mauvais hommage qu'il lui rend pour ses 30 ans.
<br>bref c'est plus un pastiche d'Indiana Jones qu'autre chose, donc si vous avez du temps à perdre...
<br>
<br>… Voir plus

Risible, c'est le premier mot qui m'est venu, en sortant de la séance. Ce film est vraiment risible, voire carrément risible. bon les Indiana Jones ont toujours eu une part de surnaturel et de fantastique, mais là franchement... de plus le film est incohérent et brouillons du début à la fin. Ils ont mit 19 ans pour pondre un tel film?
<br>bon d'accord il y a le nombre syndical de cascades, de précipices, et de parole forte au milieu de l'action, de gag plus ou moins téléphonés; mais franchement, cela n'en fait pas pour autant un bon film!
<br>ok Spilberg est toujours hanté par la rencontre du troisième type, mais c'est un bien mauvais hommage qu'il lui rend pour ses 30 ans.
<br>bref c'est plus un pastiche d'Indiana Jones qu'autre chose, donc si vous avez du temps à perdre...… Voir plus

19 ans qu'on l'attendait... Et pour beaucoup la possibilité de voir pour la première fois un Indiana Jones au cinéma. Réticent au départ d'éprouver les même déceptions que pour la nouvelle trilogie Star Wars, c'est avec une pointe d'apréhension que je suis rentré dans la salle pour voir cette suite. Je parle de suite et non de quatrième volet, tant la trilogie originale formait un tout cohérant.
<br>
<br>Force est de constater que le film est un vrai Indiana Jones et non un pâle fantôme de ce que le film aurait pu être. Des décors aux personnages, en passant par les scènes d'action totalement démantes, on voyage ici en tarrain connu. Quel plaisir de retrouver cet esprit pulp si caractéristique de la série et que l'on ne voyait plus depuis au moins... 19 ans... Si les puristes risqueraient d'être choqué par le changement de thème du film (du mystique à la science-fiction), celui-ci est en fait bien amené et reflète un évolution logique du personnage sur deux décennies (1930 à 1950), ainsi que des inspirations pulp dont il est tiré.
<br>
<br>Certe le film n'est pas parfait et certain personnages peinent à convaincre: Spalko qui n'est pas aussi convaincante qu'un Bellock en son temps, mais surtout Mac, qui est un personnage beaucoup plus creux que n'importe quel gentil ou méchant de la saga et qui n'a du être introduit dans le film que pour permettre certains retournements de situations.
<br>
<br>La musique est quant à elle géniale (accompagnée à cette première par la trompette d'un fan) et l'image fidèle à l'esprit de la série, sans surenchère numérique et une image qui mêm si parfait, donne cette impression de grain caractéistique du pulp.
<br>
<br>Bref, un bon moment de spectacle en perspective.… Voir plus

On s'en lasse vriament jamais..!!!!! trop bien....

Yes enfin il va sortie ce film ou plutôt cette evenement cinematographique alors si comme moi vous étens fans ben pourquoi pas aller ensemble à l'avant première en suisse? écriver moi merci
<br>david_magic33@yahoo.fr
<br>
<br>David