Le bannissement Russie, fédération de 2007 – 150min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

7

6

0

1

0

4.4

14 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

regororravan

il y a 13 ans

Un film bourré d'émotions. Vibrez, regardez le c'est l'adopter


vieilledame

il y a 16 ans

Photographie sublime, par contre : pourquoi choisir cette histoire-là?, probablement je suis limitée, mais c'est dommage de pouvoir comprendre un film qu'en lisant les critiques - surtout quand le message de fond n'a pas l'air d'être si compliqué; l'explication finale m'a semblé faible, dommage, car c'est le type de film que j'adore...Voir plus


calabraches

il y a 16 ans

Deux heures de film en 5min, un contenu intense, des non-dits parlants, un rapport entre un homme et une-femme-et-son-histoire, des plans intenses et très bien maîtrisés. Un malentendu, l'histoire d'un incommunication, letale et silencieuse.... magnifique


seemleo1

il y a 16 ans

Une magnifique écriture, des plans travaillés et esthétiques, une photographie léchée. De longs et lents travellings évoquant le tourment intérieur des protagonistes. Par contre.. trop d'ellipses et de non-dits. A force d'épurer, de vouloir à tout prix éviter les clichés, on se trouve devant une œuvre lourde, même pas abscons et dont le propos final est très mince. On sent derrière tout cela le faiseur de "film d'auteur" qui n'est pas vraiment authentique mais qui applique scrupuleusement ce qu'il a appris dans les écoles de cinéma. La lecture de la bible tombe sur le passage ("sans l'amour, je ne suis rien") mainte fois ânonné dans maints films qui tombe d'ailleurs comme un cheveux sur la soupe dans celui-ci.Voir plus


seemleo1

il y a 16 ans

Une magnifique écriture, des plans travaillés et esthétiques, une photographie léchée. De longs et lents travellings évoquant le tourment intérieur des protagonistes. Par contre.. trop d'ellipses et de non-dits. A force d'épurer, de vouloir à tout prix éviter les clichés, on se trouve devant une œuvre lourde, même pas abscons et dont le propos final est très mince. On sent derrière tout cela le faiseur de "film d'auteur" qui n'est pas vraiment authentique mais qui applique scrupuleusement ce qu'il a appris dans les écoles de cinéma. La lecture de la bible tombe sur le passage ("sans l'amour, je ne suis rien") mainte fois hannonné dans maints films qui tombe d'ailleurs comme un cheveux sur la soupe dans celui-ci.
<br>Voir plus


florensky

il y a 16 ans

Un film grandiose, La puisssance du non dit, la puissance de l'image. Une allusion à la la genèse biblique et à l'amour chretien... raconter d'un manièer confuse qui parle plus à notre incoscient que notre conscient. Un second Tarkovsky est entarin de naître, un tarkovsky du "Non Dit"!!!


dmuche

il y a 16 ans

J'ai eu la chance de voir ce film a Cannes sans savoir que c'etait du meme auteur que Le Retour. Trop classique pour etre prime (d'ou le prix d'interpretaion...) -on pense a Tarkovski, Bergman- ce film ne laisse pas indifferent*. Certes le parti pris de ne situer l'action ni dans le temps ni dans l'espace peut derouter, mais la force du propos obtenue sans bavardage (on dirait un film asiatique) par les variations de rythme et de mouvements, les affrontements de plans (paysages, interieurs) fait que 2 heures et 1/2 passent sans s'ennuyer une seconde.
<br>(*) voir reactions sur sites francais : pas de 1/2 mesures.Voir plus


Watchlist