Eragon Royaume-Uni, Etats-Unis 2006 – 115min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

40

48

20

16

30

3.3

154 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

funrilou

il y a 12 ans

J'adore les films fantastiques comme celui-ci... Je veux un petit dragon moi aussi!!! Ce film m'a beaucoup fait pensé à la série "The legend of the seeker" à voir également.


leonard_99

il y a 16 ans

Coooool.B):o:.
<br>J'ai beaucoup aimé la bataille à la fin du film. Par contre le début n'était pas très bien.


blumjb

il y a 17 ans

J'ai adoré ce film! Si vous êtes fan de science-fiction, et de médiéval-fantastique, c'est un film à avoir absolument! Il est magique!


vavava

il y a 17 ans

l acteur principal et plutot bo garcon !lol


rafha

il y a 17 ans

le film c'est le meilleur depois la trilogie ( the lord of the rings) alors, ERAGON ca va explose commo le feu de son dragon..


quentinall

il y a 17 ans

il est trop bien se film !!!


miridong

il y a 17 ans

Ce film est au Seigneur des Anneaux ce que les oeufs de lompe sont au caviar... mais on apprécie quand même! PS : le commentaire de Chalandra m'a bien fait marrer :-) c'est assez vrai, mais faut pas le voir dans cet état d'esprit et moi, je vous jure, on peut passer un bon moment


doncorleone1

il y a 17 ans

C'est la première fois que je donne une critique sans avoir vu le film, mais pour ceux qui sont allez le voir ou qui compte le faire, je me demande bien pourquoi!!?
N'avez-vous pas vu la bande annonce ou rien que l'affiche aurait dû suffir.
C'est typique du film qu'a tout misé sur les effets spéciaux mais que dalle dans le scénar ou dans le choix des acteurs.
Surement un compte de fée pour moin de 10ans.
Enfin, c comme Ca que je le vois!!!
Si vraiment vous aimez les navets, y'en a plein d'autre avant celui là.Voir plus


natiii1

il y a 17 ans

Je plaind le jeune auteur du livre! Ce film est(et non seulement comparé au livre qui n'a rien à voir) une catastrophe!!!


golem13

il y a 17 ans

GALBATORIX, c'est le nom du méchant et je crois bien que ça en dit long sur le reste... En fait la véritable prouesse des acteurs/trices, c'est d'arriver à ne pas s'esclaffer en le prononçant.
<br>
<br>Sérieusement, ça ne vaut pas plus que 0 !!!


coolxv

il y a 17 ans

On passe un moment agréable. Un bon rythme et pas trop mal joué. De bons effets spéciaux. Ne le comparez pas au Seignuer des Anneaux. Il n'y a pas la même consistance


swissman2

il y a 17 ans

Film tres bien ! ce n'est pas parce que c'est dans un contexte médiéval - fantastique qu il faut le comparer au seigneur des anneaux ca a rien a voir ! bref beaux décors ca va peut etre un peu vite mais sinon j'ai trouver tres bien !


gambito

il y a 17 ans

Du réchauffé, je n'ai pas lu le livre, mais je pense que le réalisateur ne l'a pas lu non plus. De plus on a une impression de stress, toutes les scènes vont beaucoup trop vite! Nous avons un héros qui en une semaine, passe du simple garçon de ferme, en super chevalier, magicien, idem pour le dragon, il passe de la taille d'oeuf à la taille adulte en quelques jours. Pour ma part j'ai l'impression que le réalisateur, a voulu couper beaucoup trop de scènes. Pendant tout le film tout reste superficiel, aucun approfondissement. Et évidemment il demande une seuxième partie... En résumer une introduction et un développement de l'intrigue pas suffisament étoffés, et pour la conclusion... On reste sur notre faim.Voir plus


glagla

il y a 17 ans

Eragon élevé par son oncle!
son mentor qui meurent avant la fin du film!
et bien d'autre similitudes avec le premier épisode de la guerre des étoiles!
Mais ça reste tout de même un bon moment et puis le petit dragon est tellement mignon!


perrine1

il y a 17 ans

c nul de fer d film sur d livre


mozza

il y a 17 ans

J'AI ADORE' !!!
N'étant pas une dévoreuse de livre et voyant que très souvent les films ne reflètent que très rarement les livres, je suis ravie de n'être qu'une dévoreuse de film !!! ... car je n'y vais et le vis comme je le vois, comme je le ressens... je trouve cela vraiment très riche en émotion.
A VOIR ABSOLUMENT !Voir plus


mystere2

il y a 17 ans

Très bon film avec des effets spéciaux superbement réalisés. De la haute téchnologie !!!!


napoleon2

il y a 17 ans

J'ai bien aimé les images et les trucages de Saphira. Mais grosse déception ... ce film n'a pratiquement rien à voir avec le livre. La fin est bâclée, alors que dans le livre c'est là que tout devient intéressant ! Dommage ... mais il n'y a qu'un Tolkien et qu'un Peter Jackson !


seemleo1

il y a 17 ans

J'avais attaqué le livre enthousiaste..et ne suis jamais arrivé au bout après plusieurs tentative. Trop linéaire, peu de suspens et pas très original. Le film évite les longueurs, mais quelle laborieuse adaptation ! On dirait que tout à été fait dans la douleur, sans aucun plaisir, sans aucune patte particulière. Le réalisateur et la mise en scène : invisible ! Un ordinateur auquel on aurait introduit les règles de bases d’adaptation aurait peut-être fait mieux. Certains passages sont carrément grotesques. Et l’acteur principal est vraiment mal choisi. Une tête à claque. C’est dur d’arriver après « le seigneur des anneaux » et même « Narnia ». Par contre, cela plaira sûrement aux moins de 14 ans de part l’intrigue et les effets spéciaux.Voir plus


meli_melo1

il y a 17 ans

Le films n'a rien à voire avec le livre.
Ce qui est dommage c'est qe le réalisateur a tellement voulu compresser l'histoire que le fil rouge en devient invisible et compliqué. Les actions se succédent sans instant de répis randant le films plat. Mais de bon effet spéciaux dont la dragonne saphira qui est très reussit.Voir plus


calamity1

il y a 17 ans

Très belle histoire,beau décors


sherkhan1

il y a 17 ans

J'ai lu le livre, et bien qu'il ait été un peu gamin dans les début il devient vite très intéressant. Le 2ème opus ( L'ainé ) gagne encore en qualité, surtout vers la fin,... plus ça va, plus c'est bien.

En revanche le film,... que ce qu'il est NUULLLLLLL mais alors NNNNUUULLLLLLLLL déjà, je suis sur que le réalisateur à pas lu le livre, c'est impossible de passer au temps à côters du sujet que ça... ensuite, 1h50 pour un film comme ça c'est largement pas assez... minimum 2h30 et encore....
Ensuite, la fin du final ne colle pas avec le début du 2ème livre, s'ils comptent faire le 2ème opus en films ils vont devoir charcuter l'histoire et la trame principalle.

ça c'est pour le rapport au livre, maintenant concernant le film en lui même... il est plat... les montages son mal fais, Eragon à le charisme d'une huitre mal-morte, comme tout les autres d'ailleur ( sauf peut-etre Brom et Durza, et encore... ), prenons un exemple aussi de la nullité du film :

A la fin, quand on présente l'armure de Saphirra à Eragon, elle a une certaine forme, mais 3 min après quand Saphirra la porte... c'est une autre armure !!! Ils sont pas foutus de faire le même modèle ?? ça prouve qu'ils ont meme pas fait un semblant d'effort pour revoir le films vérifié qu'il y ait pas des erreurs, bref, après Destination final 3, je crois que c'est le plus mauvais film que j'ai jamais vu.... ce qui est très domage car l'histoire du Livre est très bien faite.Voir plus


chalandra

il y a 17 ans

Phrases mémorables du film: "je souffre le martyre sans ma pierre" dis le très très méchant GALBATORIX (mix entre albator et asterix), incantation magique du 2ème méchant aux ongles faits en chocapics: "slablablalblia", les cheveux ds le vent (l' oreal ), les extraordinaire resistant wardénien : 3 nomades, 1 barbu, 2 blacks(marie antoinette vous connaissez) +un gars aux chveux gras, qui massacrent les centaines de milliards de méchants constipés clonés, "réjouis toi, tu montes en grade" dit le méchant chocapics à son subalterne contipé, réponse"gnah...?!"... la fille du film avec des plumes ds les chveux (dorés lors de la bataillle) lance un "tirez" aux 2 archers qui tuent la moitié du milliard de méchants", apparition de gandalfe le gris en fin de film (chevauchée mythique)
...franchement si t as rien a faire, et que tu veux te pisser dessus tellement tu vas te fendre la gueule: hesite pas ca vaut ldétour :Voir plus


drogondefeux

il y a 17 ans

filme super


repapaleo

il y a 17 ans

Gravissime foutage de gueule. Direction d'acteur zéro. Scenar nul. Un mix chétif de Star Wars et du Seigneur des Anneaux pour analphabète.
Heureusement que le Capitole est un le plus beau cinéma de la ville. J'ai pu penser au bon vieux temps. J'espère que le Capitole survivra


bueller1

il y a 17 ans

L'acteur principal lisse comme un galai millénaire, Malkovich et Irons qui avaient besoin d'un petit cachet pour les cadeaux de noel ...et vous obtenez une débilité et cela payante. Pour nous émouvoir on nous offre un petit dragon qui nait sous nos yeux. Ho qu'il est mignon, comment expliquer qu'il grandisse aussi vite? Pouf magie... Mais attention je peux pas cracher de feu encore sinon cela aurait été trop facile.. Par contre le dragonnier obtient ses pouvoirs d'une manière supersonique. Le repaire du méchant? même pas gardé, tu entres comme dans un moulin. Ha oui j'oublie un détail important Irons va plus vite avec un cheval qu'un dragon pour se déplacer d'un point A à un point B. Cela continue comme ça d'un bout à l'autre. Si cela était permis je mettrais -6, parce que l'on nous prends pour des débiles...Gardez votre argent pour une pizza. A bon entendeur. SalutVoir plus


museband

il y a 17 ans

FX superbes! Sinon dans l'ensemble très enfentin et le jeu d'acteurs n'est pas au point. J'ai détesté le fait que le dragon parle. Sinon bon divertissement, se laisse aisément regarder. Bon ciné, a+


love1728007

il y a 17 ans

Génial! j'avais lu le livre mais le film est génial ! vous aller pas passez un mauvais moment!


eragon1

il y a 17 ans

le film est tres bien!! les graphismes et le dragon sont tres beau mais ce qui est dommage c'est que pour ce qui on deja lu le livre le film n'est pas fidele au livre !! sa c'est chiant comparait au seigneur des anneaux ! mai il est quan meme exelent!!!


helios1

il y a 17 ans

… Non, "Eragon" n’est pas "Le Seigneur des Anneaux" ; la comparaison est inévitable mais le premier n’est pas à la hauteur du deuxième, c’est évident. Est-ce la faute du réalisateur ? Du roman de Paolini ? Peu importe. N’empêche qu’il s’agit d’un film bien fait, divertissant et captivant, quoique un peu trop rapide pour moi. Il m'a manqué la profondeur de Tolkien et le côté onirique de "La Communauté de l’Anneau" … Mais tout comptes faits, je me suis bien amusé. Rendez-vous prochain à Noël 2007 ?Voir plus


thetrue

il y a 17 ans

Nul, bref malkovich est inexistant et moins effrayant que le méchant sorcier qui lui est le vrai méchant déjà là ça coince , un roi donc peut crédible... de plus l'histoire et la voix de la dragonne ne fonctionne pas, ça rend le sénario ridicule et enfantin ces dialogues de dessin annimés. C'est du Narnia bas de gamme... j'ai pas lut le livre mais j'imagine que ce film est encore une pompe à F... et que le livre est beacoup mieux... de plus le heros est peut carismatique, le casting est vraiment NUL sauf le méchant sorcier qui est plutôt bien interprété par un très bon Robert Carlyle quant à Jeremy Irons il faut vraiment qu'il arrête avec les dragons, déjà dans Donjon et Dragon la barbe...Voir plus


tripa

il y a 17 ans

Je suis emprunté pour mettre une note, car c'est de la pure heroic fantaisy... Les gens qui ont aimé le seigneur des anneaux vont aimer ce film... Mais, pour les autres, j'en doute... Autre bémole : la fin appelle trop une suite! Alors si la production n'en fait pas une, alors le spéctateur restera sur sa faim et le film n'atteindra pas tout son potentiel... Toutefois, les scènes de combat, le dragon et les personnages sont excellents et surtout le spéctateur passe un bon moment! (Je mets donc la moyenne entre ces deux notes 4.5 pour le film et 5.5 pour l'heroic fantaisy.)Voir plus


Watchlist