Pirates of the Caribbean: Salazars Rache Australien, USA 2017 – 129min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

18

22

11

4

5

3.7

60 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

paipai

vor 6 Jahren

Leider nicht halb so unterhaltsam wie die vorderen Filme von "Pirates of the Carribean"... Ziemlich langweiliger Film.


matro

vor 6 Jahren

Diese Fortsetzung konnte den Vorgänger überhaupt nicht das Wasser reichen


Lolipop

vor 6 Jahren

Dieser Film ist den Kauf eines Kinotickets nicht wert. Johnny Depp ist wie immer lustig (jedoch auch nicht mehr so wie früher), aber alles andere wird immer langweiliger... Auch Javier Bardem überzeugt nicht als Bösewicht. Sehr schade


skunz

vor 6 Jahren

Passt gut zur Filmreihe, kommt zwar nicht an die vorherigen ran, ist aber trotzdem unterhaltsam.


paipai

vor 6 Jahren

Kann man getrost mal im TV gucken. Der Kinogang lohnt sich nicht. Ich habe mich über Strecken gelangweilt.


zuckerwättli

vor 6 Jahren

Ideenlos abgespulter fünfter Teil. Einzig die Verfolgungsszene zu Beginn macht wirklich Spass. Und der neue "Orlando Bloom" Verschnitt ist ja extrem uncharmant und blutleer....


tuvock

vor 6 Jahren Exzellent

Und nun kommen wir zu Teil 5 einer Serie die schon sehr lange gelaufen ist, ja die Piraten der Karibik und wieso die so heißen weis ich gar nicht, aber die Piraten von Italien würde vielleicht auch passen oder?

Damals 2003 gab es Teil 1, der hat 140 Millionen US $ gekostet, eine ganze Menge, der hat 135 Minuten mit Abspann gedauert das kann man ja mit messen und er hat gut eingeschlagen, 305 Millionen US $ in Amerika eingespielt und weltweit sogar 654 Millionen US $. Und ich muss sagen das war einer der Besten überhaupt, also einer der besten Piratenfilme und hat ein Genre wieder zurückgebracht dass schon lange verloren war, ich finde das war der Beste Film und ich mag auch den Cast der sehr gut war, und er hat einen Johnny Depp eingeführt, der wirklich lustig gespielt hat, eine super Mimik hatte und ich muss sagen auch ich habe mich vor dem Spiegel fast geübt, und ja leider sehe ich nicht so ganz gut aus aber fast, und meine Freundin würde sagen, ja dein Bauch deine fehlenden Haare, deine Glatze, deine Brille und dein blöder Bart und deine schiefen Zähne, aber sonst siehst du aus wie er.

Dann kam Teil 2 im Jahr 2006, und kam mit 151 Minuten sehr lange daher, uff der Film hat lange gedauert und ich muss sagen das muss man mal toppen. Die Geschichte war sehr verwirrend, ja da taucht einer auf und da taucht einer ab, ein neuer Darsteller wird eingeführt und der Film hat 225 Millionen US$ gekostet, also ein Haufen und das geht nur weil der Film so viel einspielte, und zwar in Amerika 423 Millionen US$, was ihn auf Platz 17 der Bestenliste brachte, und weltweit sogar 1,066 Milliarden US$, was ihn auf Platz 21 von derzeit 30 Filmen brachte, die weltweit 1 Milliarde US $ einspielten.. Ich finde den nicht übel, es geht so schön nahtlos weiter und ich dachte mir damals, hoffentlich toppen die das nicht mit mehr Geld oder so.

Leider schon, 1 Jahr später, mit 300 Millionen US$, Das muss man sich mal vorstellen das kann ein ganzes Land ein Jahr leben und was brachte das? 168 Minuten im Film, eine Handlung die verwirrend war, viel zu viele Figuren meiner Meinung nach, gähnende Langweile, alles so bunt aber den Amis hat es auch gefallen, 309 Millionen US$ hat er gebracht der Film und weltweit 963 Millionen US$ Einspiel, auch wieder weil Johnny Depp der im 3. Teil leider schon verkommen ist zu etwas was man gewohnt ist, was ich nicht so gut gefunden habe, aber macht nichts, auch ein netter Film mit ein paar Super Effekten.

Und dann ging es weiter mit Teil 4 nach einigen Jahren im Jahr 2011, mit 250 Millionen US $ und das wieder so teuer, was brachte der 137 Minuten Film? Ganz einfach, 241 Millionen US $ in Amerika was ich auch verstehe aber gigantische 1,045 Milliarden US $ weltweit, weil es den Leuten gefallen hat, wie Depp der hier schon etwas langweilig wirkt und gar nicht mehr so spannend, nach wieder was sucht. Ich weiß nicht das nudelt sich schon ab das Ganze und nun kommt teil 5?

Ja, Teil 5, 2017 haben wir, 230 Millionen US $ Produktionskosten nachher, 129 Minuten Film mit Abspann, kein Cliffhanger, keine End Credit Szenen wie bei andere Filmen, und 128 Millionen US $ in Amerika nur? Wieso, und nur 521 Millionen US $ weltweit, wieso das denn nur?

Nun mit, Joachim Rønning, wurde ein anderer Regisseur gefunden der damals 2012 mit „Kon-Tiki“ einen guten Film machte.

Zuerst mal die Handlung:
ARMANDO SALAZAR, Kapitän eines Schiffs mit einer Besatzung aus Untoten, will sich an Captain JACK SPARROW rächen. Denn JACK ist schuld daran, dass das Schiff des einstigen Piratenjägers SALAZAR in das Teufelsdreieck, eine mit einem Fluch belastete Bucht, steuerte. Dort wurde SALAZARS Mannschaft samt Schiff mit dem Fluch belegt, und war seitdem als lebende Tote in der Bucht gefangen. Durch eine Unbedachtheit JACKS gelingt es ihnen, die Bucht zu verlassen.
Zur gleichen Zeit flieht eine junge Frau namens CARINA SMYTH, die zum Tode verurteilt wurde, weil die Leute glauben, sie sei eine Hexe. Ihr gelingt es, nach kurzer Zeit zu entkommen. Sie deutet die Sterne und sucht nach dem Dreizack Poseidons. Dabei lernt sie HENRY TURNER kennen, den Sohn von WILLIAM TURNER, der auf dem Schiff „Flying Dutchman“ mit einem Fluch festgehalten wird. Als HENRY hört, was CARINA vorhat, schließt er sich ihr an und bald finden sie auch JACK SPARROW in einem Verlies wieder. Nachdem das Trio mithilfe von Jacks altbekannter Crew vor der Hinrichtung JACKS und CARINAS fliehen konnte, brechen sie auf, um auf hoher See den Dreizack zu finden. JACK benötigt den Dreizack, da nur dieser SALAZAR aufhalten kann, wohingegen CARINA es als ihre Aufgabe versteht, den Dreizack mithilfe eines Buches von ihrem Vater, den sie nie kennengelernt hat, zu finden, um das Vermächtnis ihres Vaters zu wahren.
Währenddessen versenkt SALAZAR nach und nach die mächtige Flotte BARBOSSAS, der sich mittlerweile als Beherrscher der Meere versteht. Als BARBOSSA davon erfährt, lässt er sich von SALAZAR aufsuchen, um ihm folgendes Angebot zu machen: BARBOSSA soll JACK SPARROW für SALAZAR finden und ihm ausliefern. Dafür hat BARBOSSA bis Sonnenaufgang Zeit. Schließlich finden BARBOSSA und SALAZAR mithilfe des Kompasses von BARBOSSA JACK auf einer Insel, auf die er sich gerade noch retten konnte, da SALAZAR kein Festland betreten kann, ohne zu sterben. BARBOSSA findet schließlich JACK, HENRY und CARINA und schließt sich ihnen an, um den Dreizack zu finden. Damit begeht er Verrat an Salazar, der nahezu BARBOSSAS ganze Crew abschlachtet. Um von der Insel fliehen zu können, befreit BARBOSSA die Black Pearl aus dem Glas, in dem das Schiff seit Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten eingesperrt war. Gemeinsam stechen die vier in See, dabei gibt Carina mit ihren astronomischen Kenntnissen und ihrem Buch den Weg an. Salazar und ein Schiff der Royal Navy unter Lieutenant SCARFIELD nehmen die Verfolgung auf. Als die Black Pearl die Insel, auf dem der Dreizack versteckt sein soll, fast erreicht hat, zerstört SALAZAR das Schiff der Royal Navy und nimmt HENRY TURNER gefangen, in dessen Körper er eintaucht, um an Land gehen zu können. Nach einem Kampf zwischen Salazar, Jack und CARINA, gelang es ihnen schließlich mithilfe des kurz zuvor befreiten HENRY SALAZAR und seine Crew und alle Verfluchten auf See von ihren Flüchen zu befreien, indem dieser den Dreizack zerstört. Da das Ganze Geschehen sich auf Meeresboden innerhalb eines geteilten Meeres abgespielt hat und das Meer sich nach der Fluch Aufhebung beginnt zu schließen, versuchen BARBOSSA und die Crew der Black Pearl mithilfe eines Ankers JACK, HENRY und CARINA zu retten.
Und ob sie das schaffen das ist die Frage. 2013 haben die schon Teil 5 geplant als Teil 4 fertig war. Was war die Gage von Johnny Depp? 90 Millionen US $, ja genau. Obwohl Tom Hanks für Da Vinci Code auch 110 Millionen US $ Gage bekam angeblich. Bald kommt er ja ins Kino wieder, von den fantastischen Tierwesen, Teil 2, der Depp, dann im Mörder vom Orient Express und mit seinen 54 Jahren ist sehr beschäftigt, weitere 23 Filme stehen auf der List was er noch machen soll. Nun ich muss sagen ich mag den Depp, er hat 3 Oscar Nominierungen, hat 83 Preise gewonnen, und ist 121 x nominiert worden, das ist doch eine Menge oder?

Ach ja, Paul McCartney ist im Film als Onkel vorgekommen. Und wäre Javier Bardem nicht von der Partie, Christoph Waltz wäre es gewesen. Depp hat sich kurz zuvor mit Amber Heard scheiden lassen, und ich glaube deshalb spielt er so lasch weil das ja Nachwirkungen hat. Übrigens die Frau von Javier Bardem der den Bösewicht spielt, Penelope Cruz, spielt ja in Teil 4 mit. Gedreht haben die unter anderem in Australien wo er sich die Hand verletzt hat, naja Geld hat er ja genügend und mußte damit nach Amerika fliegen, der Arme.

Ich glaube ein anderer Regisseur hätte her müssen, denn vorgesehen wären, Fredrik Bond, Tim Burton, Alfonso Cuarón, Shawn Levy, Sam Raimi, Rupert Sanders, und Chris Weitz und eben ein anderer wurde es. Und auch bei den Frauen war die Originalbesetzung anders. Lucy Boynton, Gabriella Wilde, Jenna Thiam, Kaya Scodelario, und Alexandra Dowling und es wurde die eher unbekannte Kaya Scodelario, die ja in den Maze Runner Film da mitgespielt hat, und dann bald im 3. Teil der 2018 ins Kino kommt spielt. Lustig die Darsteller auch, der Junge der Henry spielt, der Darsteller ist nur 12 Jahre jünger als Orlando Bloom und 4 Jahre jünger als Keira Knightley, die ja seine Eltern sind. Ach ja und die Pirateninsel Tortuga ist nicht im Film zu sehen was in den anderen 4 Teilen schon war.

Ach ja, der Film spielt im Jahr 1755, nach den Geschehnissen, 1750 war es ja in Teil 4, und 12 Jahre ungefähr alt war Henry Turner am Anfang vom Film. Und darum auch ist das unglaubwürdig das mit der Hexe und verbrennen und was weiß ich, weil 1716 die Hexenjagd in England dann zu Ende war. Ach ja und das mit der Guillotine, das war nicht möglich so, weil die ist erst von Dr. Joseph Guillotine im Jahr 1789 erfunden worden. Ach ja und die erwähnte Majonäse gab es nicht vor 1806. Oder der Zündmechanismus an den Kanonen, der kam erst 1800 irgendwas raus. Und die 8 Pferde die das Haus mit Tresor am Anfang ziehen der ja 1 Tonne hat, ja bitte wie kam Sparrow da rein? Ist nicht möglich weil so viel Kraft 30 Pferde nicht haben können.

Ach ja, die Schiffsszenen wurden dabei vor Green Screen in Helensvale, Queensland, gedreht. In Maudsland, Queensland, wurde extra für den Dreh ein Dorf errichtet. Und als Depp die Hand verletzt hatte mussten 200 Mitglieder der Crew auf ihn warten, 2 Wochen lange. Die Affen waren echt übrigens, das waren Kapuzineräffchen die aus Kalifornien eingeflogen wurden.

Und die Deutsche Synchro ist ein Horror, weil bei Teil 3 war ein anderer und bei Teil 4 auch ein anderer, der was gewohnt war, der war das nicht im Deutschen, wieso? Die Umbesetzung von Marcus Off zu David Nathan erfolgte bereits vor dem vierten Film.

Was den Film so super macht ist dass die Effekt super sind, die Landschaften sind super, die Kamera ist super, die Green Screen Szenen sind super, die Ausstattung, der Cast, die Leute, die Kostüme, alles super, aber nur eines war nicht gut, zu viel Action, zu wenig Schauspiel, flache Dialogwitze, kein so Gutes spannendes Drehbuch, kein Familiensinn hat der Film, das Ganze zu bunt und übertrieben.

Der Film ist mir zu düster gewesen, überzeugt visuell schon aber es fehlt irgendwas, mir kam der Film wie 3 Stunden vor, ich habe mir gedacht, ja wann ist er aus und irgendwie ist der Film leider nicht so super wie ich ihn mir gewünscht hätte, ja ein Teil 5, das geht selten gut muss ich sagen.

Was ich nicht so gut fand im Film ist auch dass er ein versoffenes Loch war, bei vielem habe ich mich nicht so ausgekannt da hätte man was machen können, die Figuren war zu viele muss ich sagen auch die Nebenfiguren und das war auch nicht gut, Bardiem ist super, als Bösewicht, die Augen von dem sind echt arg und er ist ein guter Darsteller, wie er schon geht, oder wie die das mit den Haaren machte, einfach super als wäre er dauernd im Wasser.

Wenn der Film nicht so teuer gewesen wäre, wäre er ja 2015 schon ins Kino gekommen aber 350 Millionen
US $ wollte dann doch keiner ausgeben. Übrigens, Hans Zimmer ist nicht mehr der Musikant des Filmes der den Soundtrack gemacht hat. Ach ja, da taucht ein junger Jack Sparrow auf, und ich muss sagen nicht übel, da war kein Darsteller sondern das war Johnny Depp als Junge mit Computer verändert echt arg.

Ich finde der Film war meiner Meinung nach zu überzogen und übertrieben teilweise und das fand ich nicht so gut. Ich habe schon bessere gesehen und ich muss sagen ja nicht so ganz übel aber auch nicht so ganz gut, weil der Film einfach übertrieben ist, das ist meine Meinung. Nun schlecht war er ja nicht aber so für einen guten Filmabend ohne Popcorn geht das nicht. Aber anschauen ist trotzdem gut, mir hat er nicht so super gefallen aber macht nichts.

Ich vergebe trotzdem 85 von 100 Punkten und hätte mir ein anders Drehbuch vielleicht gewünscht.Mehr anzeigen


dulik

vor 6 Jahren

"Pirates of the Caribbean: Salazar's Rache" kann, wie bereits seine Vorgänger vor allem mit seiner hochwertigen Machart und den zahlreichen kleinen aber feinen Details überzeugen. Die Geschichte wirkt zwar etwas erzwungen, dennoch fühlen sich die gut 2 Stunden wie ein spassiges Abenteuer an. Dank beeindruckenden Bildern und witzigen Momenten am laufenden Band, bleibt der Film während der gesamten Lauflänge unterhaltsam.
7/10Mehr anzeigen


Stilltippin

vor 6 Jahren

Entsprach ganz meinen Erwartungen. Nichts neues im Sparow Hause, aber auch nicht so schlecht wie von vielen Kritikern behauptet.


Mua81

vor 6 Jahren

Eine bunte Mischung aus Action, Comedy und Fantasy, wie man es sich von den Pirates of the Caribbean gewöhnt ist. Viel Neues hat es zwar nicht, ist aber seinem Stil treu geblieben, und unterhält daher bestens.
Wie bei den meisten Mehrteilern kommt er nicht ganz an das Erstwerk heran, ich fand ihn aber ganz ok.Mehr anzeigen


Jacklyn

vor 6 Jahren

Ahoi Piraten!
Der Film ist der erste der Reihe den 8vh im Kino gesehen habe und ich finde Teil 5 auch so toll wie die ersten 4 Filme💖😏
Klar soweit? 😂


Patrick

vor 6 Jahren

Durch Spannung,coole Sprüche,und hohes Tempo sowie Spezialeffekte die einfach nur verblüffen wirkt Fluch der Karibik einfach nur atemberaubend.Den ganzen Film hindurch fühlt man sich wie auf einer Fahrt der Disney-Park Attraktion:Pirates of the Caribbean auf der Film ja auch beruht.Für Fluch der Karibik gebe ich 4.1/2 Sterne von 5.Mehr anzeigen


nick74

vor 6 Jahren

Hat mir überhaupt nicht gefallen. Mit Abstand der schlechteste Teil der Reihe. Null Spannung, null Punkte.


thomasmarkus

vor 6 Jahren

Leider habe ich den Abspann verpasst - aber hätt auch nicht gedacht, dass nach Auflösung des Fluches überhaupt Fortsetzung(en) denkbar...


navj

vor 6 Jahren

Endlich wieder ein Pirates of the Caribbean Film, welcher mit den herausragenden Vorgängern 1 und 2 mithalten kann. Es wurde wiederum ein tolles kleines Abenteuer mit vielen Action-Sequenzen inszeniert. Im Vergleich zu Teil 4 ist PotC5 lustiger, spannender und um einiges unterhaltsamer. Zudem wird nicht nur Jack Sparrows Geschichte erzählt, sondern andere Charaktere, vor allem Henry und Carina, werden viel Zeit gewidmet. Zudem macht ein Wiedersehen mit Altbekannten Vorfreude auf einen weiteren PotC-Film. PotC5 ist ein Muss für Liebhaber dieser Piraten-Filmreihe.Mehr anzeigen


frozone

vor 6 Jahren

"Dead Men Tell No Tales" erfindet das Rad nicht neu, aber wer erwartet das schon. Der Film bewegt sich in etwa auf dem Niveau des letzten Teils: Die Story ist dünn und vorhersehbar und Depp mimt seinen Sparrow trotteliger denn je, doch der Bösewicht ist toll und das ganze Spektakel macht Spass. Wenn der nächste Teil wieder erst in 6 Jahren kommt und uns Depp erhalten bleibt, schaue ich gern wieder rein. Ein bisschen wie 007...Mehr anzeigen


as1960

vor 6 Jahren

Die "Pirates of the Caribbean"-Filme haben für mich etwas James-Bond-Charakter: Man weiss genau was man kriegt, es sind immer dieselben Zutaten und irgendwie ist es dennoch zumindest einigermassen unterhaltsam. Und so funktioniert auch "Salazar's Revenge". Javier Bardem als neuer, oberböser Pirat, bzw. Zombie-Pirat (ja, was ganz Neues...) ist immerhin eine Bereicherung, und Johnny Depp rettet seinen Superstar-Status mit seiner immergleichen Jack Sparrow-Performance. Nettes Popcorn-Kino.Mehr anzeigen


sum21

vor 6 Jahren

Ein witzige und wieder spannende Unterhaltung mit dem versoffenen Captain Jack Sparrow und die Fantasy Geschichte wird noch weiter gesponnen. Was ich sehr gut fand, auch das am Schluss Vater und Sohn wieder zu einander finden.
Es ist nicht tragisch, dass Orlando Bloom nur für zwei Minuten zu sehen ist, sein Sohnemann fühlt die Rolle sehr gut aus.Mehr anzeigen


Ripley

vor 6 Jahren

Absolut unterhaltsam und sehenswert! Klar, an #1-3 kommt er nicht an, aber lässt dafür die Erinnerung an #4 immer schwächer werden. Johnny Depp ist immernoch total überzeugend in der Rolle als Sparrow, nur noch besoffener als sonst. Die neuen Schauspieler geben ein bisschen frischen Wind ohne den älteren Semestern die Show zu stehlen.Mehr anzeigen


Calahan

vor 6 Jahren

Mit voller Spannung erwartet wurde aber brutal enttäuscht liebe die Piraten Filme und Johnny Depp als Captain Jack Sparrov.Salazars Rache kommt aber nicht an die anderen Filme ran
Salazars Rache für mich ein Mega Flop


Travelmichi

vor 6 Jahren

Pirates of the Caribian - Dead Man tell no Tales. Ist soweit solide gemacht, der ewig besoffene Johnny Depp (Jack Sparrow) nervt ein wenig. Auch haben die Jungschauspieler leider nicht das Charisma wie damals
Keira Knightley und Orlando Bloom. Ihre Gastauftritte waren kurz aber nachvollziehbar.
Für Popcorn Kino reicht es.Mehr anzeigen


Maatschge

vor 6 Jahren

Der Film ist viel besser als der Trailer erwarten lässt und ganz unterhaltsam. Dennoch kommt er niemals an die ersten Filme dieser Reihe heran, was aber auch nicht zu erwarten war (ist ja eher selten der Fall). Finde den Film empfehlenswert wenn man kurzweilige Unterhaltung sucht ohne dass es gleich ein Knüllerfilm sein muss.Mehr anzeigen


Mikelking

vor 6 Jahren

Der Film ist leider richtig schwach und kann nicht mit den anderen Teilen mithalten. Ausserdem ist Jack einfach nur noch besoffen und die beiden jungen Hauptfiguren können den Film nicht tragen.


Watchlist