Ein Dreipersonen Horrortrip mit offenem Ende.
Howard (John Goodman) haust in einem Bunker mit dem jungen Gehilfen Emmett (John Gallagher). Er kidnappt die vorbeifahrende Michelle (Mary Elizabeth Winstead) und behauptet, die Außenwelt sei verseucht, drum müssen sie hier zu dritt ausharren um zu überleben. Doch es gelingt nur Michelle, die am Ende eine Unheimliche Begegnung der Dritten Art haben wird. Das offene Ende schreit förmlich nach einer Fortsetzung. Hier bleibt für den Zuschauer nur der blanke Frust.
Dabei wird der Teil im Bunker recht spannend erzählt. Michelle und Emmett machen gemeinsame Sache gegen den alten Fettwanst, dem es aber gelingt Emmet auszuschalten. Sie hatten Fotos entdeckt, die Howards Glaubwürdigkeit in Frage stellen.
Regisseur Trachtenberg rückt ihn in die Nähe der Invasionstheoretiker und die Außenwelt kommt wie 28 Stunden daher. Eine Frau (Suzanne Cryer) klopft an die Scheibe…
Ein durchaus beachtenswertes Spielfilmdebüt, das durch mehrere überraschende Wendungen sogar teilweise spannend ist, bis es im Nirvana ähnlichen Ende versackt.… Mehr anzeigen

Ein düsterer und verstörender Film mit überzeugenden Darstellern und einer fesselnden Story, die bis zum Ende spannend bleibt...

Spannender und überraschender Film. Wenn man die Cloverfield Reihe nicht kennt, überrascht das Ende total.

Ist es effektiv ein Cloverfield Sequel? Ich würde meinen, die Geschichte spielt sehr wahrscheinlich im "Universum" von Cloverfield! Was sich der geneigte Zuschauer angesichts der Story, welch weitgehend in einem Bunker spielt, fragt: Wo ist die wahre Gefahr? In der scheinbar verseuchten Aussenwelt oder im Bunker selber?
Die drei Protagonisten, Mary Elisabeth Winstead, John Gallagher und allen voran John Goodman agieren grossartig. Hervorragend!… Mehr anzeigen

Was hat der Film bitte mit dem Film von Cloverfield Lane zu tun? Ich meine den Monsterfilm der auf eine Fortsetzung und auf eine Erklärung wartet mit der Wackelkamera, der gute Film der war wirklich nicht übel damals und ein unzerstörbares Monster war zu sehen und bei dem Film? Ein super John Goodman als Irrer und 2 Leute daneben in dem Bunker, das Ganze in einem 100 Minuten Kammerspiel das war es?

Um was geht es:
Die Handlung beginnt, nachdem Michelle sich von ihrem Freund BEN getrennt hat, in ihrem Auto New Orleans verlässt und durch das ländliche Louisiana fährt. Währenddessen hört sie im Radio von großräumigen Stromausfällen. Dabei wird sie von einem Auto von der Straße abgedrängt und wacht kurze Zeit später angekettet in einem Bunker auf.
Dort begrüßt sie HOWARD, ein wohlbeleibter älterer Mann, und stellt sich ihr als ihr Retter vor, der sie aus ihrem Auto und vor einem chemischen oder atomaren Angriff in den von ihm und EMMETT erbauten Bunker gerettet habe. Emmett, ungefähr in MICHELLES Alter, berichtet, dass HOWARD schon seit vielen Jahren Verschwörungstheorien von außerirdischen und atomaren Angriffen anhängt und deshalb sein Vermögen und Zeit in diesen Bunker gesteckt hat. MICHELLE glaubt dies zunächst nicht und versucht, aus dem Bunker zu fliehen. Sie verletzt HOWARD mit einer Flasche am Kopf, klaut dessen Schlüssel und beginnt, an der Außentür die Schlösser aufzuschließen. Auf der Außenseite der Außentür erscheint jedoch eine Frau, LESLIE, die verletzt um Einlass bittet, erst flehentlich, dann eindringlicher, und zuletzt anfängt, möglicherweise durch eine Infektion bedingt, ihre Hände und ihren Kopf wie wahnsinnig an die Scheibe zu schlagen. HOWARD warnt MICHELLE davor, die Tür zu öffnen, mit dem Hinweis auf die möglicherweise vergiftete Außenluft. MICHELLE hört auf ihn.
Wieder zurück im Bunker, gibt HOWARD schließlich zu, dass er MICHELLES Unfall verursacht hat, als er in Eile versuchte, schnell den Bunker zu erreichen. Nachdem MICHELLES Zweifel zwischenzeitlich ausgeräumt waren, findet sie bei der Reparatur der Lüftungsanlage Hinweise darauf, dass HOWARD für das Verschwinden eines Mädchens vor einigen Jahren verantwortlich ist. So findet sie Ohrringe, die auch auf dem Foto erkennbar sind, welches Howard ihr zuvor von seiner angeblichen Tochter gezeigt hat. Als MICHELLE das Foto Emmett zeigt, sagt dieser ihr, dass dies nicht die Tochter von HOWARD sei, sondern ein Mädchen, das vor zwei Jahren als vermisst gemeldet wurde. Das erklärt, warum HOWARD bei einem Spiel, wo er ein Worträtsel lösen soll und EMMETT ihn fragt, was Michelle ist, stammelnd mit "Mädchen" und "Kind" antwortet. Es scheint, als entführe er des Öfteren Mädchen, um seine väterlichen Gefühle ausleben zu können.
MICHELLE bastelt daraufhin zusammen mit Emmett heimlich einen Schutzanzug, um den Bunker zu verlassen und Hilfe zu suchen. Als HOWARD diesen Plan aufdeckt, erschießt er EMMETT, nachdem dieser die Schuld für den Plan auf sich genommen hat. Auch hier kommt zugleich der verquere väterliche Schutzinstinkt von HOWARD zum Augenschein, der zu MICHELLE sagt, er wolle sie mit der Waffe nur vor Gefahr bewahren. Er lässt Emmetts Leiche verschwinden, indem er einen Behälter mit dem von MICHELLE und EMMETT vorher ins Badezimmer gebrachten, mit Perchlorsäure gefüllten Fass befüllt. MICHELLE nimmt an, dass HOWARD das vor Jahren vermisste Mädchen auf dieselbe Weise hat verschwinden lassen. Ja und dann passiert es eigentlich und das ist schon etwas sehenswert.
Der Film wurde 2014 in New Orleans gedreht. Der Film hat 15 Mille gekostet und weltweit 108 Mille eingespielt, ich glaube die meisten Leute haben sich was erwartet was damals begann aber nie zu Ende gebracht wird. Klar ist das kein Meisterfilm aber was mir an dem Kammerspielfilm gefällt ist dass er irgendwie mysteriös ist sicher spielt Goodman super aber mir hat was gefehlt. Wenn es hier um das Ende der Welt geht wieso hört man und sieht nichts wieso wird nicht mehr erzählt? Was hat Howard zu verbergen das weiß man als Zuseher man riecht das ehrlich gesagt. Ursprünglich hätte ja Mary Elizabeth Winstead die Michelle spielen sollen aber die lehnte ab. Dass der Film Erfolg hat das hätte ich mir nicht gedacht weil er eigentlich kein Blockbuster ist und er hat doch ein bisschen was eingespielt.

Nun mir hat die Spannung gefehlt, irgendwie das Mysteriöse nicht nur um Figur Howard rum sondern auch um einige Dinge mehr, als die Frau aufgetaucht ist ja das ist eine lange Geschichte die ich nicht verraten will, uff da bekam ich einen Schrecken. Was ist hier wirklich los? Was an dem Film gut ist, er ist spannend, er macht mich irgendwie nachdenklich, man merkt da ist was im Busch das Ganze ist auch spannend gedreht, ich kann den Film schon empfehlen auch im Kino obwohl auf DVD reicht er auch.

Ich habe mich oft geirrt bei dem Film ich habe ihn nicht durchschaut, ich habe nicht gedacht he was kommt jetzt? Meine Freundin war da schon etwas näher weil die einen siebenten Sinn hat, macht nichts. Er ist gut gemacht der Film weil er eine Art Beklemmung hervorruft, ich weiß nach dem Film, Finger weg von Bunker und gefährlich wirkenden starken Männern.

83 von 100 Punkten.… Mehr anzeigen

Hammer Thriller Spannung pur man ist wie erstarrt vor der leinwand!!! Glaub seit gone Girl nicht mehr so einen sensationellen Thriller gesehen!!!! Bravo super Darsteller vor allem Mary Elizabeth winstead!!!! ????????????

ls eine junge Frau nach einem Autounfall wieder aufwacht, findet sie sich in einem Bunker wieder, wo sie von einem Veschwörungsgläubigem (John Goodman, genial schräg wie immer) festgehalten wird. Dieser erzählt ihr, dass die Aussenwelt durch einen Angriff zerstört wurde. Und so lange "10 Cloverfield Lane" sich als Psychothriller im kleinen Raum versteht funktioniert der Film auch wunderbar. Aber die Auflösung über die Welt ausserhalb ist so fantasielos und banal, dass man glauben möchte, dass ein 5-Jähriger diesen Teil des Drehbuchs geschrieben hat... wobei es dann wohl origineller zu und her gegangen wäre. Zudem steckt für Kinogänger eigentlich schon im Titel ein gewaltiger Spoiler... Insgesamt also trotz John Goodman eine Enttäuschung.… Mehr anzeigen

Ein intensives Kammerspiel in einem geschlossenen Raum, der sowohl Sicherheit als auch Gefangenschaft repräsentiert. Die Charaktere haben die passende Dichte und Wendungen für eine lückenlos vorranschreitene Handlung. Der Twist zum Schluss wirkt jedoch etwas fremdartig.

Zuletzt geändert vor 6 Jahren

Fand den Film gut, auf jeden Fall viel besser als Superman vs. Batman. Ich kann die Kritik von flashgordon99 nicht teilen. Finde diesen Film auch besser als Cloverfield, obwohl der! auch nicht schlecht ist.

Was für eine grosse Enttäuschung! Der Film startet stark, zeigt vielschichtige Aspekte, lässt den Kinobesucher über einen längeren Zeitraum im ungewissen. Ein beklemmendes Kammerspiel doch irgendwann driftet es wieder in einen 08/15 Film ab, nach typischem Hollywoodmuster, mit den üblichen Schemen, ohne Überraschung. Spätestens nach dem „Hinweis“ oben (mehr möchte ich an dieser Stelle nicht verraten, für alle, die den Film noch nicht gesehen haben), verfliegt die Hoffnung auf ein spannendes Ende. Wirklich schade. Die letzten 20 Minuten sind einfach nur schlecht, alles an den Haaren herbeigezogen.… Mehr anzeigen