Die Fantastische Welt Von Oz USA 2013 – 130min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

13

39

49

32

6

3.2

139 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

Barbarum

vor 4 Jahren

Leider ist auch der Film eher das Gegenteil von magisch. Ausser den CGI-Effekten ist hier nur wenig gelungen.


two-st-one

vor 6 Jahren

-


zelligr

vor 6 Jahren

Okay... eher noch für Kinder.


nir

vor 6 Jahren

.


hannah_mclaren

vor 6 Jahren

gut animiert, Geschichte war ok.


_cloee

vor 6 Jahren

Er war ganz okay.


julimu

vor 6 Jahren

Diskutieren, bewerten und gewinnen!


Leeu

vor 6 Jahren

Die Geschichte war ganz ok. Leider gings zu oft um die Hexen als um dem Zauberer selber...


cerny

vor 6 Jahren

Ein netter Familienfilm, mehr aber auch nicht. Ich passe wohl nicht wirklich in die Zielgruppe.


rokker74

vor 6 Jahren

Familienfilm........... zwischendurch zum Einschlafen, aber OK!


Rohrschach

vor 6 Jahren

Naja. Ganz ok...


jackie.d.diep

vor 6 Jahren

Eine schöne Familie-Movie, James Franco ist einfach hammer schauspieler egal welche Rolle er hat er meistert alles, auch hier zeigt er seine Schauspierische Künste. Die Story ist einfalls reiche, man geht den ganze Hype momentan nach den " Before & After Fairy Tails". Aber im ganzen kann man sich den Film wunderbar anschauen.Mehr anzeigen


heley

vor 6 Jahren

Bezaubender film
Film quallität super!:)


tatanja

vor 6 Jahren

Für Kinder vielleicht ganz nett, aber sonst hat der Film nicht viel zu bieten. Alles recht vorhersehbar.


forumuser

vor 6 Jahren

Schönste Grafik die ich je in einem Film gesehen habe, noch schöner als der letzte Alice im Wunderland. Dazu eine einfache aber gute Geschichte und vorallem James Franco welcher schaupielerisch glänzt und seine Rolle spitzenmässig spielt, was wirklich witzig ist und gut rüberkommt.


juuhuiii

vor 6 Jahren

lustig


ponti007

vor 6 Jahren

Grafisch der hammer! Geile 3D-Qualität


e7422

vor 6 Jahren

Tolles Bilderspektakel, tolle Kostüme und süsse Figuren. Leider etwas zu lahm von der Geschichte her.


oase

vor 6 Jahren

schön gemacht, mir gefällt dass der film da endet wo der klasiker beginnt etwas weniger drama und mehr witz habe ich erwartet aber nict schlecht


Sarina

vor 6 Jahren

Der Film hat 2 Seiten. 1: Seite, die Welt von Oz ist schön gemacht, die Figuren sind süss dargestellt, die Hexe ist super. 2. Seite: Die Geschichte ist nicht gerade der Hammer, gewisse Stellen zulange. Wer gerne ein Unterhaltsame Film schauen will ist hier richtig. Da muss man auch nicht gross darüber nachdenken, eher was zum entspannen.Mehr anzeigen


maieriesli

vor 6 Jahren

Solide Unterhaltung und in der Geschichte sehr stimmig. Sehr schön gefilmt und umgesetzt. Macht Spass!


skywalker92

vor 6 Jahren

Super 3D Effekte und wunderschöne Bilder


banismi1

vor 6 Jahren

netter kinderfilm aber nichts für erwachsene. Zwar waren die 3D-Effekte gelungen und die Kostüme wirklich schön aber das wars dann auch schon. die ersten 2/3 des filmes zogen sich ewigs in die länge, bis endlich etwas Spannung aufkam und als ich endlich auf ein grosses Finale hoffen konnte, war der Film auch schon vorbei ohne ein wirklich spezielles Finale. eigentlich nur 1 M& M wert, das zweite gibt es nur fürs tolle Schauspieler-Ensemble!Mehr anzeigen


Andres5

vor 6 Jahren

Also mir gefällt der Film sehr gut. Und James sehe ich sowiso gerne. Als Seelenlos würde ich in persönlich überhaupt nicht bezeichnen!


audioman

vor 6 Jahren

Tolle Bilder (mit viel CGI), ein bestens gelaunter James Franco und ein starkes letztes Drittel. Story etwas lauh und Charaktere eher zweidimensional. Wer auf Fantasy, Wizards of Oz oder einfach nur gute Unterhaltung steht, kommt hier aber voll auf seine Kosten.


flisch

vor 6 Jahren

na, ja..... nicht wirklich der heuler. nett gemacht, sinnloses 3D. nichts worüber ich länger nachdenken muss oder mich noch auf dem nachhauseweg beschäftigt. aber mila kunis war als hexe wirklich prächtig zurecht gemacht.


starli

vor 6 Jahren

Denis nervt mich nicht. Hier herrscht Pressefreiheit. Ausserdem gab ich zuerst 2 Sterne. Ich wusste nicht, das bei einem neuen Post, alle Wertungen wieder ändern. Wollte danach 1 Stern geben. Ausserdem möchte ich nur die Leute vor verschwendetem Geld warnen. Greetings.


Reptile

vor 6 Jahren

Ein OZ-Film kommt selten allein. Legends of Oz: Dorothy's Return ist für Anfang 2014 angekündigt - den Trailer dazu gibt es hier: http: //www. legendsofozmovie. com/
Der sieht mal richtig vielversprechend aus - Cineman sollte den unbedingt in die Liste der kommenden Filme einreihen.


drako85

vor 6 Jahren

Die Bilder sind sehr gelungen. Die Story ist ganz ok. Kein Megahit von Film aber durchaus sehenswert.


Tatschi82

vor 6 Jahren

Sehr enttäuschend meiner Meinung nach. Die Bilder sind zwar ganz grosse Klasse, wirklich wunderschön, aber die Story ist leider sehr langweilig und sehr schlicht. Sie vermag mit den Bildern nicht Schritt zu halten. Schade, hätte wirklich toll sein können


tuvock

vor 6 Jahren

Im Original gewinnt der Löwe ein Königreich und die 3 Freunde tun sich zusammen und Dorothy zu helfen. Dorothy muss sich leider trennen von den 3 Freunden und mit Hilfe der silbernen Zauberschuhe kehrt sie wieder nach Kansas zurück.

Dass ein Schriftsteller der 15 Monate eine Zeitung besessen hat, und Hühner gezüchtet hat, so eine tolle Story schreiben kann, ist ja gar nicht zu glauben. Klar hat Frank Baum die Storys der Brüder Grimm und Hans Christian Andersen gelesen, aber er meinte, sie seien nicht mehr zeitgemäß.

1957 war das, in der McCarthy-Ära wo das Buch eingezogen wurde, Marxismus, Kommunismus, nicht mehr zeitgemäß, zu negativ, ja es ist antichristlich weil es keine guten Hexen gibt, oder die Sache das Intelligenz und Mut von dir selber kommen statt von GOTT gegeben, ja das glaubte man und zog die Bücher ein, erst in den 1970 er Jahren wurde das besser. Vor allem weil der 1939 er Film ca. 1 Million x wiederholt wurde.

Die größten Schriftsteller wurden von dem Buch inspiriert, wie Edgar Allan Poe, Charles Dickens, Henry James und Nathaniel Hawthorne, oder gar Stephen King. Der Schriftsteller Baum hat 1917 selber den 1. Film produziert. Der Film hat natürlich viele Anspielungen an die Politik, gute und böse Mächte, USA und die Außenmächte, ja da gibt es 'ne Menge zum reinlesen. Musicals, Ballett, Alben, Gruppen, Spiele, ja es war 'ne Menge die Folge, von nur einem Buch.

Ach ja, Gedreht wurde an insgesamt 111 Tagen in sieben Studiohallen auf dem Gelände der Michigan Motion Pictures Studios, in Pontiac im US-Bundesstaat Michigan, Baum hat 14 Bücher geschrieben, und nie erklärt was das eigentlich für 'ne Welt ist, die Oz Welt.

Übrigens das süße Porzellanmädchen wurde ganz eigen gemacht. Der Regisseur holte den bekannten Puppenspieler Philip Huber ins Boot, und der half dabei. Für die Rolle waren ursprünglich Robert Downey Jr. und Johnny Depp vorgesehen. Auch für Evanora hatte man andere vorgesehen. Hilary Swank und Michelle Williams. Oder Frank, der auch Finlay spricht, sollte von John C. Reilly gespielt werden. Die Rolle der Annie, die im wirklichen Kansas die Freundin von Oz war, und in Oz die hübsche Hexe des Südens, die Glinda, die sollte gespielt werden von Blake Lively. Übrigens im Film 2013 heiratet ja die Annie, die Freundin vom Oz, dem Jahrmarktskünstler, die Szenen sind alle in SW übrigens gedreht, einen anderen Mann und nicht Oz, der heißt Gale. Im Original Film aus 1939, heißt Dorothy mit Nachnamen Gale.

Der Film wurde glaube ich deswegen so gut weil der Oscar prämierten Produktionsdesigner Robert Stromberg sein Handwerk einfach versteht. Der Film hat so was herrlich märchenhaftes, er ist einfach für die ganze Familie und ich bin begeistert, nicht immer, da der Film längen hat und viel Potential verspielt, aber die Technik, die herrliche Gegend, nein ich mag den Film einfach, auch wenn die Schauspielerische Leistung bis auf Rachel Weisz nicht so gut ist, Mila Kunis z. B. entdeckt ja im Film den Oz als er mit dem Ballon ins Wasser stürzt und verliebt sich gleich in ihn, er benutzt sie damit er wirklich König wird, weil sie ihm ja erzählt, dass er König sein soll oder wird, und er derjenige ist der die böse Hexe tötet und die Smaragdstadt und das Land Oz von der bösen Hexe befreit.

Ich finde den Film wunderbar auch wenn er nicht schnörkellos ist, ich mache aus dem Film kein Über Drüber, nein mir gefällt er so wie er ist, auch wenn er mehr sein hätte können, der Film ist herrlich zum Träumen und ein fantastischer Familienfilm und er verdient 90, 55 von 100 Punkten.Mehr anzeigen


tuvock

vor 6 Jahren

Das Haus landet im Original auf der Wiese in Oz, im neuen Film landet der Heißluftballon auf einem Wasserfall, und alleine diese ganzen Bilder, diese ganzen technischen Errungenschaften lassen mein Herz voll Freude höher schlagen, ich bin fast dabei über den Sitz gesprungen, naja der Film war in 3 D und ich sah ihn mir an und wollte einfach einspringen in den Film, mein 1. Satz war, das ist das Paradies, da möchte ich leben wenn ich tot bin.

Meine Holde mußte mich immer zurückhalten, die 3 anderen Kinobesucher, mehr waren es nicht, wunderten sich einfach nur ob da ein Irrer sitzt. Es gibt im Original Munchkins, wie auch im 2013 er Film, die hier Zwerge sind, die übereinander stehen und die Fähigkeit haben super schöne Kleider zu weben, was natürlich witzig ist, weil die gute Hexe GLENDA den lieben OZ braucht um eine Armee aufzustellen, und dazu hat sie eben nur Näher, Weber, Tortenbäcker, Bauern und noch was weiß ich, meine Güte ich bin fast vor Lachen in Ohnmacht gefallen.

Im Original ist übrigens Dorothy mit dem Haus auf die Böse Osthexe gefallen, vielleicht ist das eine Anspielung auf den Islam, jedenfalls die ist darunter zusammengekracht, Hexe Tot, und Munchkins befreit. Im Original kommt die Gute Hexe des Nordens, und schenkt der süßen Dorothy die silbernen Schuhe, die im 1939 er Musical zu roten Schuhen wurde, mit denen sie steppen konnte.

Die Gute Hexe im Original will Dorothy helfen nach Hause zu kommen, die übrigens von Judy Garland damals so richtig süß gespielt wurde, so richtig traurig und sie soll zur Smaragdstadt gehen und den weisen Zauberer von Oz fragen der ein technisches Genie ist, und der soll ihr helfen heim zu kommen, und auf dem Ziegelsteinweg soll sie bleiben, und wie im Original gibt es hier einen Kuss der vor bösen Mächten schützt. Ein Kuss den wie gezeigt jeder normale Mensch gerne hätte.

Im Original rettet Dorothy die Vogelscheuche, im 2013 er Film den Finlay, der Affe, der dann seinen Koffer tragen kann, den von Oz, der zu faul ist ihn zu tragen, Dorothy hilft dem Blechmann, dass er wieder gehen kann, weil er verrostet ist, im 2013 er Film findet Oz eine Stadt aus Porzellan, die zerstört ist, nur ein kleines süßes, übersüßes, herziges Porzellanmädchen ist übergeblieben, der er hilft zu gehen. Die Szene vergesse ich sicher nie.

Und es kommt der feige Löwe vor, und bald sind die zu Fünft und gehen zur Smaragdstadt, singend und tanzend, und im 2013 er Film ist uns das glücklicherweise erspart geblieben, weil 3 D und Musical, 'ne da streike ich, und so macht sich Oz mit Finlay dem Affen und dem Mädchen aus Porzellan auf den Weg von der Stadt weg um den Zauberstab der bösen Hexe zu finden und ihn zu zerbrechen, damit Ihre Macht gebannt ist.

Im Original hat man Sonnenbrillen um nicht vom Glanz der Smaragdstadt geblendet zu werden, im 2013 er Film ist die Stadt herrlich grün, es gibt Diamantenblumen, und ich falle wieder in Ohnmacht.

Oz der Zauberer erscheint im Original jedem anders. Dorothy sieht ihn als gigantischen Kopf, die Vogelscheuche erblickt eine schöne Frau, dem Blechmann begegnet er als gefährliches Raubtier, und der Löwe sieht sich einem Ball aus Feuer gegenüber. Der Zauberer verspricht, jedem von ihnen zu helfen, im Film ist das ein bisschen anders, aber das kommt eher am Schluss und daher sage ich es nicht.

Im Original muss man die Westen Hexe töten die Böse ist, im Film 2013, die Evanora oder wie die Kuh heißt, die böse ist, aber da weiß niemand, auch nicht Ihre Schwester, die von Mila Kunis bezaubernd und wunderhübsch gespielt wird, mit einem Hand zum Theatralischen und übertriebenen, die glaubt natürlich an eine Prophezeiung über reinen Zauberer der vom Himmel fällt und das Land Oz befreit, von Glenda, wo alle glauben sie wäre Böse, weil die Wahrhaft Böse Schwester Evanora, alle getäuscht hat und in Wirklichkeit die Böse ist und meint, die Gute Glenda ist die böse Hexe.

Im Original gibt es so Winkie Soldaten, 2013 sind es ganze Heere, aber das erzähle ich auch nicht, ist aber kindergerecht gemacht und wirklich super gezeichnet.

Im Original werden der Blechmann und die Vogelscheuche zerstört, im Film wird auch was zerstört, aber das sage ich auch nicht, weil es gegen Ende ist.

Im Original ist Dorothy gefangen, von der bösen Hexe, 2013 ist Oz frei und verbündet sich mit Glenda um zu kämpfen, jeder glaubt er ist so super, aber nur Glenda weiß das er ein Schwindler ist. Im Original hat Dorothy silberne Schuhe die Zauberkraft haben, 2013 ist es ein Zauberstab. Dorothy schafft es im Original die Hexe mit Wasser zerfließen zu lassen, 2013 ist da nix davon, und im Original wollen die befreiten Winkie Typen gar dass der Blechmann Ihr neuer Herrscher wird.

Im Original gibt es ja die goldene Zauberkappe, wo Dorothy die geflügelten Affen herbeiruft, 2013 ist davon nichts zu sehen, im Original ist der Zauberer von Oz ein weiser netter Mann, den eine Ballonfahrt von Omaha in das Reich Oz verschlagen hatte, was vielleicht im 2013 er Film der Anfang von einer Fortsetzung sein könnte, mit einer richtigen Dorothy vielleicht. In beiden Filmen geht es um Technik, und das richtige Herz, um die Güte, die Liebe, die Familie, den Glauben an dich und die Bereitschaft zu helfen.

Im Original schafft es der technisch versierte Magier Oz, der ja kein Zauberer ist, nach Hause zu fahren und Dorothy verpasst den Heimflug weil sie den Hund Toto sucht. Die Vogelscheuche ernennt er zum Chef der Stadt. Dorothy aber als erste Peta Anhängerin, ist nicht blöd und wendet sich an die geflügelten Affen, aber die können ihr nicht helfen weil da die Wüste ist, die ist zu groß. Also muss Glinda helfen, 2013 heißt sie auch Glinda, aber ich verstand dauernd Glenda. Die ist ja die Hexe des Südens und überaus hübsch und positiv, 2013 auch.

Im Original gewinnt der Löwe ein Königreich und die 3 Freunde tun sich zusammen und Dorothy zu helfen. Dorothy muss sich leider trennen von den 3Mehr anzeigen


tuvock

vor 6 Jahren

Wenn man den Film in kurzen Worten beschreiben soll, dann würde ich sagen, er ist ein herrliches Märchen für Jung und Alt, er ist spannend und hat einige Längen, er ist der süßeste Märchenfilm der letzten Zeit, er hat Ähnlichkeiten mit " Die Unendliche Geschichte" und mit " Alice im Wunderland" und es ist schade das Breitmaul Lachfrosch James Franco statt Johnny Depp mit spielt, schade dass die Story die mehr Platz für makabre Dinge geboten hätte, so wenig hat, aber bemerkenswert das ein Ex Horrorregisseur, der mit " Tanz der Teufel" einem der fürchterlichsten, weil spannendsten Filme aller Zeiten, begonnen hat, und mit dem unglaublich tollen " Spiderman" noch berühmter wurde, so einen herrlichen Familienfilm schafft, wo du lachen und weinen kannst, wo du Furcht hast und wo auch die Effekte Freaks nicht zu kurz kommen. Will sagen, der 125 Minuten lange und 215 Millionen US $ teure Filme hat bis jetzt weltweit 281 Millionen US $ eingespielt, er ist auf Platz 462 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten, davon in Amerika 145 Millionen US $ eingespielt, und wird wohl " Alice im Wunderland" der über 1 Milliarde US $ eingespielt hat, nicht mehr schlagen, leider, obwohl das der viel bessere Film ist.

Tja, wie soll ich die Geschichte nacherzählen, ursprünglich ist das Ganze ja ein Kinderbuch, und dieses Mal nicht vom Grinch Erfinder, sondern vom Schriftstellers Lyman Frank Baum. Der lebte vom 15. 5. 1856 bis zum 6. 5. 1919, und bekam erst Interesse Bücher zu schreiben als sein deutschstämmiger Vater, der ein großes Vermögen gemacht hat, damals ihm eine Druckerpresse geschenkt hatte.

Dass er bei der Theosophischen Gesellschaft beigetreten ist, kann man sich so gar nicht vorstellen, jedenfalls hat er sich immer für die Rechte der Menschen eingesetzt, er verabscheute Rassismus in jeder Form, und starb eigentlich gar nicht so berühmt, berühmt wurde er erst viel später, vor allem durch die Stummfilm Adaptation seines berühmten Buches, was mit Oliver Hardy damals verfilmt wurde. Das war damals 1925. Damals waren schon die Leute außer sich, von so einem Fantasy Film der heute gesehen, doch sehr primitiv gedreht wurde, aber dennoch ein Glanzstück amerikanischer Kinogeschichte ist.

Eine Menge Kinder in Amerika ist mit dem Kinderbuch aufgewachsen, wie bei uns die Grimm Märchen, und als damals 1939 der Film " Das zauberhafte Land" ins Kino kam mit der unschlagbar süßen, anmutigen, herrlichen, besten Judy Garland, ja da war ein Kultfilm geboren, der alles bis heute in den Schatten stellt.

Dass die niemand schlagen kann ist klar, es ist übrigens ein Musical und absolut sehenswert, und fängt genauso an wie diese Geschichte, die von Sam Raimi gedreht wurde, der meiner Meinung nach zu den talentiertesten, künstlerischsten Regisseuren aller Zeiten zählt.

Sicher hat der Film einige Längen, aber wenn ich mir vorstelle, du hast so ein Porzellan Pupperl, das reden kann, das nett ist, das lacht und weint, das zerbrechlich ist, meine Güte, so was süßes habe ich lange nicht gesehen.

Tja, den Film zu beschreiben ist nicht einfach, im Originalbuch ist es ja eigentlich Dorothy Gale, die aus Kansas stammt und durch einen Wirbelsturm nach Oz verschlagen wurde. Im Film ist es OSCAR OZ, mit noch 10 andren Namen, was meiner Meinung auch ein toller Witz war, vom Regisseur, leider habe ich mir die Namen nicht gemerkt, den es nach Oz verschlägt, weil er auch in einen Wirbelsturm geraten ist.

Während im Originalbuch Dorothy beim gelben Weg landet oder so, verschlägt es Oz ins Wasser, wo er von Piranha Elfen, die gerne singen gebissen wird.

Im Original gibt es einen kleinen Hund Toto, im Film 2013 ist es der fliegende Affe FINLAY, den Oz retten muss, aber nicht vor einer Fleischfressenden Pflanze, sondern vor einem Löwen der dahinter steht und ihn fressen will, aber bald das Weite sucht, weil er wohl Angst hat. Im Original gab es z. B. die Vogelscheuche, die gerne einen Verstand hätte, die mich übrigens immer an meinen Bundeskanzler erinnert, dann gibt es den blechernen Mann, eine Art Cyborg für Kinder aus dem 19. Jahrhundert, ja der hat kein Herz, und er ist sehr traurig darüber, und es gibt einen Löwen der keine Courage hätte und gerne mehr Mut hätte.

Klar gibt es im alten Buch wie im neuen Film Monster, 2013 sind es fliegende Paviane, früher waren es Wölfe, Krähen und Killerbienen wenn man das so nennen kann, die geflügelten Affen früher waren eher Kindergerecht, hier sind sie schon vielleicht furchtbar anzusehen, aber nicht so sehr, weil die ganzen grauslichen Szenen hat man ja gar nicht gedreht, das 2013 er Kunstwerk soll eher ein Film ab 6 Jahren sein und ist es auch irgendwie, obwohl ich für FSK 12 bin. Die Böse Hexe des Westens früher, war in dem Film EVANORA, die herrlich von Rachel Weisz gespielt wird, m eine Güte ist das eine schöne Frau.

Es gab früher eine Zauberkappe aus Gold, der die Affen gehorchen müssen, 2013 gibt es einen großen Goldschatz, der mein Herz erfreut, das nur zu sehen, meine Güte wo haben die das Ganze Geld nur her?

Spinnen kommen auch nicht vor, Bäume die Menschen fangen gibt es auch nicht, aber dafür einen Dunkel Wald, der an " Herr der Ringe" erinnert, da gab es einen Fangorn Wald, in dem Saruman früher viel mit Baumbart spazieren war, dem Ent, bevor er keine Zeit mehr hatte, weil er sich Sauron verschrieben hat.

Im Original ist es Dorothy die mit Onkel Henry und Tante Emmy in Kansas lebt und den kleinen Hund Toto hat, der wirklich süß war, im 2013 er Film ist Oz ein Zauberer, ein Schwindler, ein Betrüger, er nutzt Leute aus und ist nur an Geld interessiert, Wirbelsturm gibt es hier wie da, Dorothy schafft es nicht mehr in den Keller, und im 2013 er Film ist Oz im Heißluftballon, und kann nicht fliehen, weil da der Wirbelsturm kommt.

Das Haus landet im Original auf der Wiese in Oz, im neuen Film landet der HeißluMehr anzeigen


Reptile

vor 6 Jahren

War er für dich den denn derart mies, dass du gleich 4 Bewertungen abgeben musst???
Zuerst zwei und dann gleich 3x in Folge doch nur 1 M&M?
Erstens, hätte all das in einem einzigen Post Platz gehabt und zweitens sollte man Filme erst bewerten, wenn man sich darüber im klaren ist welche Punktzahl man vergibt!
Manche Leute scheinen wohl echt nicht zu wissen, was sie wollen.Mehr anzeigen


starli

vor 6 Jahren

Pss. Der mieseste Film seit vielen Jahren.


starli

vor 6 Jahren

Ps. Im Nachhinein ist der Film noch schlechter, daher meine finale Wertung.
Ps. für Kinder vielleicht, für Erwachsene, nur Qualen der Langeweile, Sinnlosigkeit, Lieblosigkeit.


starli

vor 6 Jahren

Leute, wo habt ihr hier 3D-Effekte gesehen??? Schaut euch mal nen richtigen 3D Film an. Hab keinen einzigen Effekt gesehen bei diesem Schrott?


skunz

vor 6 Jahren

Unterhaltsamer Film in einer bunten und gut umgesetzten Fantasiewelt.


marcelino65

vor 6 Jahren

Bildgewaltig - Sinneraubend - Phantasie bereichernd und für mich seit langem ein 3D-Film, der den Namen auch verdient hat. Ausserdem interssante Wendung und ich mag Filme mit Moral. Gut, einige Schauspieler hätten mehr geben können.


sfdcs

vor 6 Jahren

Schöner Disney-Film.


fantasyoscar

vor 6 Jahren

Ausser Spesen, nichts gewesen. Schade


Reptile

vor 6 Jahren

Gut gemacht und als Vorgeschichte zu Dorothy und Co. durchaus tauglich, aber Michelle Williams als Glinda ist die totale Fehlbesetzung und obwohl die Effekte im Film wirklich gut umgesetzt wurden, ein "Tim Burton's: Alice im Wunderland" ist es nicht.


steka

vor 6 Jahren

Wir haben uns viel mehr vom Film erhofft und wurden leider enttäuscht. Der überteuerte Preis für die 3D-Effekte war sein Geld auch nicht wert.


starli

vor 6 Jahren

Erste Hälfte unglaublich zäh und langweilig. Ganze Geschichte extrem simpel gestrickt. Wirklich für Kleinkinder. 2. Hälfte etwas besser.
Schlechte deutsche Synchronisation. 3D Effekt - wo? Nicht zu empfehlen.


tesja

vor 6 Jahren

Naaaaja, ich fand die Schauspieler nicht sonderlich überzeugend und die Story langweilig.


enver.kuzu

vor 6 Jahren

En glungene meischterwerk mit super besetzig, visueli effekts & guet erzählti gschicht. Die 3D effekts chömet guet übere, die charaktere sind unterhaltsam & die wechsel vo schwarz/wiss in farbe isch sehr schön gmacht! Empfehlenswert!


lyraba

vor 6 Jahren

hat mir gut gefallen... wurde unterhalten und konnte lachen:)


seeyouto

vor 6 Jahren

Ein Märchen für Erwachsene. Kunterbunt und einfallsreich mit attraktiven "Hexen".....


Watchlist