Der Transporter 3 Frankreich 2008 – 100min.

Cineman Movie Charts

Das gibt’s nur bei Cineman: Mitmachen bei der grössten Schweizer Film-Jury und mit etwas Glück schon bald gratis ins Kino!

  • Meisterwerk
  • gut
  • Mittelmass
  • kaum sehenswert
  • miserabel

5

4

3

2

1

34

46

36

13

13

3.5

142 User

Dein Film-Rating

Kommentare

Sie müssen sich zuerst einloggen um Kommentare zu verfassen.

Login & Registrierung

dulik

vor 2 Jahren

"The Transporter 3" bietet im Vergleich zu den beiden Vorgängern leider nicht viel Neues. Einige Elemente, wie beispielsweise die Liebesgeschichte wirken sogar ein bisschen kopiert. Trotz diesen Defiziten macht es erneut Freude Jason Statham als Mister Unbesiegbar in rasanter Action zu sehen.
5.5/10Mehr anzeigen


SanCastel99

vor 7 Jahren

Entlich mal ein Film mit richtig Action und Spanung und ich liebe diese filme wo ein KERL alle plat macht


Mikelking

vor 8 Jahren

TRANSPORTER 3
Einer meiner lieblingsfilme.
-besser als der 2. Teil
- coole Action
- überzeugender Schauspieler
- Story wurde gut umgesetzt
-bitte macht noch eine 4. Teil!!!!


movie world filip

vor 9 Jahren

für steven seagal und under siege gab es zwei filmen, transporter drei... aber ein die hard bruce willis ist er noch nicht... mal sehen was die zukunft bringt


nukular

vor 11 Jahren

die liebesgeschichte hätte nicht so schnell sein müssen


fabinator

vor 11 Jahren

unterhaltsamer film, simple geschichte. jason statham ist aber cool wie immer: -).


borammstein

vor 11 Jahren

genialer film hoffentlich gibt es einen 4ten teil!!!!!!


Gelöschter Nutzer

vor 11 Jahren

also bitte?? liebe in einem action film geht ned.


amateurkritiker

vor 11 Jahren

Der Dritte Teil vom Transporter ist eine sehr grosse Enttäuschung, Die Handlung ist unlogisch und langweilig, die Actionszenen sind auch ziemlich enttäuschend. Diese "neue" Schauspielerin spielt wie in einem Dorftheater. Jason Statham spielt leider auch nicht in Höchstform, ich glaube der einzige der den Film ernst genommen hat ist Schauspieler Robert Knepper(Prison Break) der spielt doch ganz gut, erreicht annähernd Höchstform, ansonsten ist der Film einfach nur schlecht, am liebsten würde ich mein Geld zurückerhalten....Mehr anzeigen


steffi22

vor 12 Jahren

Dieser Film war spitzenklasse! Aber mit diesem super Schauspieler kann ja nicht viel schief gehen!: o)


flisch

vor 12 Jahren

der film hält was seine vorgänger versprechen. es kracht, der "transporter" ist cool und voll gut drauf. es gibt sprüche, es gibt action, es gibt unwahrscheinliche stunts...... was will man(n) mehr? und für frauen zeigt mr. cool auch mal seinen nackten oberkörper; -)


mooris

vor 12 Jahren

Ich fand nach The Transporter die Fortsezung Transorter 2 Relativ unlogisch (sprung mit dem auto)

aber Teil 3 überzeugt wieder im alten stil und gefällt mir super..

werde den film auf Dvd kaufen!


ferdy85

vor 12 Jahren

Definitiv wieder besser als Teil 2! Unterhaltsame
Popcorn-Action!


ramsay

vor 12 Jahren

Selten stand mir der Mund offen wie in diesem Film. Ich war Baff ab dem Schrot der mir da geboten wurde.


agut

vor 12 Jahren

Genau das, was die Fans nach den ersten zwei Teilen erwarten durften: Rasante, gut gemachte Action, gute Unterhaltung. Wer besonderen Tiefgang mag, hat genug andere Filme zur Auswahl. Dafür kommt hier keine Langweile auf.


herrlich

vor 12 Jahren

was für ein extrem nicht zu treffender text widermal der beweis das die wohl ahnungslosesten filmbewerter werden.
dieser film ist genial mit witz action und alles was man sich wünscht.
wer nicht auf action steht sollte halt austraila schauen und nicht transporter... lg;)


flashgordon99

vor 12 Jahren

Einmal mehr beweist die Filmindustrie in Hollywood dass es mittlerweile einem Zufall entspringt wenn ein guter und nicht allzu übertriebener Actionsstreifen den Weg in die Kinos findet. Statt etwas neues zu kreieren wird die Xte Fortsetzung gedreht und dann auch noch auf eine unerträglich schlechte Weise. Ich kann Jason in der Hauptrolle eines Actionfilms bald nicht mehr sehen resp. ernst nehmen! Transporter bietet von A bis Z üble Kost. Dies beginnt bei der hirnrissigen Story und endet bei den total übertriebenen Stunts. Hinzu kommen die wirklich schlechten Schauspieler.Mehr anzeigen


agent47

vor 12 Jahren

ich bin soooo begeistert von dem Film. Super Fortsetzung. Tolle Schauspieler, krasse Action-Szenen, humorvoll...


skunz

vor 12 Jahren

Fand den Film eigentlich gut.
Die Story ist zwar eher schwach und einige Szenen sind doch recht unrealistisch, aber das gehört meist zu einem Actionfilm dazu; -).
Jason Statham spielt wie immer ganz gut, finde ich einen tollen Actionschauspieler. Die Schauspielerin aber spielt eher wie in einem Dorftheater und zudem finde ich könnte man für einen solchen Film auch eine schönere Darstellerin nehmen.
Mein Fazit: Passt eigentlich gut in die Transporter-Reihe rein, der zweite und vor allem der erste Teil waren aber doch einiges besser.Mehr anzeigen


booster23

vor 12 Jahren

Total übertrieben und unglaublich schwachsinnige Geschichte…
Und dann noch die Sache mit den explosiven Armbändern…. Flüssiger Sprengstoff, der sich jedes mal neu vermischt…. (wer kommt auf solche Ideen?)
Kurz der Film ist schlecht….


300

vor 12 Jahren

Der Mann mit dem Bleifuß ist wieder da. Frank Martin, der Mann, der schneller fährt als sein Schatten, prügelt sich zum dritten Mal durch ein Actionabenteuer für Freunde der prallen kinetischen Energie. "Transporter 3" setzt die Erfolgsserie des französischen Kino-Tycoons Luc Besson ("Das fünfte Element") fort, die Jason Statham zum Superstar machte. Als Kurierfahrer der besonderen Art prügelte dieser bislang Ganoven durch Nizza oder zerschlug unter der Sonne von Florida ein kolumbianisches Drogenkartell. "The Transporter" (2002) von Corey Yuen und "Transporter 2" (2005) von Louis Leterrier lockten allein in Frankreich 1, 5 Millionen Zuschauer in die Kinos und spielten weltweit über 129 Millionen Dollar ein.

Die Fortsetzung setzt nun noch mehr auf High-Speed-Action und artistische Martial-Arts-Einlagen. "Transporter 3", diesmal inszeniert von Thriller-Spezialist Olivier Megaton, ist wie "Speed" ohne Bus. Profifahrer Frank Martin trägt über weite Strecken des Films ein elektronisches Armband, das zu explodieren droht, sobald er sich weiter als 20 Meter von seinem Auto entfernt.

Eingebrockt hat ihm dies der finstere Ex-Soldat Jonas Johnson, dämonisch gut gespielt von "Prison Break"-Bösewicht Robert Knepper. Johnson führt eine Bande von Umweltschurken an, die Giftmüll in Osteuropa zwangsdeponieren wollen. Um den ukrainischen Umweltminister zu bewegen, die Giftfässer freiwillig entgegenzunehmen, haben sie dessen Tochter Valentina (Natalya Rudakova) gekidnappt. Frank Martin soll Valentina im Auftrag von Gaunerboss Johnson an einen bestimmten Ort eskortieren. Beide tragen explosive Armbänder, beide werden sehr bald von hartnäckigen Verfolgern gejagt. Für Frank eigentlich Routine. Doch diesmal kommt ein erschwerender Umstand hinzu: Der Kamikazefahrer verliebt sich zum ersten Mal.

"Transporter 3" baut das Konzept der Vorgänger konsequent aus und fügt einen Schuss "Stirb langsam"-Spannung hinzu. Die Autostunts und Massenschlägereien sind perfekt choreografiert, Härte und Ironie halten sich die Waage, Frank Martin zeigt sich oft genug mit freiem Oberkörper, und als humoristischer Sidekick fungiert erneut François Berléand in der Rolle des Polizisten Tarconi. Der Film rauscht im wahrsten Wortsinn schnell vorbei und enthält alle Zutaten, die Genrefans erwarten.

Fazit:
Fortsetzung der crash-intensiven "Transporter"-Serie mit mehr Action, Thrill und unerwarteten romantischen Zwischentönen: Jason Statham bremst für niemand.Mehr anzeigen


Taz

vor 12 Jahren

Wer Teil 1 + 2 kennt, kann sich diesen sparen.


chefdavid

vor 12 Jahren

Der 3. Teil kann nicht mit den andern mithalen. Die Beifahrerin spielt erstens Ihre Rolle sehr schlecht, wirkt auch nicht sehr erotisch... für mich ist eine solch "hässliche" Frau absolut tabu in einem solchen Film. Die Kameraführung ist teils magelnd, was aber das kleinste Problem ist und wenn es nur das wäre, hätte der Film sicher 4 Sterne. Wie im ersten Teil hat sich wider mal ein "Filmfehler" eingeschlichen.Mehr anzeigen


flooh

vor 12 Jahren

Keinerlei Spannung vorhanden, die Dramaturgie könnte von einem kindergärtner stammen... die Figur der Beifahrerin zudem äussert abstrus... insgesamt völlig lächerlicher film


tikkipride

vor 12 Jahren

Im Grossen und Ganzen fand ich den Film super. Neue Ideen und überraschendes gab es aber nicht. Doch auch Altbekanntes kann unterhaltsam sein. Die Dialoge fand ich für einen Actionfilm kurz und witzig. Manche Szenen wie zum Beispiel die Liebesszene hätte man sicher stark verkürzen können oder manches etwas realistischer darstellen können (Unterwasserszene).Mehr anzeigen


kinocity

vor 12 Jahren


chrisrichard

vor 12 Jahren

Der Titel ist Program. Die Action war durchaus gut! Klar brauchte es wieder völlig übertriebene und unglaubwürdige szenen (ein actionfilm kommt glaube ich nie ohne solche aus, leider! wie bringt die Luft aus den Reifen den Wagen wieder an die Wasseroberfläche nur weil Sie statt in den Reifen nun in die Taschen gepumpt wurde: -/) Naja ein weiterer Kritikpunkt und für mich der Schlimmste die Dialoge! Actionfilme sollte sowenige Dialoge wie möglich haben und dann irgendwelche witzige oder coole aber in Transporter 3 werden viele Dialoge gesprochen diese sind zwar immer sehr kurz 3-4 wörter und 1 Satz aber diese könnten von einem Porno entliehen sein. Sie wirken absolut peinlich und völlig unnötig. Sie ziehen den Film in die länge und lassen oft grosse Actiondurststrecken entstehen. Oberpeinlich war die Liebeszene in der 2ten Filmhälfte. Also ich habe nach Teil 2 (Teil 1 war nämlich noch gut) nicht viel erwartet und so kam es denn auch. Teil 4 werde ich mir indes nur noch ansehen, wenn Luc Besson mal eine heisse Hauptdarstellerin engagiert. Miss Spommersprossenvisage war da ein kompletter Reinfall.Mehr anzeigen


offspring88

vor 12 Jahren

Warum soll Transporter 3 nicht in usere Kinos kommen?!? Bei der Filminfo steht doch ganz klar Release in der Deutschschweiz am 29. 1. 09 habt doch eine Woche geduld, dann läuft Transporter auch im Raum Zürich!!!


schildi11

vor 12 Jahren

Dieser Film ist echt Top: -)


olag

vor 12 Jahren

Da es keine einzige Vorstellung im Raum Zürich gibt, bleibt mir als Kinofan wohl nur P2P. Echt schade....


yonkyo07

vor 12 Jahren

Pouquoi le nouveau transporter ne viendra pas à Bienne et non plus à Neuchâtel?


tuvock

vor 12 Jahren

Er hat auch einige Titel:

- 2x Karate Europameister
- DaiDoJuku Hokutoki Champion
- 9. King of Pancrase
- K-1 WORLD GRAND PRIX 2005 Champion
- K-1 WORLD GRAND PRIX 2006 Champion
- K-1 Super-heavyweight Champion 2007
- K-1 WORLD GRAND PRIX 2007 Champion
So weiter zum Film:

Die Kampfchoreographie macht wieder Corey Yuen. Der hat für Lethal Weapon 4 und X-Men auch schon einiges choreographiert. Der hat übrigens für den Film die Idee gehabt, dass ganze mit fernöstlicher Philosophie anhauchen zu lassen, ich habe nichts gemerkt. Ach ja, Die weibliche Hauptrolle Natalya Rudakova gibt in Transporter 3 ihr Filmdebüt. Sie wurde von Luc Besson beim Überqueren einer Straße in New York entdeckt und nach ein paar Schauspielstunden sofort engagiert. Und ich wundere mich, was ich in meinem Leben schon über Straßen gegangen bin, geflogen, gelaufen, gerobbt, gewandelt, getorkelt, gesprungen, gehüpft, lachend, weinend, furzend, rülpsend, fast in die Hose machend, auf die Straße pissend, tanzend, Salto machend fast schon auch mal glaube ich, ja eine Menge und noch nie hat mich wer bemerkt, aber mein nächstes Ticket geht nach Paris und ich werde so oft über die Straße laufen bis mich Luc Besson entdeckt oder die Straße um 30 cm niedriger ist.

Ach ja, Die Filmmusik komponierte wie in der Fortsetzung Alexandre Azaria, der sich musikalisch vom zweiten Teil inspirieren ließ. Er wollte die Entwicklung der Hauptfigur und die Persönlichkeit des Regisseurs widerspiegeln. Übrigens bin ich auch Autofreak, also wer sich für Autos wie ich interessiert.

Der Wagen ist ein Audi A 8, W12, 5 Liter Ottomotor, 331 kW (450 PS), 5. 998 cm³, 5, 1 Meter lang, 1, 9 Tonnen schwer, und der fährt nicht nur im Film 240 Km/H. Ja ist nicht viel, aber das auf der Straße fahren wie im Film, Hochachtung Herr Statham. Ah ja, Die im Film verwendeten Wagen wurden jedoch mit dem Kühlergrill, Außenspiegeln des S8-Modells bestückt. Ich glaube 10 Autos haben die im Film gebraucht.

Die Handlung:

Die Müllentsorgungsgesellschaft EcoCop will eine Deponie in der Ukraine betreiben. Die Fracht ist hochgiftig, sie soll dort abgeladen werden das Land ist groß, die Menschen egal. Doch die Entsorgungsfirma braucht vom Umweltminister LEONID VASILEV die Genehmigung, und mich wundert eines, denn im Film sieht man das Schild mit dem Namen Tomilenko statt VASILEV. Aber egal. Diese wirklich fiese Firma engagiert aus diesem Grund den Ex-Soldaten Jonas Johnson. Früher im Dienst der Delta Force ist Johnson heute als privater Sicherheitsunternehmer tätig.

Der soll sich drum kümmern und macht es, er entführt einfach VALENTINA, die Tochter vom Umweltminister. Sie soll in Europa herumgeführt werden so lange bis der PAPA unterschrieben hat dass pro Jahr 8 Schiffe anlegen dürfen um Mist abladen zu dürfen hochoffiziell. Doch Vasilev erweist sich als überzeugter Umweltschützer und ist vehement gegen die Erteilung der entsprechenden Erlaubnis.

Er tritt auf FRANK MARTIN der die Frau herumführen soll, der will nicht, empfiehlt für die Tour einen MALCOLM, der aber nicht in der Lage ist den Job zu checken. Er wird von Johnsons Männern verwundet und prallt mit Valentina im Wagen gegen Franks Hausmauer. Dieser eilt Malcolm und Valentina zu Hilfe, wird jedoch hinterrücks niedergeschlagen. Jetzt auf einmal, FRANK ist bei den Bullen tätig, muss doch FRANK den auftrug übernehmen widerwillig.

Meine Meinung in kurzem:

Ja der Film hat einige kurze Spannungsmomente, oft die Schnitte sind blöd gesetzt, zu schnell, unwichtig wird oft heftig geschnitten bei unnützen Szenen hat einige Längen und etwas an Spaß. Was witzig ist, seit Teil 2 fährt er nur mehr Audi, in München besucht er OTTO der nicht im Film eingeführt wird, der ihm helfen soll ein Armband abzubekommen und der ein Hacker ist was man ihm nicht abnimmt, dann fahren die Typen 1. 700 Km, keiner wird müde, muss kacken muss kotzen, muss sonst was machen ja keine Ahnung es fehlt ne Menge einfach.

Das kann man noch hier her posten. Denn es geht um die wichtige Frauenrolle, die in Teil 1 wenig überzeugend von der unnötigen Chinesin Shu Qi ausgefüllt wurde, in Teil 2 mit Kate Nauta den Sex-Faktor in die Höhe trieb, denn die Frau sah gut aus, und hier mit Newcomerin und Besson-Entdeckung Natalya Rudakova eine echte Bereicherung in den Film bringt. Allerdings schauspielerische Leistung in der Größe vom meinem Klodeckel IQ. Sie ist die Beifahrerin Valentina sie ist eigentlich ein Partygirl, versprüht aber gleichermaßen Melancholie, Übermut und eine charmante Sorglosigkeit, und dass will FRANK überhaupt nicht. Der hat dann auch Schwierigkeiten diese Frau in das ganze Geschehen einzuordnen. Im Film sind die Szenen zwischen Rudakova und Statham auch die (zunächst) eher ruhigen Momente, die Regisseur Olivier Megaton (Red Siren) als Atempause zwischen adrenalinausstoß-fördernden Actionszenen integriert. Denn man muss sich ja ausrasten und eine schöne Frau aus der Ukraine will doch jeder sehen.

Ja so gesehen kein übler Film, ein Popcornfilm ohne viel nachzudenken und fast sind die Szenen so unlogisch wie in den Bond Filmen, egal mir gefiel er. Super Film

83, 11 von 100Mehr anzeigen


tuvock

vor 12 Jahren

Frank MARTIN, der James Bond Ersatz, der Mann mit dem Blues Brothers Anzug, der geile Junge mit dem 3 Tages Bart, den sanften Augen wie ein Kampfreh und der hübschen Halbglatze ist zurück. Sein diesmaliger Auftrag führt ihn von seinem jetzigen Job als Bulle bei Marseille weg über Odessa, Budapest, München, Salzburg, ja in der Ukraine führt alles zum Ende. Ob Gut oder schlecht muss man sich ansehen. Doch ist ein Super Film.

Wer kennt nicht den Super Rambo Teil 3 Spruch.

Was ist das?
Blaues Licht
Was macht es?
Es leuchtet blau.

Einfach super. Hier war es ähnlich.

Frau: Wohin fahren wir?
Er: Nach Budapest
Frau: Was gibt´s in Budapest?
Er: Gulasch.

Ja dass ist es, coole sinnentleerte Sprüche die man sich einfach merkt. Du merkst dir heute eh jeden Käse, Namen, Telefonnummern, dein Geburtsdatum deinen Hochzeitstag den solltest du dir merken wäre halt nicht übel, wenn du eine Frau hast die gut aussieht. Also kann man sich das auch merken.

Ein Super Spruch noch.

Kollege am Schiff Nr. 1: Was stinkt hier so penetrant?
Kollege am Schiff Nr. 2: Was heiß hier stinkt, glaubst du wenn du scheißen gehst riechst du wie eine Rose?

Der Film hat viele so ähnliche Sprüche, alle habe ich mir leider nicht gemerkt, aber natürlich nehme ich sie auf in die List meiner Dinge die ich mir merken sollte wenn ich nach einem langen Schiss am Klo kommt nachdem ich lange und ausgiebig viel gegessen habe. Ja da darf man nach so einer kulinarischen Köstlichkeit wie Sushi Essen nichts vergessen wenn man dann 30 Minuten auf der Schüssel sitzt. Egal, der Film ist cool.

Was mich etwas gestört hat ist die dämliche Musik, sie kam mir zu laut vor, oft nicht passend, nicht so ganz glaubhaft ist dass VALENTINA, die hübsche Ukrainerin, vom Beruf Tochter des Ministerpräsidenten Leonid Tomilenko oder so ähnlich, dass die durch die halbe Welt jettet, dauernd irgendwo ein Lokal erwähnt, dauernd ans Tanzen denkt, in Ibiza abshaken war, der Vater macht nichts dagegen ihm ist es wohl egal als Familienmensch auf seine Tochter zu sehen, die dann Frank erklärt dass sie anders als die Russen sind, sie hat mehr Herz und Hirn als die Russen und dass ist vielleicht gar nicht gelogen angesichts der heutigen Probleme wie Gas abdrehen und halb Europa hat Probleme.

Ich musste einige Male recht nett lachen nicht herzhaft laut sondern eher auf so eine coole Art lustig irgendwie kichern und ja meine Freundin auch. Frank ist einfach super, alleine wie der schon von einer 8 Meter hohen Brücke mit seinem Audi runterfährt und auf dem Dach eines 30 - 40 Km/h fahrenden Zuges landet, und stoppt und in den Zug springt wie Steven Seagal im 2. Teil von "Alarmstufe Rot" und er kämpft auch so flott. Was mich ärgerte ist auch dass die Idee von einem explodierenden Armband übernommen wurde vom explodierenden Arm oder Halsbändern in "Fortress" und "Wedlock", 2 Spitzenfilme wenn man die 80 er Jahre glücklich ohne Drogenrausch überlebt hat.

Was mir wieder gut gefiel, VALENTINA, die Schauspielerin ist nicht zu hübsch, sieht aber lecker aus, ich dacht die ganze Zeit, meine Güte habe ich Hunger, wieso hat Frank nicht Sex mit VALENTINA, und schon wieder wird eine Regel gebrochen oder doch nicht? Na Ja der 3. Teil ist ein Regelbrecherfilm, was da alles gebrochen wird, Hälse, Arme, Beine, Köpfe, Regeln, Verträge, und was weiß ich. Ja ein reiner Brechfilm. Wenn man sich vorstellt dass der 1972 geborene Engländer alle Stunts selber gemacht hat, echt irre, das erinnert mich an Jean Paul Belmondo, der war damals schon so irre, echt Hochachtung vor dem Kerl. Also ich habe mir schon den linken Zahn ausgebrochen nur beim hinsehen.

Z. B. im Film "Hitman" hätte er die Rolle von Agent 47 spielen sollen er lehnte ab, dann nahm man Vin Diesel, er lehnt ab, dann nahm man Timothy Olyphant und der kleine Elefant aus Hawaiianische Elefant machte einen guten Film draus. Anderes Thema aber. Er hat gute Ausbildung in Martial Arts und Kickboxing. Und als Vorspann ist auch sein nächster Film im Kino gewesen "Crank" Teil 2.

Dass 1. x im Kino war übrigens auch Semmy Schilt - 2, 11 Meter groß. Was man kennt den nicht? Ich lach mich tot

Hier ist was über Semmy Shilt, ein wahrer Schildbürger:

Schilt war Europameister in Karate und kämpfte bei Pancrase und Pride, bevor er zu K-1 wechselte. Sein erster großer Erfolg war der Sieg beim World Grand Prix 2005. In der ersten Runde des Turniers bezwang er Ray Sefo nach einstimmiger Punktentscheidung. Im Halbfinale schlug er seinen Landsmann, den zweifachen Weltmeister Remy Bonjasky durch Knockout. Im Finale traf Semmy Schilt auf Glaube Feitosa. Der Brasilianer ging bereits nach wenigen Sekunden schwer KO, nachdem er von einem eingesprungenen Kniestoß Schilts am Kopf getroffen wurde.

Während er 2005 über das ganze Jahr ungeschlagen blieb, kassierte er 2006 zwei umstrittene Niederlagen. Zu Beginn des Jahres beim World Grand Prix Turnier in Auckland (Neuseeland) unterlag er Peter Aerts nach Punkten. Ebenso fiel die Punktentscheidung beim World Grand Prix Turnier in Seoul mit 1-2 gegen ihn aus. Sein Gegner war der Lokalmatador Choi Hong-man, der einzige K-1 Kämpfer, der noch größer und schwerer ist als Schilt. Kampfsportübergreifend gab es bisher nirgendwo einen Kampf zweier Athleten solcher physischer Ausmaße. Schilt brachte bei 2, 12 m 133 kg auf die Waage, Choi bei 2, 18 m 161 kg. Selbst die WBA-Schwergewichtsweltmeisterschaft zwischen Nicolai Valuev (2, 13 m bei 146 kg) und Jameel McCline (1, 98 m bei 122 kg), welche im Boxsport auf die Physis bezogen als Rekord gilt, konnte nicht mithalten. Valuev und McCline brachten zusammen 268 kg und 4, 11 m in den Ring, Schilt und Choi 294 kg und 4, 30 m.Mehr anzeigen


jray

vor 12 Jahren

absolut genialer film!! action pur den ganzen film durch!! ein knaller mit einem hervorragendem statham!! unbedingt sehenswert!!!!!!!!!!!!!!!!


indy78

vor 12 Jahren

kommt transporter 3 wirklich nicht in der deutschschweiz?: o kann ich nicht verstehen...: -(


bullettooth

vor 12 Jahren

Der Trailer verspricht viel... bin gespannt.


sunboy

vor 12 Jahren

haaamer film man scheiss auf die schweiz scheiss auf 18 franken eintritt und das ständige gemker peace out


hobelches

vor 12 Jahren

Kommt der Film wieder nicht in der Deutschschweiz? Ich verstehe das einfach nicht?! Unglaublich...


Watchlist