Les fantômes d'Ismaël France 2017 – 114min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

0

0

1

1

2

1.8

4 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

teo_morgenster

il y a 1 an

Film prétentieux, surjoué,bavard et qui n'a pas grand chose à dire. L'ennui de la vacuité...


TOSCANE

il y a 6 ans

Quel film brouillon servi par un acteur épuisé et épuisant ! La bande annonce était pourtant pleine de promesses. J’étais tellement curieuse de connaître l’histoire de cette femme qui réapparaît 20 ans plus tard et observer comment le triangle amoureux allait fonctionner. Vu les critiques élogieuses lues dans la presse, je me dis que peut-être je suis passée à côté d’un chef d’œuvre. Le film dans le film est ennuyeux. En revanche – et je mets une étoile de plus - quelques dialogues excellents sur les trahisons des uns, les déchirures des autres, les poisons, l’arrogance, et la prestation de Charlotte, la chuchoteuse, qui traverse le film avec beaucoup de talent.Voir plus


CineFiliK

il y a 6 ans

“Sueurs froides”

En bord de mer, le cinéaste Ismaël travaille avec passion à l’écriture d’un film d’espionnage. Dans sa tâche, Sylvia, sa bien-aimée, l’accompagne et le rassure. C’est alors que réapparaît Carlotta, son épouse disparue il y a plus de 20 ans et qu’il croyait morte.

Dans une scène clé du film, Ismaël, en quête de perspective(s), tire des fils entre L’Annonciation de Cortone et Les époux Arnolfini de Van Eyck. Symbole appuyé d’un auteur à la poursuite du sens depuis sa naissance jusqu’à son accouchement. Quelques scènes plus loin, une toile de Jackson Pollock honore un mur. Agent double et révélateur. Fidèle à son cinéma égocentré, Desplechin trouve le plus souvent un équilibre réjouissant entre son talent, ses doutes et les souvenirs de sa jeunesse. Il s’emmêle ici les pinceaux et tisse une toile enchevêtrée qui achève d’étrangler son spectateur. Les circonvolutions de son cerveau sont un dédale dans lequel on erre jusqu’à l’issue salvatrice. Celle-ci ne viendra ni des références shakespeariennes via le syndrome fantomatique d’Elseneur. Ni de son hommage à Hitchcock suscitant de froides sueurs plutôt que les « vertigos » de l’amour. Que de promesses non tenues hélas. Cette impression alors d’être à un repas de famille à laquelle nous n’appartenons pas. Honoré d’être convié à la table de l’hôte, on observe et écoute avec respect. Mais, au fil du temps, lassé d’être tenu à l’écart des conversations, la seule hâte qui résiste est celle de quitter la pièce.

5/10
twitter.com/cinefilik
cinefilik.wordpress.comVoir plus


danny888

il y a 6 ans

Un film à la fois intello, artificiel et finalement grotesque avec un Matthieu Amalric qui se complaît dans son rôle (un de plus) de quinquagénaire tourmenté, alcoolique et paumé. Quant au "film dans le film" , mise en abyme sûrement géniale aux yeux de certains critiques, elle alourdit encore l'histoire qui aurait pu être prenante si elle s'en était tenue au triangle amoureux Ismaël - Carlotta (référence à Vertigo) - Sylvia. Jackson Pollock, prison syrienne, coup de feu maladroit sur le réalisateur reclus à Roubaix, réunions d'espions autour d'une table enfumée, etc etc, bref vous pouvez passer votre chemin sans arrière-pensée.Voir plus

Dernière modification il y a 6 ans


Watchlist