Fury Chine, Royaume-Uni, Etats-Unis 2014 – 135min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

15

25

16

4

5

3.6

65 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

seemleo1

il y a 9 ans

Fury décrit la guerre dans toute son horreur. Sans fioriture, brut de décoffrage. Le héros est un bleusaille gratte papier, qui doit prouver sa "bravoure" pour être intégré petit à petit dans l'équipe de têtes brûlées dirigées par Brad Pitt. Pour ceux-ci, la guerre est passée de l'horreur à une sorte de fascination morbide, seul moyen, sûrement de supporter leur quotidien. Jusqu'au bout, notre dactylo ne se laissera pas imprimer par cet état d'esprit. Le réalisateur le récompense grandement : il survit au générique final... Plus de deux heures de furie, de morts, de combats, là aussi le réalisateur se complaît dans le morbide et entraîne le spectateur. Il nous dit : regardez comme la guerre est moche, délectez-vous...Voir plus


gott2

il y a 9 ans

Cher Régis, je suis allé voir ce film avec un à priori positif, car je n'aime pas m'imposer volontairement des expériences désagréables. Que vous aimiez ce film reflète votre expérience personnelle. Dans mon cas, la petite salle du Rialto était presque vide à sa sortie, ce qui est synonyme de manque de succès. Je vous remercie de critiquer la forme et non le fond de mon précédent commentaire, voire de m'attaquer personnellement. Votre attitude plus que discutable ne rendra pas ce film meilleur. Quant à ma connaissance du cinéma, je n'en suis certes pas expert, mais je fréquente les salles chaque semaine. Je n'écris certes pas beaucoup de critiques, mais une expérience comme Fury m'a malheureusement contraint à faire part des sentiments outragés que j'ai ressentis en le regardant. Que vous ayez apprécié cette expérience sans en avoir compris les messages sous-jacents montre que vous n'avez effectué qu'une lecture primaire de ce film. Par conséquent et afin d'avoir l'air moins sot à l'avenir, je vous conseille de regarder des films comme Rambo. L'expérience de divertissement y est bien meilleure.Voir plus


gott2

il y a 9 ans

Cher Régis, je suis allé voir ce film avec un à priori positif, car je n'aime pas m'imposer volontairement des expériences désagréables. Que vous aimiez ce film reflète votre expérience personnelle. Dans mon cas, la petite salle du Rialto était presque vide à sa sortie, ce qui est synonyme de manque de succès. Je vous remercie de critiquer la forme et non le fond de mon précédent commentaire, voire de m'attaquer personnellement. Votre attitude plus que discutable ne rendra pas ce film meilleur. Quant à ma connaissance du cinéma, je n'en suis certes pas expert, mais je fréquente les salles chaque semaine. Je n'écris certes pas beaucoup de critiques, mais une expérience comme Fury m'a malheureusement contraint à faire part des sentiments outragés que j'ai ressentis en le regardant. Que vous ayez apprécié cette expérience sans en avoir compris les messages sous-jacents montre que vous n'avez effectué qu'une lecture primaire de ce film. Par conséquent et afin d'avoir l'air moins sot à l'avenir, je vous conseille de regarder des films comme Rambo. L'expérience de divertissement y est bien meilleure.Voir plus


termina7or

il y a 9 ans

Bien crispé dans mon fauteuil pendant deux heures, faut pas chercher le côté crédible, faut juste se laisser prendre aux tripes par l'ambiance. Il est balèze quand même ce Brad Pitt. Voilà un film de guerre original, bien foutu, bien calibré. Je le reverrai avec plaisir un de ces 4.


tony771

il y a 9 ans

C'est un bon film dans le genre, je le conseil.


commundmortels

il y a 9 ans

Film incroyable tant par le jeu des acteurs que par le reflet de la réalité guerrière. Une histoire prenante d'un bout à l'autre. Certes, il y a de l'héroïsme, mais il est tellement teinté par l'humilité de ces gars qui ne pensent qu'à tenir sans pour autant se la péter. Pas vu passer le temps. Attention à rester jusqu'au bout du générique de fin qui vaut à lui seul le meilleur vidéo clip de la décennie!

Revu une deuxième fois 2 à 3 semaines plus tard... ça remue vraiment profondément!Voir plus


ngrodriguez

il y a 9 ans

Bonne surprise: Le film surprend par ce qu'il m'a semblé être sa justesse: la durté de la guerre pour les soldat (ex: un américain dactylo se retrouve dans un char), les relations entre ces derniers, au début brutale, et qui évolue au fur et à mesure du film, avec des accrochages. Le film est passionnant par la façon dont la jeune recrue dactylo et croyante évolue au fil du film, comprenant petit à petit la réalité de la guerre. J'ai égallement été surprise par certain détails de la guerre qui n'apparaisse d'habitude pas dans les box office, et par certaine scéne ne dépeignant pas nécessairement les américains comme bon. En résumé, pour autant que l'on supporte les coups de cannon, je le recommande vivement.Voir plus


blade_runner

il y a 9 ans

Comme bien d’autres films de guerre, Fury pose la question si l'on peut garder son humanité alors qu’on est obligé de lutter pour sa survie dans la folie des combats. Le film pose cette question avec intensité voire brutalité, mais de façon convaincante, porté par de belles performances d’acteurs et une mise en scène qui restitue le cruel drame des batailles de chars avec une maîtrise qui me paraît inédite. Certes, Fury semble se servir de certains stéréotypes propres au cinéma américain, notamment vers la fin, mais je préfère souligner les partis pris courageux du film qui n’hésite pas à montrer la destruction de valeurs morales chez les protagonistes. Le côté à la fois brutal et tendre dans la relation père-fils qui s'installe entre Wardaddy et la jeune recrue ainsi que le message que laisse à la jeunesse la génération des vétérans font réfléchir. Une réussite digne de figurer parmi les meilleures œuvres du genre, malgré quelques lourdeurs et maladresses.Voir plus


vincenzobino

il y a 9 ans

La filmographie de David Ayer se limitait, pour moi, à un seul film : sabotage, qui, en l'occurrence, porte bien son nom. Il y avait donc un certain scepticisme à aller voir ce film. Crainte infondée : voici le meilleur film de guerre depuis, au moins, Démineurs.

Tout d'abord, merci à Gott d'avoir pensé à celles et ceux qui souhaitent voir le film en totale inconnue en mentionnant bien des éléments du film, dont je n'en partage qu'un seul avec vous : l'omniprésence biblique, la toute petite tâche m'empêchant d'attribuer le 6 (j'y reviendrais à la fin). Pour le reste, c'est un sans-faute :
- visuel, par ce huis-clos d'une journée saisissant, alterné de batailles spectaculaires, d'instants de cruauté dus à la folie ( notamment le personnage incarné par Michael Pena), ce qui n'est pas nouveau au cinéma.
- auditivement : par une qualité sonore très bonne et une musique de Steven "Gravity" Price prodigieuse, prouvant que l'oscarisé sortant n'a rien volé (la présence des chœurs en accord avec l'avancée des chars et hommes est assez saisissante et le thème au début du générique agrémenté visuellement, représente cette folie que constitue un tel conflit et ses conséquences sur l'esprit humain.
-vocalement : par un casting au top (Brad Pitt phénoménal, Shia Laboeuf magnifique et je ne pensais pas le dire un jour, et la palme à Logan Lerman qui m'a rappelé Charlie Sheen dans Platoon).
A recommander vivement.

PS (ATTENTION RISQUE DE SPOILERS) : Où donc avez-vous vu une apologie? C'est un procès sur le comportement qu'engendre un conflit (on avait déjà eu le cas, en plus fort, avec le colonel Kurtz dans Apocalypse Now ou le sergent Barnes (Berenger) dans Platoon, entre autres). De plus, je vous invite à lire la voleuse de livres et bon nombres de textes, et vous y découvrirez que les sacrifices que vous mentionnez se sont réellement passés. (et excusez-moi mais nous n'avons pas tout à fait la même conception du mot viol, au risque, et je m'en excuse d'avance, d'en choquer, car dans le film, le consentement est plus qu'évident)...
Et je n'ai pas de liens pour agrémenter mes propos, je me contente de mes connaissances, ABE...Voir plus


fishandchips

il y a 9 ans

Profondément déçu par ce navet qui fait l'apologie des crimes de guerre au nom de la grande Amérique. Tous les poncifs du genre sont réunis, de la nécessité d'abattre sans jugement des allemands au sacrifice sur fond de références bibliques, en passant par le viol d'allemandes qui tombent amoureuses de leurs agresseurs pouilleux alors que leurs maris se sont sûrement faits dézinguer sous leurs fenêtres. Je vous laisse lire ces deux critiques qui seront plus explicités que moi : http://m.theglobeandmail.com/arts/film/film-reviews/fury-a-war-movie-with-steel-plated-thinking-and-marbles-for-brains/article21131069/?service=mobile

http://next.liberation.fr/cinema/2014/10/21/tank-il-y-aura-des-hommes_1126513Voir plus


gott2

il y a 9 ans

Contrairement à prisca88, je suis plutôt fan de films de guerre, si l'on peut se considérer comme fan de tels films. Grosso modo, je les ai à peu près tous vus, quelle que soit leur époque de réalisation.
Et ma conclusion est la suivante : n'allez surtout pas voir Fury si vous avez un tant soi peu de sens critique.
Le film commence avec un officier allemand se promenant à cheval entre des chars alliés calcinés, avant que Brad Pitt (alias Wardaddy) ne se décide à le dézinguer et que les allemands ne bombardent le site on ne sait pas trop pourquoi. Outre l'inutilité d'une telle scène, visant probablement à démontrer l'arrogance des "nazis/allemands", peuple raciste et arriéré (à cheval), auprès des spectateurs américains lambdas, survient la première interrogation quant à l'intelligence des allemands dans ce film. Qui irait se promener sur un site qui sera bombardé dans la minutes par ses propres troupes ? S'ensuivent une multitude de scènes gonflées de testostérone, où chacun des protagonistes essaye caricaturalement de montrer qu'il a les plus grosses c... à grands renforts d'injures, de saleté et de claques dans le dos, à peine rattrapée par les "dilemmes" moraux de Brad Pitt, sorte de psychopathe fanatique poussant des "fucking nazis" ou "fucking ss" (plus correct que "fucking germans" pour les spectateurs américains) à tout bout de champ. A mentionner également la méconnaissance historique flagrante et la caricaturalisation du peuple allemand sous formes de nazis sanguinaires (ou SS, comme ça le spectateur américain comprend qui sont les méchants et qui Brad Pitt a le droit de tuer), qui n'hésitent pas à pendre des mères de familles, des enfants, etc. D'ailleurs les officiers SS sont tous tués de manière sommaire (et Brad Pitt passe pour un bon garçon) et sont tous représentés par de grands échalas chauves au yeux creusés, pour bien accentuer leur cruauté. Les Allemandes, elles, sont représentées par des femmes n'hésitant pas à faire une partouze dans un char avec des soldats crasseux, et avec le sourire s'il vous plaît, ou alors sous la forme d'une jeune fille contente de se faire violer par un jeune soldat américain, dont elle "tombe amoureuse" (incroyable non?). Un autre point très dérangeant est l'omniprésence de références bibliques citées comme la théorie de la relativité à tout bout de champ et par Shia Leboeuf, dont les actes diffèrent en tout du bon chrétien (exécutions extrajudiciaires, témoin de viol, etc). Comme quoi, quand on est américains, on peut se comporter comme l'Etat islamique et c'est justifié ! J'en rajoute une couche en parlant du combat invraisemblable entre 5 tankistes immobilisés et 300 Waffen-SS surarmés, qui arrivent à se faire démonter tels des Afghans face à Rambo, encore une fois en dépit de toute logique (les allemands courant en face d'un mitrailleuse frontale d'un rayon d'action de 30° et n'arrivant pas à encercler un char dont la tourelle tourne au ralenti ; alors que ce char se serait fait démonter en deux secondes en cas de guerre malgré la petite "ruse" débile de l'équipage, et alors que les Américains dans "Il faut sauver le soldat Ryan" sont à 40 contre une division blindée allemande et défont tous les chars les doigts dans le nez...). Et j'oubliais le temps qui se suspend à chaque fois qu'un américain meurt (enfin) ou les allemands qui mettent 30 minutes à tourner au coin du bosquet. Bref, n'allez pas voir ce film si vous n'aimez pas qu'on vous prenne pour un c... Je ne vois pas comment apprécier des scènes de combat quand celles-ci sont dignes d'une série Z et agrémentées de scènes de viol ou d'exécution, sans aucun sens du second degré 8et oui, tout dans ce film est au premier degré....les meutriers et les violeurs sont des héros parce qu'ils sont AMERICAINS)Voir plus


gott2

il y a 9 ans

Contrairement à prisca88, je suis plutôt fan de films de guerre, si l'on peut se considérer comme fan de tels films. Grosso modo, je les ai à peu près tous vus, quelle que soit leur époque de réalisation.
Et ma conclusion est la suivante : n'allez surtout pas voir Fury si vous avez un tant soi peu de sens critique.
Le film commence avec un officier allemand se promenant à cheval entre des chars alliés calcinés, avant que Brad Pitt (alias Wardaddy) ne se décide à le dézinguer et que les allemands ne bombardent le site on ne sait pas trop pourquoi. Outre l'inutilité d'une telle scène, visant probablement à démontrer l'arrogance des "nazis/allemands", peuple raciste et arriéré (à cheval), auprès des spectateurs américains lambdas, survient la première interrogation quant à l'intelligence des allemands dans ce film. Qui irait se promener sur un site qui sera bombardé dans la minutes par ses propres troupes ? S'ensuivent une multitude de scènes gonflées de testostérone, où chacun des protagonistes essaye caricaturalement de montrer qu'il a les plus grosses c... à grands renforts d'injures, de saleté et de claques dans le dos, à peine rattrapée par les "dilemmes" moraux de Brad Pitt, sorte de psychopathe fanatique poussant des "fucking nazis" ou "fucking ss" (plus correct que "fucking germans" pour les spectateurs américains) à tout bout de champ. A mentionner également la méconnaissance historique flagrante et la caricaturalisation du peuple allemand sous formes de nazis sanguinaires (ou SS, comme ça le spectateur américain comprend qui sont les méchants et qui Brad Pitt a le droit de tuer), qui n'hésitent pas à pendre des mères de familles, des enfants, etc. D'ailleurs les officiers SS sont tous tués de manière sommaire (et Brad Pitt passe pour un bon garçon) et sont tous représentés par de grands échalas chauves au yeux creusés, pour bien accentuer leur cruauté. Les Allemandes, elles, sont représentées par des femmes n'hésitant pas à faire une partouze dans un char avec des soldats crasseux, et avec le sourire s'il vous plaît, ou alors sous la forme d'une jeune fille contente de se faire violer par un jeune soldat américain, dont elle "tombe amoureuse" (incroyable non?). Un autre point très dérangeant est l'omniprésence de références bibliques citées comme la théorie de la relativité à tout bout de champ et par Shia Leboeuf, dont les actes diffèrent en tout du bon chrétien (exécutions extrajudiciaires, témoin de viol, etc). Comme quoi, quand on est américains, on peut se comporter comme l'Etat islamique et c'est justifié ! J'en rajoute une couche en parlant du combat invraisemblable entre 5 tankistes immobilisés et 300 Waffen-SS surarmés, qui arrivent à se faire démonter tels des Afghans face à Rambo, encore une fois en dépit de toute logique (les allemands courant en face d'un mitrailleuse frontale d'un rayon d'action de 30° et n'arrivant pas à encercler un char dont la tourelle tourne au ralenti ; alors que ce char se serait fait démonter en deux secondes en cas de guerre malgré la petite "ruse" débile de l'équipage, et alors que les Américains dans "Il faut sauver le soldat Ryan" sont à 40 contre une division blindée allemande et défont tous les chars les doigts dans le nez...). Et j'oubliais le temps qui se suspend à chaque fois qu'un américain meurt (enfin) ou les allemands qui mettent 30 minutes à tourner au coin du bosquet. Bref, n'allez pas voir ce film si vous n'aimez pas qu'on vous prenne pour un c... Je ne vois pas comment apprécier des scènes de combat quand celles-ci sont dignes d'une série Z et agrémentées de scènes de viol ou d'exécution, sans aucun sens du second degré 8et oui, tout dans ce film est au premier degré....les meutriers et les violeurs sont des héros parce qu'ils sont AMERICAINS)Voir plus


regis_m

il y a 9 ans

Difficile de parler de Fury, même le jour après l'avoir vu. On peut dire que le réalisateur/scénariste maîtrise son sujet, sait filmer, donner le bon rythme, diriger des acteurs exceptionnels, et nous happer dans un univers de chaos, de métal et de sang, alors qu'il raconte son histoire avec une clarté incroyable.
Je ne savais pas grand chose de ce film, et je conseille à chacun d'y aller avec un regard vierge. On vit-là une immersion totale avec une équipe de militaires soudée, sur 24 heures, dans les derniers mois de la guerre. Et on passe par de larges palettes émotives. De la folie à la fatigue, de la lucidité à la tension. Aucun répit n'est laissé au spectateur.
Mention spéciale à Brad Pitt, grandiose dans ce rôle (et il devient un producteur de projets vraiment intéressants et intelligents) et à Shia LaBeouf, quasi-méconnaissable. Sans doute sa meilleure prestation. Jon Bernthal, également, est saisissant.

Message pour Gott : vous êtes sans doute allé voir ce film avec l'envie de le démolir, et votre mauvaise foi, vos nerfs (ou votre ulcère) vous ont sans doute dominé au moment où vous avez écrit ces lignes aberrantes. Soit, je l'accepte. Par contre, quand vous écrivez "n'allez surtout pas voir Fury si vous avez un tant soi peu de sens critique", on voit quand même comment votre 'sens critique' s'exprime : 2 commentaires par an en moyenne sur plus de 7 ans. Alors, faire le donneur de leçon sur le domaine du bon goût et de l'intelligence dont vous vous octroyez le monopole, c'est un peu insultant (pour ne pas dire minable) comme démarche.

PS2 : comme chacun peut y aller de son lien, allez hop, je mets celui du Monde (note : 4/5) :
www.lemonde.fr/cinema/article/2014/10/21/fury-brad-pitt-soldat-sans-treve-ni-repos_4509454_3476.htmlVoir plus


prisca88

il y a 9 ans

Moi qui ne suis d'habitude pas une adepte des films de guerre, ce film m'a énormément plu. Le scénario est très bien tissé, le jeu des acteurs excellent ! Même avec le côté sordide du contexte de guerre, le film reste très accrocheur du début à la fin ! Ce film m'a gardé en haleine tout le long, surtout par son suspense constant et par toutes les émotions que ce film transmet. Je recommande également ce film!Voir plus


risoa

il y a 9 ans

Excellent film sur la vie de soldats durant la seconde guerre mondiale Ce film est incroyablement bien fait et nous sommes pris dedans comme si l'on y était nous aussi. Suivre l'arrivée du petit nouveau dans l'équipe nous fait vivre le film encore plus intensément. Non partisante des films de guerre, je le recommande vivement car il m'a stupéfaite. Les héros ne finissent pas toujours comme on le croit...Voir plus


Watchlist