J. Edgar Etats-Unis 2011 – 137min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

12

34

30

21

5

3.3

102 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

SFMan

il y a 10 ans

J'ai trouvé ce film peu captivant, même en étant intéressé par le sujet.


rafalecjb

il y a 10 ans

Photo superbe, Di Caprio au top mais le film manque cruellement d'une ame dans l'ensemble! décu


coper_nick

il y a 11 ans

Deux biopic dans la meme journee (avec Lincoln) c'est trop.
<br>Le jeu est inégal, les prothèses trop visibles, la réalisation (merveilleuse ailleurs) ne va pas ici.
<br>Il serait temps, vraiment, de se retirer M. Eastwood.


underbrained

il y a 12 ans

J'ai été déçu.


anthony_k_

il y a 12 ans

...Clint Eastwood a fait le choix de raconter toute la vie de J.Edgar Hoover, ce qui est extrêmement ambitieux. Peut-être se concentrer sur une période plus courte en survolant les deux extrémités de la vie de l'homme aurait été plus judicieux. Là le film semble se perdre un peu et on ne sait pas quoi prendre finalement de tout ce qui nous est présenté. J.Edgar est un bon film mais il aurait pu être bien plus avec l'intention (tout à fait légitime) d'explorer un personnage tel que Hoover.Voir plus


j_edgar

il y a 12 ans

Au delà de la "performance" des acteurs, et en particulier de Leonardo Di Caprio, ce film est une opération de blanchissement de la mémoire qui ne s'avoue pas, un règlement de compte raté avec sa mauvaise conscience. Ou alors il n'en est rien et il s'agit d'un mauvais film de divertissement avec des prétentions psycho quelquechose. Ça fonctionnera auprès des gens qui ne connaissent pas grande chose à l'histoire des USA et du personnage principal, les autres sortiront frustrés, comme chaque fois ou presque, que les cinéastes hollywoodiens se mettent à faire du soit disant cinéma critique. En lieu de cela c'est encore de la fumée, de la pollution supplémentaire qui est injectée dans l'esprit déjà assez confus du citoyen lambda.Voir plus


philbuss

il y a 12 ans

Vu le film J. Edgar, réputé long. En réalité, je n?ai pas vu passer le temps. Intéressante vue sur ce personnage, présenté avec ses défauts et aussi ses faiblesses. Passionnant récit, fin et nuancé, parfois émouvant. Bien sûr, le sujet est infiniment plus vaste que ce que peut montrer un film. Il fait un bon complément au livre « La malédiction d?Edgar » de Marc Dugain. Il restera toujours une immense part de mystères dans la vie de cet homme. A voir par ceux qui sont attentifs et qui s?intéressent à cette phase de l?histoire américaine. Les autres ne devraient pas venir voir ce film qui les ennuiera et ils dérangeront les spectateurs qui souhaitent rester plongés dans l?ambiance et les décors magnifiquement composés.Voir plus


seemleo1

il y a 12 ans

Le film se concentre sur la personnalité du fondateur du FBI, laissant plus de questions ouvertes que de réponses sur le moteur profond de sa motivation imperturbable à monter une police fédérale. Eastwood nous livre un biopic dense, concentré sur les aspects rocailleux et sulfureux de l'époque. Le personnage étant ambigu et pas toujours recommandable, l'identification du spectateur n'est pas garanti lorsque les sentiments et les émotions surgissent d'un monde collet monté et rigide. Di Caprio réincarne de manière sidérante le héros; un travail d'acteur hors catégorie. Globalement, une oeuvre mineure pour le meilleur réalisateur de la décennie.Voir plus


julvio

il y a 12 ans

Un bon film. Un Leonardo Di Caprio au sommet.


123456781

il y a 12 ans

Film passionnant, on ne voit pas passer les 2h15! Du tout bon Clint Eastwood, comme on en a l'habitude! A voir!


delm0710

il y a 12 ans

Un film simplement fou, j'ai apprecié le jeu de Leo, quel talent! L'histoire en elle même est intéressante et j'ai trouvé que la qualité des dialogues était stupéfiante! Cependant petit bemol, un va et vient peu constant entre chaque époque ce qui amène parfois de la confusion dans certaine scène. Mais tout de même du grand Clint. A voir.Voir plus


666_6

il y a 12 ans

Absolument captivant de bout en bout et pourtant je suis plutôt adepte du cinéma grand spectacle ou il n'y a pas besoin de réfléchir des masses, Clint démontre une nouvelle fois ses talents de réalisateur et Dicaprio est incroyable dans son rôle. A voir


commundmortels

il y a 12 ans

Film colossal ! Avant d'y aller, il faut savoir qu'il dure 2h17, que c'est du lourd et que c'est du Clint, donc on fait pas dans le printanier.<br>Leonardo, magnifique. Je sais pas comment ils lui ont fait ces yeux, mais ça accentue encore le personnage. <br>Clint nous arbitre ça tout en finesse, c'est rempli d'évocations qui nous laissent deviner des pans de l'histoire qu'on ne connaît pas forcément. <br>Bref, du grand cinéma!Voir plus


pierred1

il y a 12 ans

Di Caprio toujours convaincant, Eastwood toujours ambigu.<br>Mise en scène un peu trop classique par moment fatigante mais pourtant au service de l'histoire. Le parti pris de rester au plus prêt des motivations de Hoover est convaincant et permet une approche nuancée d'une personnalité qui ne l'était pas.<br>Les ellipses sont convaincantes et les choix des scénaristes habiles (on saute de 1935 à Dallas sans broncher)<br>Voir plus


vampirella1

il y a 12 ans

Ce film est ennuyant. On joue constamment au yoyo entre plusieurs époque. En plus c'est très difficile de comprendre tout de suite ce qu'il se passe tant les maquillages des personnages "vieux" sont mal fait.<br>J'ai baillé à plus d'une reprise. La seule chose intéressante est le role de la mère.Voir plus


stellar

il y a 12 ans

mais en y repensant plusieurs heures après sa visualisation, pas si mal....<br>Une véritable étude psychanalitique sur le rôle et l'influence de la mère. Edgar est comme sa mère a voulu qu'il soit. <br>Léonardo di Caprio grandissime acteur, il est génialissime. Intéressant à plus d'un égard, mais effectivement lourd et long.<br>Le maquillage de son ami Tolson est râté quand ce dernier est âgé. Celui de di Caprio bien fait, on voit le visage dur et paranoïaque de l'homme.<br>Une étude sur le besoin de reconnaissance.<br>A voir malgré tout!Voir plus


alfred_scola

il y a 12 ans

L. DiCaprio est colossal dans ce rôle de composition mais c'est un peu dommage de mettre tant de talent pour personnifier un personnage aussi antipathique que l'était J. Edgar Hoover. En outre, la narration évolue dans un va-et-vient incessant entre le passé et le présent qui devient vite insupportable, voire ridicule car ce sont les mêmes acteurs qu'on voit tantôt à 30 ans tantôt vieillis d'une 40 aine d'années. Le vieillissement de DiCaprio est très réussi, il faut l'admettre, par contre son amant, qui en réalité avait 72 ans à la fin du film, avait l'air d'avoir 90 ans révolus. Une vrai momie. J. Edgar est un film long, lent et lourd.Voir plus


CineFiliK

il y a 12 ans

L'entrée en matière n'est pas aisée, les époques s'enchaînent et s'entremêlent. Le film est exigeant mais finit par trouver son rythme et mettre en évidence toutes les complexités et paradoxes de son personnage principal, véritable symbole américain.


sansissue

il y a 12 ans

suspense et aventure garanti


Watchlist