Iron Man 2 Etats-Unis 2010 – 126min.
Cineman Movie Charts
Votre note
Commentaires
crevette
Rédigé il y a 9 ans
J'ai préféré le 1er.
rafalecjb
Rédigé il y a 10 ans
très décevante suite au 1er iron man, malgré un mickey rourke au top. quelques dialogues navrants et des raccourcis font ralentir tout ce beau navire
x0oupher
Rédigé il y a 12 ans
Meilleur que le précédant chapitre. Iron man 2 est un plaisir des yeux. Bien que l'histoire soit un peu longue vers le milieu du film, on n'en est que mieux récompensé par la suite. Je le conseille vivement au fan des films de MARVEL.
nora0812
Rédigé il y a 13 ans
j ai pas aimer suite du film sans gout
quinoa
Rédigé il y a 13 ans
moins d'action que dans le premier volet
ocealyssa
Rédigé il y a 13 ans
beaux effets spéciaux mais j ai préféré le 1 er...
celia.duke1
Rédigé il y a 13 ans
J'ai adorer les effet spéciaux de ce Film! On revoir Mikey Rourke comme JAmais on l'avait vu, rien a voir ds ses débuts,! Plein d'actions! Je recommande;)
novallee
Rédigé il y a 13 ans
No comment
gordonne
Rédigé il y a 13 ans
Si l’intrigue est moins complexe que celle du premier volet, l’action, l’humour, le suspense et la romance sont toujours présents démontrant avec éclat qu’il n’y pas de mal à se faire du bien au cinéma.
rovargas
Rédigé il y a 13 ans
Le 1 est kus surprenant, le meilleur du 2 "Vanko" Mickey Rourke
argent
Rédigé il y a 13 ans
très bon
carolyn1706
Rédigé il y a 13 ans
scénario à l'americaine, action, humour, effets spéciaux... pas mal pour une soirée dvd en famille
niquedouille
Rédigé il y a 13 ans
je pense que c'est un très bon film
cityhunter67
Rédigé il y a 13 ans
Scène à repetition par rapport au premier
Scénario pas assez évolué en profondeur aurais pus mieux faire
jino13
Rédigé il y a 13 ans
mieux que le premier
cinesion
Rédigé il y a 13 ans
Prenez un bon gros robert, deux tranche fines quasi transparentes de gwineth, deux bonnes grosses scarlett bien pleines, saupoudrer de mickey bien faisandé. Mixer le tout et placer dans un conserve marvel.
indigestion assurée! bon appétit!
nexhat
Rédigé il y a 13 ans
bon
evangeline
Rédigé il y a 13 ans
aussi bon que le premier voir meilleur.. une saga a voir et revoir
regororravan
Rédigé il y a 13 ans
Cela reste un bon divertissement mais on reste sur sa faim (fin) et le manque d'histoire
nashtulsa
Rédigé il y a 13 ans
Très bien fait et toujours plaisant à voir mais manque de mystère.
C'est quand même du vu et revu sans surprise
fabrice75
Rédigé il y a 13 ans
Monsieur SuperPouvoir est de retour!
celita
Rédigé il y a 13 ans
je préfère le 1, amateur des marvel
regardez le vite!
lalou1112
Rédigé il y a 13 ans
Bon film de divertissememnt
lfab
Rédigé il y a 13 ans
bon film, moins impressionant que le 1
jezequel
Rédigé il y a 13 ans
Je n'avais pas vu le 1 mais j'ai passé un bon moment devant le 2.
declair
Rédigé il y a 13 ans
Trés bonne suite.
valeriek7
Rédigé il y a 13 ans
On ne peut se lasser de ce super héros humain et sa merveilleuse technologie
mantes
Rédigé il y a 13 ans
Acteur géniale mais histoire à revoir
christelle240
Rédigé il y a 13 ans
Pour les petits et les grands enfants!
zorkamax
Rédigé il y a 13 ans
on retrouve l'ambiance du comics
krisdepaname
Rédigé il y a 13 ans
vraiment pour les fans de comics...
fluche
Rédigé il y a 13 ans
De l'action, de l'humour, le tout avec un scenariot qui tient la route... Que demander de plus?
Un peu déçue tout de même par le changement d'acteur pour Rodey, mais bon!
bigd123
Rédigé il y a 13 ans
mieux que le 1er ce qui est rare
tobboggan21
Rédigé il y a 13 ans
Moi, fan de fantastique et de science fiction je n'ai ni plus ni moin apréciez ce film. C'est un film plutot pour les jeunes qui sont fou de ce genre de film avec des effets spéciaux (très bien fait je l'avoue). Bien sur ce film ne mérite pas un 6/6 mais un 4.5/6 (j'ai mis cette note la pour que tout le monde vois mon commentaire bien sur). Bien sur ce film est très bien pour des cinéphile fan de ce genre de fiction. Un peu barbant j'ai tout de même apréciez d'aller au cinéma avec mon mari et mes deux enfant de 5 et 8 ans :).… Voir plus
nico39
Rédigé il y a 13 ans
assez savoureuses
isiaval
Rédigé il y a 13 ans
pas trop aimé
girardi
Rédigé il y a 13 ans
sonia0410
Rédigé il y a 13 ans
Enfin un film grandiose il était temps.
Je regarde rarement un film j' usqu'au bout car il m'ennuis, mais là OULALA. Vite le prochain.
kidki
Rédigé il y a 13 ans
Il faut le voir dans son contexte, un blockbusthers divertissant.
Membre supprimé.
Rédigé il y a 13 ans
Chef-d’oeuvre
ladydiamond1
Rédigé il y a 13 ans
C'est un film très drôle ! les dialogues étaient convenues mais amusant. Les batailles étaient beaucoup trop longues ! À s'endormir... Par contre, il ne faut pas avoir vu le 1 pour voir le 2. L'histoire était bien plus intéressante dans le 1. Le 2 est un peu "brouillon" ! À voir pour rire... Rien à attendre d'autre !… Voir plus
arukas
Rédigé il y a 13 ans
je l'ai trouver super bien autant bien que le premier
<br>avec tous les effets spéciaux la valise qui est la combinaisons
<br>j'ai trop aiméé:D
666_6
Rédigé il y a 13 ans
Déçu j'avasi beaucoup apprécié le premier, mais là ça sent la suite bacler et sans âme, juste pour se faire un maximum de fric avec un minimum d' effort.
cinemax1
Rédigé il y a 13 ans
Sans surprise, long, nul, 2...
lizza
Rédigé il y a 13 ans
une musique qui accompagne vraiment bien le film et l'action
misteryob
Rédigé il y a 13 ans
bon effet spéciaux, je suis resté sur ma faim pour l'histoire
dante_06
Rédigé il y a 13 ans
Pas trop mal pour un no 2. Mais on reste sur sa fin côté intrigue.B)
larry11
Rédigé il y a 13 ans
Beaucoup de bruits, de personages , un bon gros méchant qui meurt comme il nait... C'est un peu trop surjoué, alors du même coup les comédiens perdent de l'intensité derrière des explositions et des batailles... Dommage !
al_1
Rédigé il y a 13 ans
Je rejoins une critique qui dit que Iron Man n'a pas attendu son troisième film pour sombrer. Le problème vient d'une histoire prometteuse, mais totalement décousue, ainsi que d'une surenchère de ce qui avait fait le charme du premier.
<br>
<br>Pour commencer, la personnalité de Tony Stark. Celle-ci avait évoluée dans le premier film pour lui faire prendre conscience de sa vie de débauche et finir littéralement en tant que super héro. Si ici on ne s'attendait pas à ce qu'il se la joue à "pouvoir = responsabilité", le personnage devient désolant, trop proche du crétin du début du premier Iron Man. L'aspect légal de la possession de l'armure, avec tout le procès qui s'en suit est intéressant, mais est plombé par un Tony qui fait continuellement le bouffon. Il prend à la légère une thàmatique qui aurait pu être travaillé plus dans le sérieux. Rien à redire par rapport à l'acteur, toujours aussi bon.
<br>
<br>Un autre problème vient de la crédibilité scientifique. Si dans le premier volet on nageait déjà en pleine science fiction, on pouvait encore croire qu'il était possible de construire un appareil énergétique dans une prison en Irak ou encore que le garage/atelier de Tony était le plus cool du monde. Ici on nage en plein délire. Alors que tous les plus grands scientifiques de la terre tentent de reproduire le gadget qui permet à Iron Man d'exister, la seule personne qui en est capable est un ex-prisonnier russe, alcoolique (cliché!!), tout seul dans sa maison en ruine. Quant à Tony Stark et son atelier, il a réussi à (SPOILER) y construire un collisionneur de particules!!!! (SPOILER). Dans le genre je me fout de la science, il y a pas mieux.
<br>
<br>Outre ces quelques problèmes, la vraie faiblesse du film est en fait l'histoire. Si le personnage joué par l'excellent Mickey Rourke est très charismatique, son arc narratif est entièrement sous-développé alors qu'il devait être la trame principale. A cela s'ajoutent la sous-histoire avec le gouvernement et surtout l'histoire avec le SHIELD. Celle-ci n'apporte rien au film, mais ne fait que préparer le futur film Avenger. Certains personnages sont donc introduits uniquement pour cette raison. Si cela laisse présager un bon film Avenger, cohérent avec les films de chacun des super héros, elle empêche Iron Man 2 d'éxister en tant que tel. Le film perds en cohérence, part dans toutes les directions et devient difficile à apprécier. Il agit comme une série télévisée en milieu de saison qui introduit de nouveaux éléments pour la fin de saion. Le problème ici c'est qu'un film, même si il prépare une suite ou un spin off, doit pouvoir être vu tout seul. Les personnes qui vont voir le film sans avoir entendu parler du projet Avenger risquent de ne rien comprendre à ce qu'il se passe A éviter donc pour tous ceux qui ne s'intéressent pas plus que ça aux super héros.… Voir plus
hal11
Rédigé il y a 13 ans
Compte tenu du casting et des moyens engagés, j'ai trouvé "Iron Mac 2" excessivement mauvais. Les effets spéciaux sauvent un peu le tout, ainsi que les acteurs/actrices, mais c'est tant convenu et rempli de clichés que, même en le prenant au deuxième degré, ça ne permet pas de passer véritablement un bon moment. C'est dommage, car le premier film était une bonne surprise, et, tout comme les deux premiers "X-Men" et "Spider-Man", il avait démontré que les comics se prêtent bien à une adaptation au cinéma. Malheureusement, contrairement à ces deux franchises, "Iron Man" n'attend pas le troisième opus pour trébucher. N'allez pas le voir, mais si vous y allez, attendez la fin du générique.… Voir plus
ceinoxe
Rédigé il y a 13 ans
J'ai bien aimé ce film étant fan des BD de Marvell cependant j'ai moins été sous le charme que le premier opus. A voir tout de même
Membre supprimé.
Rédigé il y a 13 ans
Je suis allé voir ce film ce week-end à cause du temps qui n'était pas super.
Je me suis dit allons au cinéma, il fait chaud et on est au sec. Sans penser à aller voir un film en particulier. Mais en sortant du cinéma j'étais content, car ce film nous tient en haleine tout du long. Entre les scènes d'actions avec des effets magnifiques et les scènes romantiques qui ne coupent rien du mordant du film.
Je conseille ce film à toute personne voulant passer un bon moment même s'il fait beau.… Voir plus
cinderella653
Rédigé il y a 13 ans
Bon divertissement malgré le fait qu'il n'y ait rien de neuf au niveau suspens. Le 1 était mieux
vzine
Rédigé il y a 13 ans
Trop de tout, Iron Man 2 est rempli de longueur dans les dialogues, le scénario et certaines sont complétement déconnecté de la moindre once de réalisme... Bref, à vouloir en faire trop, on obtient un film moyen! Dommage, le premier n'était pas trop mal!
max111
Rédigé il y a 13 ans
Le film reste intéressant, bien que il manque l'originalité du premier. Les effets spéciaux sont bien utilisé, mais le casting fait beaucoup parlé pour pas grand chose... loin d'un navet, mais loin de la perfection! se qui donne un film commerciale pas trop mal, qui fait sourire de temps à autres, et qui plaît lorsqu'on a pas envi de réfléchir trop.… Voir plus
sbleu
Rédigé il y a 13 ans
Après un premier opus juste incroyable, j'attendais le 2ème avec impatience...résultat, 2 scènes d'action sympa (la seule de Scarlett d'ailleurs) et le reste du scénario très moyen, voire mauvais ! bref, je vous le déconseille vivement...ou uniquement en DVD durant un soir d'hiver déprimant...:s… Voir plus
seemleo1
Rédigé il y a 13 ans
Un deuxième opus et Iron Man radote déjà. Le premier film était une bonne surprise. Ici par manque de talent, les intentions du réalisateur ne se concrétisent pas à l'écran : on s'ennuie sur le passé du héros, les plans glamours sont caviardées et les scènes d'actions sans relief. Avec des dialogues décalés et la volonté d'exploiter en permanence l'ironie du personnage, l'histoire déjà simpliste se paie le luxe de devenir absconse car le second degré n'est pas maîtrisé. La superbe brochette d'acteurs est fade et sans aspérité. Seul Mickey Rourke sort du lot et confirme le vrai bonheur de le retrouver sur grand écran.… Voir plus
leonard_99
Rédigé il y a 13 ans
Bien, mais ressemblant au premier.
<br>
<br>
nannanie
Rédigé il y a 13 ans
; -)
intensity
Rédigé il y a 13 ans
J'ai aimé Iron Man n°1, je suis amateur de films d'action et de fiction mais ce n°2 est à vous dégouter du cinéma. C'est tellement mauvais que j'ai eu honte de sortir de la salle après la projection. L'action est très mal filmée, le rôle de Tony Spark est tellement immature que s'en est désolant (on ne l'imagine même ironique ou impertinent). En bref, si vous avez plus de 12 ans, vous aller détester. Vous voilà prévenu. :evil:… Voir plus
Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.
Login & Enregistrement