Les personnages (et leur gros véhicule) donnent du relief et de personnalité au film. L'organisation sédentaire et non étatique de la population saine est l'élément original de l'histoire. La fin est... agaçante car elle sous-entend fortement un second volet.
Dans son ensemble, j'ai apprécié le film!… Voir plus

Je m'attendais à mieux de la part de George A. Romero.
ça m'a donné envi de voir un Spielberg à la place pour me remettre dans le vrai... cinéma à sensations

Autant les 3 premiers film de morts-vivants de Romero sont des chef-d'oeuvres, autant le 4e (attention, ce n'est pas vraiment une suite; Romero recrée chaque fois une autre histoire de zombie) est un navet total.
Romero aurait dû s'arrêter à la journée des morts. Il a essayé de se modérniser (petit rappel, son premier film date de 1968 avec la nuit des morts-vivants), en rajoutant des effets et des explosions de tous les côtés... des zombies encore plus dégoutant. Mais avec ça, il a oublié qu'un scénario n'aurait pas fait de mal... En gros c'est 1h45 de zombies qui massacrent et se font massacrer.
Si vous avez envie de voir un bon film de zombie MODERNE, voyez plutôt "28 jours plus tard" (de Danny Boyle), ou même à la limite le remake de "Zombie" (second film de morts-vivant de Romero); "Dawn of the dead" (realisé par Zack Snyder)... Il n'est pas aussi bien que l'original, mais vaut la peine d'être vu. (et pour les joueurs, le jeu Dead Raising est exactement dans la même lignée)
Enfin voilà, en gros Romero était le roi des films de morts-vivants jusqu'en 1985, mais ce 4e film ne lui fait que rappeler qu'il n'est plus au goût du jour. Passer votre chemin :)… Voir plus

Pas mal...un film qui fait passer le sang...je voulais dire le temps.

Totalement nul...!! La 1ère des choses à laquelle je m'attends kan je vais voir un film de ce genre, c'est d'avoir peur! Sur ce plan ce film est zéro!!! Kan mon réveille sonne le matin, ça me fout encore plus la trouille ke ce film...! La 2ème chose à laquelle je m'attends, c'est de voir des monstres sordides... et la encore les zombies sont vraiment minables...! Genre E.T. est preske plus effrayant...!!!… Voir plus

Que dire de ce film, si ce n'est qu'il regroupe tous les éléments nécessaires à faire un très mauvais film. J'ai vu les oeuvres de Romero, j'ai adhéré, mais il ne faut pas oublier que ces précédents opus ont été créés il y a 20 ans, dans un contexte social et cinematographique bien différent. Aujourd'hui la sauce ne prend pas; le scénario est indigeste au possible, les effets m'ont beaucoup fait rire ( était-ce le but recherché??!!), les plans et l'image sont pitoyables, la psychologie des persos est aussi fine qu'un tronc de séquoia; quand à la dénonciation des travers de notre société, elle est digne du mode d'expression d'un enfant de quatre ans. si vou aimez le cinéma, que vous avez un minimum d'exigence passez votre chemin, c'est une vrai daube.… Voir plus

Si vous avez 17 francs à perdre, mieux vaut les utiliser en complément de votre papier hygiénique plutôt que d'encourager ce genre de navets. Scénario douteux ( on ignore pourquoi le monde est divisé entre morts et non-morts, une femme prête à lancer un missile dans un building se trouve avoir des remords à tirer contre des civils...), acteurs pitoyables, scènes d'une violence extrême, clichés ( le grand boss dans son immeuble, le play-boy sans pitié..) bref tout est condensé dans ce film navrant. A la fin, on ignore sur qui s'apitoyer le plus: les acteurs? le producteur? ou nous, qui avons perdu 17 francs...… Voir plus

C'est un bon petit film d'horreur avec quelques scènes sympatiques, mais le scénario peine un peu. Dommage qu'il ne soit pas allé plus loin dans la critique des USA.

J'étais déjà allé voir "l'aube des morts" et je me suis dit, bof pourquoi pas cette suite en espérant (d'après les critiques) qu'il était vraiment excellent... Ha ha ha qu'est-ce je croyais?? C'est vraiment zéro et même bien moins que celà, le pseudo héro, personnage principal est complètement ringuard, genre droit comme un "i" et une morale à toutes épreuves, les zombies ne donnent aucuns frissons, pour couronner le tout, une bande de riches squattent un immeuble, du style supermarché (car des hauts parleurs diffusent de la pub pour des montres et divers articles de luxe), dégustant du champagne et laissant dehors des gens, dont certains sont malades, risquant de les laisser crever et devenir des zombies à leur tour et ceci dans la ville... Au total le film est grand-guignolesque, dépourvu de sens et terriblement nul. A fuir sans hésiter… Voir plus

-

De la merde...On dirait une parodie tellement c'est nul. Si vous voulez voir un bon film de zombies, allez voir "28 jours plus tard".

Bon alors dans le genre plus gros navet de l'année, le film à une chance d'arriver en tête sans trop de soucis. Sérieusement j'ai rarement vu un film aussi à chier. Le film est plat du début à la fin, le scénario est bidon, pour un film d'horreur j'ai trouver le film pas très gore et à aucun moment ont sursautent de peur. Si vous pensez aller voir un film type surviant vous vous trompez. Toutes les scènes sont prévisibles. Le seul point positif sont les zombies (qui sont assez bien fait vive le maquillage). Mais bref allez pas dépenser le prix d'une scéance pour voir ça, à la limite attendez la sortie en divx! ;)… Voir plus

On dit de ce film que c’est un chef d’œuvre, et je suis bien d’accord avec ça. Il y a rien à dire, si non que le réalisme du film est époustouflâtes. Romero nous a prouvé encore une foi qu’il est le maître incontesté des films du gendre. J’espère que nous aurons le plaisir d’en voir d’autres dans un future proche… Voir plus

Je m'attendais à mieux puisque ce film à été vendu comme "Chef d'oeuvre"...
En résumé, on commence en cours d'histoire et on se retrouve avec des zombies, certes très réussis mais pas effrayants pour deux sous, des cow-boys qui dégainent leur flingues et c'est à peu près tout.
Avis aux amateurs du genre...… Voir plus

Plutot décu par ce film somme toute assez moyen... En lisant sur l'affiche "Le chef d'oeuvre ultime de Romero" , je me suis dit après la séance que Romero devient vraiment vieux...Même si il est le maitre du genre, c'est vrai qu'il a fait de bon film de zombies, mais c'était il y a 20 ans... donc maintenant son style est un peu dépassé. Au final, on se retrouve avec un film assez plat: outre le scénario, qui n'a pas besoin d'etre extraordinaire pour faire un film d'horreur, ce film ne fait vraiment pas peur, ni meme sursauter... Et ce pour plusieurs raison: Deja le contexte : Meme si l'idée d'un futur proche est pas trop mal, on de la peine à y croire: des pseudos vehicules, à la genre Mad Max; un bus de la mort blindé qui tue tout, tout droit sorti d'un dessin animé pour gamin; une bande de mercenaires motards ,parenté des pilleurs motorisés de Zombie( Dawn of the dead), Des héros super plat, sans personnalité: Le héros principal est le pire de tous: c'est le type bidon par exellence: il commet jamais d'erreuril agit toujours suivant une bonne morale, il n'a pas de passé... Ouah autant dire qu'on s'identifie plus au zombie qu'au protagonistes principaux... Tient parlons en des zombies: horrible, il ne font pas peur une seconde, de plus Romero à tenté d'innover: les zombies peuvent maintenant communiquer entre eux...et le comble: ils aprennent à utiliser un flingue...Au final les zombies sont les "gentils" de l'histoire! Bref ces zombies sont des boulets, mais pas autant que les humains de la cité-bunker: souvent les type dans les film d'horreur comettent des erreurs, mais la c'est le comble: les types sont tellement con qu'au lieux de courrir dans le sens opposé du zombies ben.. il leur cours dessus... ah et aussi, seul en dehors de la ville, le type se balade avec des écouteur et écoute de la musique... exprès pour rien entendre de la horde de zombie qui geule derrière son dos...
En lisant les critiques du films bcp de médias on aimé, bon je pense qui si vous avez grandi avec les film de Romero, vous appréciez peutetre celui la...Moi en tant qu'adolescent, je vous recommande vivement les film de zombie qui foute un peu les boules, dans le genre "28 jours plus tards" et "l'armée des morts"( Dawn of the dead remanié) qui sont plus réaliste et plus flippant... mais bon c'est une question de gouts...
Bref je dit pas que ce film est une daube, mais je le considererais pas comme un film d'horreur, mais plus du genre film action/futuriste entre un Mad max et un New York 1995..… Voir plus

J'avais 15 ans quand j'ai vu "Dawn of the Death" et je n'ai jamais ete aussi impressionne par un film d'horreur! Je m'attendais donc a revivre mes sensations de mes 15 ans avec ce nouveau Romero. Evidement, 25 ans ont passes et qqs films de Zombies en plus...
Bref, c'est avec une certaine deception que j'ecris ces lignes.
C'est plus au niveau du scenario que des effets speciaux qui sont ultra gore et super top. J'adore le camion tueur de Zombies !
Je suis un peu triste car je sais que c'est surement le dernier film de Romero sur son univers de Zombies.… Voir plus

20 ans!!!! Il aura fallu attendre vingt années pour que George A. Romero puisse enfin donner une suite à sa saga des morts-vivants. Après LA NUIT DES MORTS-VIVANTS, qui balisa le genre, DAWN OF THE DEAD (ZOMBIE) et LE JOUR DES MORTS, le concept de Romero à été pillé plus que de raison (jusqu'aux jeux vidéos style RESIDENT EVIL) pour en oter toutes forme de saveur. Car il n'y a personne plus à l'aise avec ce genre de film que le père Romero. C'est assez ironique de se rendre compte que c'est à des films assez pitoyables qui ont dénaturé le genre à cause (notamment) de leur timidité à vraiment s'assumer que l'on doit la résurection de George A. Romero. Car suite au succès public de nombreux films de zombies (je ne nommerai pas ces ratages ici!), les producteurs (re)découvrant la viabilité financières de ces films, ont été ENFIN s'adresser au Maître pour débloquer des fonds (17 millions quand même!) qu'il nous fasse un nouveau chef-d'oeuvre. La vision de ce LAND OF THE DEAD est un vrai miracle (surtout en Suisse, grand merci aux distributeurs de nous offrir ce grand plaisir de le découvrir en salles) sur tout les points. Scénario et mise en scène s'accordent pour faire le point sur la situation d'un contexte socio-politique pour un spectacle grandiose et tétanisant. De pair avec la critique acerbe de l'Amérique de Bush, LAND OF THE DEAD est un film gore expressivement jouissif qui ne s'en cache pas et offre des séquences incroyablement sanglantes et violentes que l'on espérait carrément ne plus jamais en revoir dans le 7ième Art. George A. Romero revient plus en forme que jamais pour livrer une nouvelle pièce maîtresse de son oeuvre. Nanti d'un budget à la hauteur de ses ambitions, le réalisateur ne nous éparge rien (ou presque, à voir en version intégrale en DVD qui sera plus longue de 5 minutes!) et se permet même une distribution d'excellente tenue (et le plaisir de revoir Dennis Hopper et la toujours miam miam Asia Argento) qui tient toutes les promesses. LAND OF THE DEAD ou le grand retour de Romero au cinéma. Oubliez tout ce que vous avez vu en matière de zombie movies ces vingt dernières années, LAND OF THE DEAD est le nouveau chef-d'oeuvre du genre (qui surpasse aisément son JOUR DES MORTS, lui-même formidable). Immanquable! Mon film de l'année...… Voir plus