Harry Potter and the Prisoner of Azkaban Royaume-Uni, Etats-Unis 2004 – 135min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

298

243

96

30

32

4.1

699 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

macarel30

il y a 9 ans

Un troisième épisode qui s'essoufle un peu malgré un bon scénario.


x0oupher

il y a 9 ans

Encore le meilleur des Harry potter après le premier volet. L'histoire est plaisante. A voir avec ses amis ou en famille. L'histoire se reflète assez bien avec le livre.


biloue

il y a 9 ans

Ah, la découverte du parrain de Harry, Sirius, aurait du être un plus grand moment cinématographique... D'autant que par la suite, cela aurait laissé place à plus d'émotion lors de la mort de Sirius dans l'ordre du phénix. Toutefois, les réalisateurs se renouvelant à chaque fois, nous avons une vision différente pas désagréable.Voir plus


hina_akino

il y a 14 ans

Je lui mets 1.5 uniquement parce que ce n'est pas le pire film que j'aie vu! (et encore, ça se discute!).Ou il manque des scènes assez importantes, ou elle sont changées en quelque chose qui se voulait drôle mais qui ne l'est pas. Quand un film est adapté d'un livre je m'attends à ce que ce soit bien fait.

Et les détraqueurs ça vole pas.Voir plus


weilynaz

il y a 15 ans

moi qui suis une grande lectrice des aventure de Harry Potter, j'ai encore été plus déçu par celui la que par les autres... comment voulez vous que ce troisième volet qui fait au moins le double du premier puisse tenir dans un film aussi long que le premier!! c'set impossible, mais isl l'ont quand meme fait au détriment de nombreux passage qui auraient pourtant bcp plus a de nombreux fans audiovisuel qui n'on ps le courage de lire les quelque 300 pages du livre. la psychologie des personnage n'a été que peu montré, ce que je trouve dommage, ils ont privilégié les gros effet visuel et le grand spectacle...c'est dommage.Voir plus


flo881

il y a 15 ans

dommage, dommage...je le trouve bcp moins bien que ses predecéceurs....quand on a lu le livre...on n'est très vite deçu...je trouvais qu'il manquait bcp d'élements importants du livre et que certains bouts ont été modifié...mais sinon, très bon film aux niveaux des effets spéciaux et de la bande son...Voir plus


jessia

il y a 16 ans

On remarque que le réalisateur n'est pas le même que dans le 1 et le 2 mais je l'ai trouvé très bien même si le décor a un peu changé par apport au 2 premiers!


jaac

il y a 16 ans

a mon avis, le meilleur des trois films de notre petit sorcier préféré (désolé Gandalf LOL)... les décors sont mieux pensés, les acteurs mieux dirigés, et le scénario est plus apte à toucher un large public. Vivement la suite, en espérant que ca continue sur cette lancée.


vince16121

il y a 16 ans

Pas mal, mais le livre reste beaucoup mieux!


pia11

il y a 16 ans

j adore ce film !!! il est vraiment génial mais il est mieux en anglais ...


hermione23

il y a 16 ans

Je trouve ce film extraordinaire , il ya plus d'effets spéciaux , de cascades ...... sans parler de Daniel , Rupert et Emma qui sont fantastiques et que j'adore à la folie !!!!!! Le réalisateur est génial !!!!! Je voudrait passer un énorme MERCI à J.K.Rowling pour avoir créee tous ces histoires d'Harry Potter qui sont géniaux et qui me font beaucoup de bonheurs et de plaisirs à lire et aux réalisateurs pour les films et aux acteurs pour leur charmes ....ect.... J'attend avec impatience l'arrivé du nouveau film d'Harry Potter , vivement novembre 2005 !!!!!! Est-ce qu'on ne peut pas mettre beaucoup plus que la note 6 ?Voir plus


jmouco

il y a 16 ans

De moins en moins bien ces films d'Harry Potter....


remi3

il y a 16 ans

C'est vraiment un film super, allez le voir. C'est juste domage qu'il ne soit pas diffusé en VO.


sofy1

il y a 16 ans

un peu trop condensé par rapport au livre ! Mais toujours avec plaisir !


tiff2

il y a 16 ans

Moyen je dirai moyen.... j'ai lu le livre et il manque pas mal de truc... mais les effects spéciaux sont bien réussi... sinon jdirai que nos 3 ptit acteur ont grandi!!!


weidy

il y a 16 ans

J'ai dévoré les livres, je peux regarder pour la centième fois les deux autres films en ressentant toujours de l'émotion, mais celui-là est lisse, net et froid. Rien à dire sur la transcription du livre, mais les personnages n'arrivent pas m'émouvoir. Je m'attendais pas à ce que le réalisateur mexicain de "Y tu mama tambien" nous ponde une interprétation aussi fade.Voir plus


cinelove1

il y a 16 ans

Très bon fillm comparé auxx 2 premiers. Le directeur Alfonso Cuaron est bien meilleur que celui des 2 autres. Il change tant de choses, mais en bien. Par exemple, la Fôret Interdite est maigre, sans feuillage et avec un arbre tous les 2 mètres, dans le premier et deuxième. Tandis que dans celui-là, c'est épais, brousailleux et merveilleux.
Malheureusement, on a oubliés un peu trop de détails comme le Quidditch. C'est tout de meme cette année qu'ils gagnent la Coupe de Quidditch!
A voir en famille ou entre amis, vous passerez un bon moment.Voir plus


oliviermarc1

il y a 16 ans

EXöLANT!!! gegnal FIDEL AU LIVRE


mattelendyl

il y a 16 ans

pas lu les books, bien aimé le 1 pas le 2, celui là est le mieux des 3.


cineman3

il y a 16 ans

Meilleur que ses deux predecesseurs


moregore

il y a 16 ans

Je n'ai jamais été fan de Harry Potter... Pourtant, cet épisode est très intéressant visuellement...Gothique et sombre, la mort plane sur l'ensemble du film. La musique de John Williams et toujours aussi superbe... Et puis il y a Gary Oldman, acteur fabuleux bien que toujours sous-exploité!
Le film est bien sûr toujours trop long, mais est cette fois plutôt bien interprété par ces jeunes comédiens. C'est le meilleur épisode jusqu'à présent...Voir plus


ze_star

il y a 16 ans

Vraiment très très très décevant !
Franchement, après avoir lu le livre, ce film ne vaux rien !
Beaucoup de choses ont été déformées, ou même inventées !
J'aurais honte d'avoir à ce point massacré l'oeuvre de J.K. Rowling!!!
On apprend rien de nouveau sur les parents d'Harry ou presque rien sur Sirius Black (pas comme dans le livre !). Tout ce que apprend, c'est que Sirius Black est le parrain d'Harry...
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, ben ça ne leur apprend presque rien, et pour ceux qui l'ont lu, ben autant utiliser les 15 fr. du billet de cinéma pour acheter un bon vieux bouquin !!!!!
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, N'ALLEZ PAS LE VOIR !!!
J'espère sincérement que ce sera un autre réalisateur qui fera les prochains !!!
Encore une chose: Je trouve que de mettre la note six rien que parce que c'est Harry Potter est vraiment nul, vu que ça donnera la fausse impression aux gens ne l'ayant pas vu, qu'il faut absolument aller le voir. Alors la prochaine fois, réféchissez 2 fois avant d'écrire des bêtises!
Et aussi LISEZ LE LIVRE SI C'EST PAS DEJA FAIT !!!!!
Voilà....c'est tout ;-)Voir plus


phoenixflying

il y a 16 ans

Très bien fait. les effets spéciaux donnent l'imression que la magie est tout à fait naturelle dans le film.
De beaux caractères. de belles idées. à quand la suite et fin? on aimerait qu'il n'y ait pas de fin à la vie de Harry. la réalisation est encore meilleure que dans les 2 premiers films que j'avais pourtant aimés.Voir plus


flo791

il y a 16 ans

Une suite attendue, a la hauteur de nos esperances ! Les acteurs ont grandi, mais sont toujours aussi attachants ! Comme une enfant, j'ai suivi Harry avec enthousiasme dans ses avenures.


jin1

il y a 16 ans

Amusant, bien dans la lignée des harry potter, dont on finit par prendre l'habitude =)
par contre, sur les 3, j'ai loupé le debut du 2 et du 3, et les 2 fois a la rangée tout devant :/. Evitez d'ailleurs a tout prix les 2 premieres rangées a balex, c'est franchement pas terrible. Et pourquoi plus de VO la ? que des VF! :[Voir plus


boubouille

il y a 16 ans

J'ai trouvé la première partie lente et fade, la 2eme était un peit plus mieux. mais le 3eme ne vaut pas les deux premier.
Mes amis qui avait lu les livres était du m^me avis que moi.


thal_e

il y a 16 ans

Plusle livre est gros moins le film est bon.... Du Harry Potter à 100 à l'heure qui perd sa magie.


didier13

il y a 16 ans

Une réalisation et une direction d'acteurs supérieures au premier! Malheureusement, beaucoup d'éléments du livre ont disparu ce qui rend la compréhension des films de plus en plus difficile pour ceux qui ne les auraient pas lus. Forcément le scénario en ressort moins bon.
Mais il reste tout de même un très bon film, mieux que le second volet mais un poil inférieur au premier...Voir plus


italiagirl1

il y a 16 ans

Trop trop bien sauf que il est moyennement adapté au livre... mais de toute manière les trois Harry Potter cartonnent trop!


piplette

il y a 16 ans

franchement je l'ai trouvé beaucoup trop long au bout d'un moment j'en avais vraiment marre! pas du tout comme le livre. mais bon il n'est pas mauvais non plus...


le_docteur

il y a 16 ans

Je n'ai jamais vraiment aimé Harry Potter et je n'ai meme pas vu les deux premiers mais je me suis laissé tenter et meme si ca me coute de le dire je ne suis PAs déçu de ce que j'ai vu! Il est pas MAL meme plutot bien, on se laisse bien prendre au jeu et je me demande quand meme si il est toujours fait pour les enfants???Voir plus


alaing

il y a 16 ans

bon film,très divertissant


accrocine1

il y a 16 ans

L'arrivée de ce nouveau réalisateur a fait du bien a la série, ce dernier a réussi a garder la magie des livres tout en y apportant une touche personelle des plus appréciable. Ce troisième volet est le plus réussi des trois films, non pas que je n'ait pas aimé les deux autres loin de là! Mais cet épisode 3 est supérieur en bien des points a ces aînés. Tout d'abords l'ambiance est excellente bien plus dark et étouffante que les précédents volets, les acteurs (surtout les jeunes) jouent avec plus de justesse leur rôle, on a moins l'impression qu'ils recitent leurs textes,deplus ils ont aussi mûri physiquement(Emma Watson devient de plus en plus irrésistible) . Les effets spéciaux sont également plus convaincants nottament l'excellent Bud!(mm si le loup graou m'a beaucoup déçu). L'héstétique du film est également a couper le souffle, les décors sont splendides et les musiques enchantresses! Le nouveau réalisateur a réussi a tirer le meilleur des acteurs et du livre pour nous donner un spéctacle magnifique et enchanteur, il a réussi (contrairement a chris columbus, qui a préféré donner une copie quasi conforme des livres) a y mettre sa touche perso et ça se ressent durant tout le film"Ce réalisateur a du talent! Il n'y a plus qu'a espérer que le réalisateur du 4 sera tout aussi brillant! En tout cas ce harry potter est a voir absolument qu'on soit petit ou grand fan ou pas!Voir plus


jolion

il y a 16 ans

On voit que cela devient de plus en plus dur pour le réalisateur de garder les détails des livres qui grossissent à chaque fois un peu plus. Mais, l'essentiel est présent et au niveau de la forme, c'est très bien filmé et on y passe donc un très bon moment


s427

il y a 16 ans

Bonne surprise que ce troisième Harry Potter, même s'il est peut-être un peu trop long. Les deux premiers ne m'avaient pas vraiment enthousiasmé, trop "Disney" à mon goût. Ce troisième opus est nettement plus sombre (ou plutôt : plus "gris"), tout en conservant la fantaisie décalée propre à l'univers de Rowling. Les décors sont plus intéressants et mieux mis en valeur, notamment grâce à une photographie particulière qui fait ressortir des couleurs assez subtiles (beaucoup moins "carte postale" que les deux premiers films). Très bons effets spéciaux, acteurs très corrects. Je n'ai lu aucun des livres, mais je n'ai pas vraiment eu de peine à suivre le film (certains passages vont assez vite, ceci dit). A part ça, le même reproche que pour les épisodes précédents : la moitié du film semble remplie de dialogues qui servent à expliquer l'autre moitié du film, et chaque situation critique est résolue grâce à un sort ou un objet magique qui semble avoir été mis là exprès pour ça et qui, souvent, n'apparaît qu'à ce moment-là. D'où une impression de facilité dans l'écriture du scénario, sans doute une conséquence de l'adaptation scénaristique, qui est obligée de laisser tomber tout ce qui n'est pas essentiel à l'histoire.Voir plus


zoivas

il y a 16 ans

Il est vraiment bien ! Beaucoup de gens m'avaient dit qu'il convenait mieux aux jeunes adultes.. et c'est exactement ça! Ma petite soeur n'a pas trop aimé, tandis que moi je le trouvais mieux que les deux autres.
On voit tout de suite qu'un autre réalisateur l'a fait... et je le préfère à l'autre!

à voir!Voir plus


natsumi

il y a 16 ans

Très décevant!
Vraiment médiocre si l'on ne comprend pas l'histoire.
N'apporte rien au livre, au contraire.


blumjb

il y a 16 ans

Génial pour tous les fans, ne le ratez sous aucun prétexte !
Très bonne réalisation, excellents effets spéciaux.


ti_lee_lee

il y a 16 ans

"Trop fort"! Ce sont les deux mots qui ont du me venir au moins une dizaine de fois à la bouche! Je ne m'attendais pas à ça et j'ai été très impressionnée!
D'abord par les décors, l'humour et les touches personnelles du réalisateur, les comédiens qui poussent, la musique... l'hypogriffe, bref, un très bon film. La série évolue dans le bon sens il me semble. Même si il devient de plus en plus difficile de tout mettre en images. Très sympa.Voir plus


sopaul

il y a 16 ans

Décevant pr les lecteurs,car ne retransmet pas tte la magie du livre...Qd même de très jolies choses.


alliaz

il y a 16 ans

excellent film,les decores superbe


lo1

il y a 16 ans

Sans aucun doute le meilleur des trois! Je ne mets que 5 car j'ai toujours de la peine à voir en images ce que mon immagination avait pris la peine de créer...


kimoune

il y a 16 ans

ce qui est dommage c'est que le film ne resemble pas vraiment au livre. Alors ceux qui on vu le livre je pense vont etre deçu. Par contre le film est bien realiser.


sabla

il y a 16 ans

Le film en tant que tel est très bien... Mais je trouve que


la_surprise

il y a 16 ans

Epatant, mythique, incroyble. Dommage que moult décors aient changés, mais c'est pas grave, les nouveaux sont magnifiques aussi. Et me*de à tous les cona*ds qui mettent des nottes en dessous de 4!!!


1205man

il y a 16 ans

si ta lu le livre il est bien et les effet spéciaux tue mais ce n'est pas trop le genre de film pour les vieux mais il peuvent kiffer quand même et j'en place une spéciale "vive l'england"


am1

il y a 16 ans

Il est bien de beaux effets spéciaux, le jeu des acteurs est satisfaisant. En tout cas il est meilleur que les deux films précédents. Si vous aimez Harry Potter, allez le voir.


sourisverte

il y a 16 ans

Un bon film, distrayant. Bien meilleur que les 2 premiers en qualite d'image et de realisation. L'histoire etait tout a fait comprehensible pour moi qui n'avais pas lu le livre meme si j'aurais aime en savoir plus sur les 4 vieux amis d'enfance. Histoire fidele a elle meme, enfantin mais agreable.Voir plus


daramsalam

il y a 16 ans

Pour moi qui ne suis pas spécialement fan j'ai trouvé ce troisième opus très chiant et surtout horriblement long...... A vrai dire on n'y comprend pas grand chose et le rythme du film est particulièrement soporifique.....
A laisser pour les fans.....


chevalier2000

il y a 16 ans

un peu déçu quand même.
De bon acteur (ah Emma Watson, elle est trop mimi), des effets bien sympa... mais l'histoire on comprend pas bien tout et je reste sur ma faim... c'est comme s'il manquait quelque chose.


candy281

il y a 16 ans

Les 2 premiers étaient franchement mieux


nadinette

il y a 16 ans

Dommage que l'histoire ne soit pas aussi fidèle que dans les deux autres. Même si la deuxième partie est excellente, il manque un chouïa pour que le film soit parfait.
Au deumeurant quelques détails sont très difficiles à comprendre pour moi qui ai lu le livre, je pense qu'ils doivent paraître bâcler pour ceux qui ne l'ont pas lu......
C'est quand même un film à voir.............Voir plus


ange_

il y a 16 ans

c'est plus du fantastique mais de l'horreur!!!
Ou est passé la magie?


brocoli3

il y a 16 ans

Dans l'ensemble, j'ai aimé le film, mais beaucoup d'éléments m'ont déçus. J'ai lu le livre et je dois dire que si je ne l'avais pas lu, j'aurai eu de la peine à comprendre. Les scènes se succèdent et même si je ne me souvenais plus trop de l'histoire, j'ai remarqué que des grands passages ont été coupés. Par exemple, à un moment Dumbledore parle de renvoyer les élèves et ensuite il n'en parle plus! Alors qu'il me semble que dans le livre les élèves rentrent chez eux. Mais le problème n'est pas qu'ils n'ont pas suivi le livre( le film aurait pu être bien même s'il avait été très différent) mais il est que l'histoire est incompréhensible! C'était moins une histoire suivie et construite comme dans les 2 autres.Et la deuxième chose qui m'a déçu, ce sont les " scènes humoristiques". Tous les enfants de la salle étaient mort de rire et moi je trouvais pas ca drole( suis-je la seule, ou suis-je normale?) Franchement, je pense qu on peut se passer de ce genre de scènes. Mais sinon, les acteurs jouent bien et les décors et effets spéciaux sont bons. Je conseillerai de lire le livre avant d'aller le voir!Voir plus


millot1

il y a 16 ans

pour l'histoire tous les Potteriens de la terre feront une analyse plus fine que moi. Par contre au niveau de l'image, et sur le scénario. Houaouuuu. GEANT, rien a redire, sauf peut-être que les Détraqueurs sont un peu tros inspiré des nazguls.


leluc2

il y a 16 ans

Globalement bien, même si l'équilibre entre l'action proprement dite et le reste des scènes est rompu (la première prenant un temps disproportionné). Dommage aussi que certains emplacements (comme la cabane de Hagrid) aient été bizarrement changés par rapport aux 2 premiers épisodes. Mais une bonne adaptation dans l'ensemble.Voir plus


palmtree1

il y a 16 ans

Suite toujours autant originale mais cette fois spécialement mise en valeur. Les décors sont magnifiques et les acteurs excellents bref, é ne louper sous aucun prétexte...


t_vy

il y a 16 ans

Meilleur que les 2 premiers alors que les 2 premiers étaient excellent. Très réussi les effets spéciaux. Il y a une différence avec les 2 premiers. Bref allez le voir.


hermione28mars

il y a 16 ans

Ce film et l'un des meilleurs que j'aie jamais vu !!!!!!
Les personages sont géniaux , le décor superbe et l'histoire fascinante !!!!! Le seul hic , c'est qu'il est un peu court , et que Dumbledore est moins expressif que Richard Harris !!! Apart sa ,le numéro un (harry potter a l'école des sorciers) et le numéro 2 (harry potter et la chambre des secrets) on dirait du Walt Disney a coté de celui la qui est beucoup plus impressionant !!!!

un film a aller voire absolument !!!!Voir plus


po1

il y a 16 ans

tout a été dit par alenaige, que je suis complètement dans toute sa critique ! Quant à ceux qui "n'ont pas compris l'histoire", ils m'exaspèrent. Tous les éléments pour comprendre l'intrigue principale sont présents, il faut écouter ce que disent les personnages! pour ma part j'ai lu les livres, mais ce n'était pas le cas de ceux qui m'accompagnaient et ils en sont sortis ravis... Le troisième opus surpasse de loin les deux autres tant l'adaptation gagne en relief, comparativement aux deux premiers (et surtout le premier) qui étaient d'une platitude affligeante.Voir plus


constance89

il y a 16 ans

ce film est genial je conseille a tous d aller le voir meme si les decors ont changes, ce film garde toute la magie du livre ...


chernex

il y a 16 ans

Pour être honnête, j'avoue que la première partie du film est très incompréhensible pour les personnes qui n'ont pas lu les livres. J'avais l'impression d'être bombardé de scènes qui n'avaient aucune suite logique. Plusieurs événements importants sont simplement supprimés dans le film. Dommage. Car les décors, l'ambiance ainsi que la musique sont magnifiques. Les prises de vues ne sont pas mauvaises non plus. Pour ceux qui ont lu le livre, vous n'aurez aucun problème à comprendre l'histoire. Mais pour les autres...qu'attendez-vous pour vous y mettre? :-) La deuxième partie du film est nettement meilleure. Les acteurs (surtout le trio) ont énormément évolué par rapport aux deux premiers volets. Le troisième film donne moins un aspect "joujou", les émotions sont plus visibles et les acteurs mieux dans leurs rôles.Voir plus


joanie2

il y a 16 ans

Ce film est, comme les 2 autres, excellent.
Je comprends pas qu'on puisse lui donner une mauvaise note. Et pour ce qui est de ne pas comprendre l'histoire, il faut évidemment voir le 1 et 2 avant, sinon à quoi sert d'aller voir le 3???

Franchement super film, il manquait des bouts d'histoire par rapport au livre, mais je ne trouve pas que ça dérange l'histoire.Voir plus


gorund

il y a 16 ans

J'ai adoré les deux premiers, mais là...
Si les ambiances et les décors sont magnifiques, le scénario est incompréhemsible pour les spectateurs qui (comme moi) n'ont pas lu le bouquin. Conclusion le film devient vite chiant puisqu'on ne comprend rien à l'histoire, que le très méchant devient très gentil en l'espace d'une scène sans que l'on sache vraiment pq: décevant...Voir plus


laurencerod

il y a 16 ans

Superbe adaptation du troisième roman d'Harry Potter. Comme annoncé, cet épisode est plus "ado" que les précédents, autant en raison de l'âge des protagonistes (personnages et acteurs) que du traitement du film : l'atmosphère générale fait plus "fantastique" que conte de fées avec ses ciels lourds et gris, ses décors inquiétants et l'attitude des élèves, moins limpides que dans leur "prime jeunesse" ! Les effets spéciaux sont très réussis : l'hippogriphe est vraiment bien fait, les Détraqueurs sont très inquiétants, mais sans excès : il ne faut quand même pas oublier qu'Harry Potter est, à l'orgine, une série destinée aux enfants, il ne faudrait pas que ceux-ci en soient exclus à cause de l'intérêt que lui portent les adultes ! Je trouve que dans cet épisode l'équilibre a été trouvé entre l'aspect inquiétant, parfois un peu effrayant des histoires, et les limites qu'impose une oeuvre destinée à la jeunesse.Voir plus


alenaige

il y a 16 ans

Un très bon film. Très différente par rapport aux deux premiers, cette suite de la saga pottérienne est mise en scène avec sagesse, innovation et un petit peu de folie qui s'accorde parfaitement au monde magique de nos héros.
Les attentes n'ont pas été déçues...
Tout d'abord, le scénario est très bien mis en place: les moments forts du livre sont mis en évidence avec connaissance de cause (on rappellera ici que le scénariste est toujours le même des autres films, et qu'il collabore avec JK Rowling en personne), et l'histoire avance rapidement vers le déveoppement des enjeux principaux. Aucun élément est oublié (sauf peut-être quelque explication supplémentaire pour pour ceux - sans doute une large minorité - qui n'ont pas lu le livre), et on ne ressent jamais l'impréssion qu'il y ait des éléments superflus. On remarquera en passant que quelque élément physique du décor re retouve dans ce film déplacé par raspport aux deux autres (c'est en effet le cas de la cabane de hagrid, ou de l'arbre qui attaque); cela ne fait que renforcer l'impréssion d'innovation donnée par lée film.
Ensuite, la mise en scène est très bien réussie; dans ce troisième opus, le réalisateur Cuaron nous propose une vision du monde de nos petits magiciens qui se détâche considérablement de celle de Columbus (qui avait signé les deux premiers): l'athmosphère idylliaque et féérique laisse en effet place à une réalité plus sombre, spectrale, angoissante, où la pluie n'arrête presque jamais de tomber, et où la brume et l'obscurité sont des leitmotifs puissants dans l'ensemble du film. À cela s'ajoute la très particulière fotographie et réalisation du film, dans lequel les scènes ne sont pas montées et réalisées comme on s'attendait inconsciamment, les portraits bien cadrés et les longues vues panoramiques laissant place à des portraits plus proches des personnages (plus intimes, mais aussi plus angoissants) où les scènes sont toujours filmées avec des angulations forcées, hypnothiques. Cela ne fait bien évidemment rien d'autre qu'ajouter une note absurde à l'histoire.
À tout cela, il faut ajouter une musique très particulière, avec des sonorités plus rythmées par rapport aux premières, mais dans laquele - les fans peuvent rester tranquils - on retrouve les jingles classiques de l'univers pottérien.
On remarquera encore que le jeu des acteurs est assez bon (le jeune potter commence à ressembler à un vrai acteur), surtout pour le nouveau dumbledore (qui est, à mon avis, plus proche à l'original des livres), pour l'enseignante de divination, absolument fantastique dans sa folie, et pour Lupin et Sirius Black, ce dernier identique à l'image que je m'était construite en lisant les livres.
On ajoutera que le long du film les effetrs digitaux sont magnifiquement gérés et s'intègrent à la perfection dans l'histoire: c'est le cas par exemple de l'angoissante représentation des détraqueurs, ou de la trps réussite transformation du profésseur Lupin en loup-garou (attention, cette scène est assez impréssionnante et pourrait shoquer vos enfants).
Il faut cependant remarquer un (tout petit) bémol: peut être à cause de la difficulté de mettre en scène une histoire si complexe en n'ayant à disposition que 2 heures, surtout au début du film on a l'impréssion que les scènes se succèdent trop rapidement, comme si le réalisateur n'avait pas le temps de tout bien nous raconter; le résultat est une impréssion bizarre de rapidité et de confusion, mais qui laisse assez rapidement place à la magie de cette mise en scène. Ce problème est cependan résoulu vers la moitié du film, quand ce dernier acquiert finalement sa fluidité et l'histoire se développe vers la conclusion finale.
En conclusuion, le troisième opus - sensiblement différent par rapport aux deux permiers - est une réussite sur plusieurs fronts. On attend avec impatience les prochains (le quatrième est prévu pour le 18 novembre 2005), en espérant que les choix des futurs réalisateurs seront positifs qomme les premiers... la barre est maintenant très haute.Voir plus


empedro9

il y a 16 ans

Quel suite à ch*** ! pour les personnes qui n'ont pas lu le livre comme moi, on ne comprends pas la suite des scénes et beaucoup de choses restent sans explications comme si ce serait intuitif! je ne suis pas con mais à la fin je ne savais plus qui était le méchant et qui était le bon! en l'espace de 4 minutes et sans rien comprendre le méchant devient le héros addulé du film ! bref faut vraiement aimer la saga des Harry Potter pour aller le voir ! dommage car c'était bien parti avec les 2 précedents !Voir plus


cathw1

il y a 16 ans

Je rentre à peine der la séance de cinéma et je suis très déçue. J'ai vraiment adoré les numéros 1 et 2. Pour ceux-là j'avais presque l'impression de faire partie du film, d'être un personnage, tellement c'était captivant. Mais pour le numéro 3.... Pas du tout. Je me suis ennuyée tout le long. Même les moments censés être drôles ne le sont pas autant qu'ils pourraient l'être.. Il n'y a pas de fil conducteur, les scènes sont hâchées et, pour moi qui n'ai pas lu les livres, et bien je n'ai pas compris l'histoire. Je ne sais pas vraiment qui sont les personnages secondaires et ce qu'ils ont à avoir entre eux ni pourquoi. Même le jeu des acteurs (surtout Daniel Radcliffe) laisse à désirer: j'avais l'impression qu'ils étaient en train de répéter lors d'une pause café!!! Lors des num 1 et 2 aussi j'avais remarqué cela mais là ça m'a vraiment dérangée.Voir plus


wolvian

il y a 16 ans

les acteurs sont tout simplement sublimes.


chaletcapri

il y a 16 ans

C'est un chef-d'oeuvre


taisin

il y a 16 ans

Bien mieux que 2 premiers!


nathalie_gn

il y a 16 ans

Pourquoi 5.5 et pas 6. 6 c'est pour la perfection, ce film ne représente pas la perfection mais s'en rapproche.


kamil

il y a 16 ans

vive Harry poter


soclo

il y a 16 ans

super chouette


bafs

il y a 16 ans

Les 3 Font un super groupe


potter5

il y a 16 ans

Merveilleux et jubliatoire


laptitemiss

il y a 16 ans

j'vais le voir se soir.. mais sans meme l'avoir vu! moi ki suis une grande fan de harry je met direct et sans hésiter 6!


titi3088

il y a 16 ans

Ce film est trop magnifique!!! j'adore. Mieux que les deux premiers opus dejà sorti. Aller le voir il en vaut la peine!!!!!!!!


Watchlist