La ligue des gentlemen extraordinaires République Tchèque, Allemagne, Royaume-Uni, Etats-Unis 2003 – 110min.

Cineman Movie Charts

Exclusivité Cineman: Rejoignez le plus grand jury cinéphile de Suisse et avec un peu de chance, vous irez bientôt au cinéma gratuitement!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

29

52

48

38

25

3.1

192 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

jibmou

il y a 12 ans

J'ai l'impression que l'histoire, c'est du rechauffé


eleocleo

il y a 13 ans

Film qu'on oublie à peine qu'on l'a finit


regororravan

il y a 13 ans

Un bon mélange des genres et des effets spéciaux peut-etre un peu trop présent.
Action garantie


ced_is_an_exception

il y a 18 ans

j'ai trouvé ce film très bon, sean connery tout autant en incarnant un personnage charismatique, beaux effets spéciaux alors je lui mets cette note car je trouve qu'il la mérite.


bimbo6

il y a 20 ans

Décevant! L'idée est bonne, mais on en a fait un salmigondis incroyablement fastidieux. Même Connery n'arrive pas à sauver ce scénario minable.


twingo3

il y a 20 ans

Film très moyen, j'ai été déçu ! Je ne m'attendais pas à un tel film, surtout avec Sean Connery en tête d'affiche ! De loin pas un de ses meilleurs films !

Je mettrais que 4 uniquement pour la performance de Sean Connery dans le film et les effets spéciaux de l'homme invisible sinon le reste : effets spéciaux décalés, film à 90% dans l'obscurité, baclage des décors.

En gros, à aller voir si vous n'avez rien d'autre à faire, sinon passez votre chemin !Voir plus


rics1

il y a 20 ans

L'idée de réunir autant de personnages de la littérature anglaise aurait pu donner un résultat bien supérieur à ce film, dont l'histoire est malheureusement baclée... Sinon, les effets spéciaux de l'homme invisible sont grandioses, Mr Hyde me fait furieusement penser à un gros bonhomme vert nommé Hulk, quand au sous-marin de Nemo et sa voiture complètement démente, ce sont de vraies merveilles. Sans oublier un Sean Connery qui est le seul à mon goût à tirer son épingle du jeu dans cette production qui sent affreusement la recherche facile de profit en se riant bien de ce que penseront les critiques... Dommage, peut mieux faire...Voir plus


s427

il y a 20 ans

Cross-over dément basé sur une bande dessinée (paraît-il excellente) scénarisée par le grand Alan Moore, LXG réunit les grandes figures classiques de la littérature gothique dans un film d'action SF-steampunk complètement démesuré. Pfiou... Franchement le résultat est loin d'être aussi catastrophique qu'on le dit (c'est "l'effet pendule" propre à tout film qui navigue entre deux eaux : on vous dit qu'il est nul, et vous êtes surpris en bien; on vous dit qu'il est génial, et vous êtes déçu). Il y a pas mal de bonnes idées, certaines scènes sont très spectaculaires et les décors sont généralement beaux. Les personnages sont assez bien campés (mention spéciale à Dorian Gray, royal), et chacun (sauf un, et pour cause... je me comprends) traîne un lourd passé derrière lui. Malgré ces qualités, le film peine réellement à emporter l'adhésion du specateur. Le rythme du film est peut-être un peu trop nerveux (réduisant parfois ces personnages exceptionnels à de bêtes prototypes de super-héros), et certaines scènes souffrent d'un découpage épileptique à la Michael Bay qui ne veut rien dire du tout. Certains effets spéciaux sont un peu poussifs, certains dialogues un peu faibles, certains ressorts scénaristiques durs à avaler, et certaines situations mettent la suspension d'incrédulité du spectateur à rude épreuve (le Nautilus dans les canaux de Venise... dis papa, comment il fait pour tourner ?). Et ce qui fait l'intérêt du film est peut-être aussi sa grande faiblesse : une pléthore de personnages hauts en couleurs, de farouches individualistes, qui brillent tous indépendamment, au détriment de la cohésion du film. Au final : un divertissement imparfait, mais original. (Et pour contrebalancer un peu les éloges systématiques qu'on adresse à Sean Connery, il paraît que l'échec du film lui est en partie imputable, l'acteur se comportant de façon odieuse et semant la haine sur le plateau de tournage, allant même jusqu'à éjecter le réalisateur pour finir le film à sa place...)Voir plus


tartempion1

il y a 20 ans

L'un des plus grands ratages de l'histoire récente du cinéma hollywoodien. Comment faire pire que ce scénario incohérent, ce montage bâtard, ces effets spéciaux ridicules?


belo71

il y a 20 ans

grandiose super effets spéciaux


leluc2

il y a 20 ans

Complètement raté. Je ne m'attendais pas à ce que Sean Connery se rabaisse à de pareilles merdes... Franchement, l'histoire pseudo-fantastique ne vaut pas un clou, et les effets spéciaux ne sont pas si beaux que ça (c'est ce qui vaut que je mets 1.5 et pas 1). A voir ce film, on se dit que l'imagination fait bien défaut en ce moment du coté d'Hollywood...Voir plus


steed1

il y a 20 ans

Un fort bon moment de détente


didimcall1

il y a 20 ans

Sean Connery a toujours la grande classe, personne n'arrive à lui voler la vedette même pas Miss Dracula et encore moins Mr Hyde. Film d'action sans grand prétention, mais qui vaut le détour juste pour la voiture et Sean...


pouetpouet1

il y a 20 ans

Divertissant (Mr Hyde fait effectivement penser à Hulk...m'enfin...)


bulbul

il y a 20 ans

Franchement moyen pour un film ou joue S. Connerie. J'ai été un peu déçu.


lissy1

il y a 20 ans

Epoustouflant, un peu gors parfois, mais très bien construit


varawut

il y a 20 ans

boufffff...


loots1

il y a 20 ans

Pas d'histoire mais l'action est pas mal. Dommage que les "combats" se déroulent aussi vite, on a pas le temps de voir vraiment ce qui se passe. Autrement les personnes sont géniaux.


04

il y a 20 ans

Plus mauvais qu'on peut l'imaginer en voyant la bande-annonce. Ca vaut pas le coup. Pas grand chose pour racheter le film: le sous-marin de Nemo, l'homme invisible... Sinon le reste est trop grotesque.


maeder3

il y a 20 ans

Pas mal... histoire sympa, avec une belle brochette d'acteurs. Très recommandable.


rob68

il y a 20 ans

Mauvais, vraiment mauvais. On nous prends pour des idiots. n'y allez pas.


laurencerod

il y a 20 ans

Bon film dans l'ensemble, bien supérieur à ce à quoi je m'attendais, après avoir lu une floppée de critiques catastrophiques. Ambiance "steampunk" à fond, souvent à la limite de la BD, des effets spéciaux réussis la plupart du temps (particulièrement pour l'homme invisible), beaucoup d'action... bref, ce qu'on peut attendre d'un film de ce genre, qu'on ne choisit pas pour sa profondeur philosophique !Voir plus


gsch1

il y a 20 ans

Bof, très moyen...
simplement divertissant, sans plus...


gael7

il y a 20 ans

Le scénario est inexistant, ce film est lamentable. Je donne un 2 pour les effets spéciaux assez jolis de l'homme invisible.


part_crete

il y a 20 ans

Ne vaut même pas une ligne.


tekniboy2000

il y a 20 ans

très moyen, effets spéciaux pas super et très décalés par rapport à période historique de l'histoire (1899...). Les décors sont pas supers mais l'homme invisible et le sous-marin sont cools.


daramsalam

il y a 20 ans

Idée intéressante, mais les effets spéciaux sont trop inégaux. Par moment ça frise le ridicule. Autrement on passe un agréable moment..
Sean est impécable comme toujours !


mcgregor1

il y a 20 ans

Bien qu'il y a Sean Connery, le film comporte des erreurs grossières (exemple : Le Nautilus qui traverse Venise, c'est la meilleure ça...). Les effets spéciaux sont très bons mais le film reste très très moyen voire mauvais à cause de ces erreurs.


popcorn2

il y a 20 ans

mouaiiii... une note moyenne pour un films moyen. L'idee de reunir des personnages connus de la litterature british est bonne et j'avoue que chaque personnage individuelement en jette... mais bon: le films reste tres tres moyen


bebsouille

il y a 20 ans

grosse merde américaine


Watchlist