Le Seigneur des anneaux: les deux tours 2002 – 179min.

Cineman Movie Charts

Cineman Movie Charts: le jury, c'est toi!

  • chef-d'oeuvre
  • bon
  • moyen
  • passable
  • consternant

5

4

3

2

1

984

214

67

20

67

4.5

1352 Avis des internautes

Votre note

Commentaires

Vous devez vous identifier pour déposer vos commentaires.

Login & Enregistrement

jibmou

il y a 7 ans

À voir et à revoir


nocito

il y a 8 ans

second volet d'une trilogie exceptionnelle


Membre supprimé.

il y a 8 ans

Le meilleur des trois opus. Beaucoup d'action, et une tension latente présente tout au long du film, qui saura rajouter une dimension au scénario de ce film.


regororravan

il y a 8 ans

Voilà une suite qui tient ses promesses


amirberg

il y a 13 ans

Exellent film visuellement, BCP mieux que le 1er! Scène d'action superbe.


devil881

il y a 13 ans

Comme le 1er, fantastique effets spéciaux et très bonne adaptation


cold_hand

il y a 14 ans

Après le chef-d'oeuvre total et ultime, on attendait beaucoup, ENORMEMENT de ce second opus, mise en images du livre le plus dur à raconter de la trilogie. Une fois encore, Jackson s'en tire à merveille, même si certains points sont un peu moins bien rendus... Mais, ne faisons pas la fine bouche, c'est une véritable plaisir qui, étrangement, a plus plu au public "non-averti" que le premier opus. Reste une valeur sure !Voir plus


moregore

il y a 14 ans

Je ne dirais qu'une chose... La trilogie du SEIGNEUR DES ANNEAUX constitue le meilleur du 7ième Art! Un accomplissement total! Il y a absolument tout ce que j'aime au cinéma! LE SEIGNEUR DES ANNEAUX c'est le film parfait et cela me rend d'autant plus fier que je connais et suis le cinéma de Peter Jackson depuis ses débuts dans les films d'horreur très gore...Là où personne ne le connaissait encore! Et à force de passion, de persévérance et de talents, cet homme de génie à réussi à me toucher et à m'émouvoir comme jamais auparavant! Un réalisateur qui nous donne la foi au cinéma! Exceptionnel et inoubliable... A très bientôt pour KING KONG!!!Voir plus


gitanos

il y a 14 ans

grandiose


misterjojo

il y a 15 ans

JAMAIS VU DE FILM AUSSI MAGNIFIQUE ;-)


alenaige

il y a 15 ans

malheureusement, on perd ici un peu de la poésie du premier volet. très bonne cependant la version extended.


che5

il y a 15 ans

2 pour les effets spéciaux


kwursch

il y a 15 ans

Superbe film, superbe acteur. Gollum est magnifiquement rendu. Ce qui est rajouté par rapport au livre ne change rien à l'histoire sauf avec Faramir.


carsa

il y a 15 ans

Dernier film vu au cinéma. J'ai beaucoup aimé, suite très bien faite, vivement le dernier...


jay010

il y a 15 ans

Je vous le conseil, excellente pour la 2ème version!


rics1

il y a 15 ans

Ouiiiiiiiii ! Toujours aussi dur d'attendre la suite... Grrrrrrrrr ! :o)


valounette

il y a 15 ans

magnifique attends avec impatience le prochain


stregheta

il y a 15 ans

Vivement le dénouement!


cyberre

il y a 15 ans

encore meilleur que le premier, car plus uni. de quoi élever le fantastique au rang du mythe.
à voir et à revoir.


missxy183x

il y a 15 ans

Ah vraiment c rare de voir d film auchi bien! vs conseille trop & pr une fois j ai suivi! ,lol


misspurple

il y a 15 ans

wow magnifik.....
g préféré o premier grâce à l'action, l'histoire est beautiful et les décors extraordinaires... il fo allé le voir ABSOLUMENT!!! et non je ne fai pa de propagande pour ciné balexert


baigonvert

il y a 15 ans

bon je sais , je dois être l'unique espèce de #~@***ù !
qui a tjs pas vu le premier !!!! alors comment se fait il que je sois allé voir le 2 ème volet ? On va dire que par pression sociale que je me suis retrouvé devant CA ! et alors là le choc
des Nains à grands pieds, des arbres qui parlent , des trolls , des sorciers, des rois déchus et une bataille époustoufflante !
pas mal du tout, meme si j'ai le sentiment d'avoir compris qui étaient les super gentils et les super méchants.Voir plus


dragonheart1

il y a 15 ans

L'esprit Tolkien n'est pas forcément bien représenté, mais le film est superbe, bien réalisé et les effets sont magnifiques.


palmtree1

il y a 15 ans

Que dire sur ce film qui est déjà un film culte... Qu'il est encore mieux que le premier et qu'on se réjouit vraiment de voir la suite !


trance136

il y a 15 ans

Plus d'action que le premier, personnages entièrement fait en 3D ( golem si je ne me trompe pas). Attends le dernier volet pour finir cette histoire.


part_crete

il y a 15 ans

A mourir d'ennui, malgré de beaux décors.


sims637

il y a 15 ans

Superbe film mais un peux longuet...


ismene1

il y a 15 ans

si on aime les effets spéciaux ok, mais le scénario m'a endormie


petit_bizou

il y a 15 ans

Mouaw my film preferé et my book preferé ossi ! I love le seigneur des anneaux it's the beeeest.


aliciasum

il y a 15 ans

j'ai bien aimé ca film , il est ps mal, il y avait pas mal d'action, ce que j'ai trop aimé::ce qui etait un peu genant pour moi c'est qu'on n'a pas bien mis en valeur froddon, mais ca va ...Le film est trop bien , un peu long mais , ca peut aller. Au ciné, j'avais tellement besoin d'aller au toilettes,je me suis retenu pour ne rein louper et j'ai trop aime la scène ou il descend les escaliers avec le skate!!!Voir plus


lecheguevara

il y a 15 ans

Ayant lut les livres, je me suis assé ennuyé et outré!!! Le premier film étais bien adapté ormi tous les passages enlevé. Mais le nouveau était très mal adapté... Je me suis presque endormis avec cette histoire d'amour completement loufoque. etc..................


lou_chamousse

il y a 15 ans

Les 2 tours grandioses ,vraiment incroyable , enfin un film intéressant pas comme le premier soporifique a souhaité


requin1

il y a 15 ans

De magnifiques images, mais: Ratam dans ta face! Schlagam dans ta gueule! 3 heures de baston avec de brêves interruption, on peut attendre mieux du cinéma actuel. De plus, même si on se situe dans le fantastique, il ne faut pas prendre le spectateur pour un con; quand un humain résiste seul à 400 brutes armées jusqu'au dents et assoiffées de sang il y a de quoi rester dubitatif...Voir plus


bn1

il y a 15 ans

excellent, meilleure que le premier.


looney1

il y a 15 ans

très réussi même si je vais devoir attendre 1 an pour enfin voir Arachnée...


embryo1

il y a 15 ans

Merveilleux, un rêve


cineman3

il y a 15 ans

Pour surpasser "Les Deux Tours" , le Retour du Roi aura interet a etre vraiment excellent!


kitnoce

il y a 15 ans

Wouahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....;-))


wildbipbip

il y a 15 ans

Le fim est tout simplement une merveille, un joyau.

rien a dire de ce coté la
mais...oui un énorme mais:

Pour ceux qui ont lu le livre, et qui s'en rappelle bien:

Si vous avez vu le 1, ils avait oté des passages entier de l'oeuvre de tolkien, pour raison de durée de film...passe encore.

Mais dans le 2 , déja ils en enlèvent,
mais en plus il rajoute des passages énorme n'ayant en aucun moment rapport de près ou de loin au livre...

Vous vous rappellez de Chevaucheurs de loups ( hyènes ) de l'isengard attaquant le peuple du rohan vous ????
enfin bref les fans se verront deçu...

les autres n'y verront rien et le trouverons unique et splendide
brefVoir plus


alfred11

il y a 15 ans

Comme pour le premier, ça manque de rythme et on peine à se laisser prendre par l'histoire. Les images et les effets spéciaux restent superbes. Les scènes inventées par rapport au livre n'apportent vraiment rien!


adrian11

il y a 15 ans

Film super, tres beau graphisme digital


lionelc

il y a 15 ans

Digne suite du premier, mais un peu moin bien travaillé et monté. Vivement la version longue. Peut-être quelques scènes cultes ne sont pas assez fidèle au livre, mais ça passe.


nastro

il y a 15 ans

Le premier était tellement chiant que, non merci pour le deuxième

Bonne semaine


radis

il y a 15 ans

C'est prennant et légendaire. J'enlève un demi point parce que je juge que certains effets spéciaux c'est du cucu jeux vidéo.


akam1

il y a 15 ans

monstrueux, plein les yeux, mieux que le premier.


thepatrick

il y a 15 ans

J'ai hâte d'aller voir le 3 ème épisode tellement c'est beau!!


nobel1

il y a 15 ans

Trop bien ce film! les bastons sont bien faite!!! vraiment bien mieux que le premier.


varawut

il y a 15 ans

One of the best films of the year 2002. Can't wait to see the next one !!!


nlopes1

il y a 15 ans

L´aventure continue ! Mise en scène grandiose, décors magnifiques servis d´effets spéciaux pas toujours à la hauteur du résultat souhaité...mais qui ne gâchent rien au plaisir des yeux ! - certaines scènes sont vraiment très, très impressionnantes !! - Sméagol est impressionant de réalisme, et est, le seul et unique "vrai" acteur virtuel crédible jamais porté à l´écran (n´en déplaise à Lucas avec son Yoda de l´épisode II de Star Wars déguisé en balle de ping-pong ;)) - et est é mon avis (dans le film) le seul caractère qui interpèle vos émotions. PS: Gandalf n´est mort, mais shuuut ! faut pas le dire ! ;) Vivement la fin de l´année !!Voir plus


isa8

il y a 15 ans

Magique! Il y plein de scènes de guerre, mais franchement ce n'est pas si horrible que certains l'ont décrit. Parole de fille!


monaliza2

il y a 15 ans

Ce film est grandiose, éblouissant... mais il est quand même LONG! Ce 2e volet est vraiment le moins bon des trois.


lesaint121

il y a 15 ans

Vraiment terrible... pour un deuxième volet, y z ont mis le paquet... ca va devenir une des plus grandes trilogies avec Star Wars....


berurier2

il y a 15 ans

Ce film est vraiment décevant... le livre est 1000 fois mieux, c'est vraiment dommage. Mais le SEIGNEUR DES ANNEAUX c'est le SEIGNEUR DES ANNEAUX.. Et vive Tolkien


lof

il y a 15 ans

film trop bien!!pas de commentaire a faire si ce n est que c est trop trop trop long d attendre la suite!!Mais les 3h du film passent trop trop vite!
A voir et à revoir sans modération!!!


pseudohoho

il y a 15 ans

Quel dommage que certaines "critiques" ne sont, pour certains, qu'une façon de s'affirmer et de croire que d'autres auront de l'intérêt à lire leur prose...
Et qui, finalement mettent la plus mauvaise note à un film qu'ils ont quand même quelque peu apprécié !
Pour Les Deux Tours, chapeau à Peter Jackson et à son équipe !
Quel plaisir de retrouver, au cinéma, la passion née lors de la lecture des livres ! Seuls de vrais passionnés pouvaient créer tel exploit !
Quant aux divergences entre un écrit et un film, loin de me déranger, elles m'invitent à découvrir la perception et l'imagination de quelqu'un face à l'oeuvre d'un autre.
C'est ainsi que j'ai tant aimé découvrir la relation entre Moïse et Pharaon, dans Le Prince d'Egypte, relation que la Bible ne décrit pas mais n'empêche pas d'imaginer.
Alors, pour Tolkien, Jackson et tous les amoureux du rêve et des vraies valeurs : un 6 !!Voir plus


oliwe2

il y a 15 ans

C'est un film superbe, d'un genre inédit "aventure-fantastique, qui nous emmène dans l'univers de Tolkien, il est intéressant et prenant de voir cette lutte entre le bien et le mal, semblable à un combat "spirituel" ou combat entre "anges et démons" qui n'est au fond pas bien différente que nos "propres luttes" que nous pouvons avoir à l'intérieur de nous-même...
J'ai bien aimé aussi cette amitié très forte entre les héros, la vulgarité inexistante, bref ... des vraies valeurs qui se dégagent de ce film.Voir plus


yago1

il y a 15 ans

Une escapade suplémentaire dans l'univers tortueux Tolkien... Du bonheur, rien que du bonheur. J'ai particulièrement apprécié la rencontre en forêt... Pour en savoir plus, allez le voir ;o)


nico311

il y a 15 ans

Exellent !!! bon la première aprtie du film est un peu longue a démarrer et tout mais la suite en vaut vraiment la peine la bataille est extraordinaire vraiment une grand réussite, prise de vue, paysage magnifique et des effets spéciaux splendide. j'ai hate de voir le troisième !!!


tristania1

il y a 15 ans

Excellent !!!


mdz5

il y a 15 ans

Effets spéciaux grandioses, gros budget mais ça ne suffit pas ...


genova1

il y a 15 ans

Effectivement, certaines libertés ont été prises par rapport au livre, mais comment ne pas être tout de même époustouflés ? Il est très rare qu'un deuxième opus soit supérieur au premier, mais c'est le cas ! Le personnage de Gollum y est tordant, ses conversations à lui même sont incroyables. Les armées d'orques sont terrorisantes et les batailles terriblement bien menées. Les effets spéciaux sont tellement incroyables que l'ont se demande comment il sera possible de faire mieux dans le troisième. Fan de Tolkien, faites abstraction des quelques écarts entre le livre et le film et vous passerez un moment extraordinaire !Voir plus


djsmall

il y a 15 ans

Le retour du pur bonheur eh ouai.


50169

il y a 15 ans

le 2eme est moin bon ke le 1er a mon avis... je trouve kil y a trop de guerre enfin il reste trop longtemp sur la guerre m si j'adore les films kom ca!!! Ca peu pa etre parfait 2x...mai aragorn et legolas son tjs ossi bo!!! ma foi ca on leur changers pas...et tan mieux!!


ctranquille

il y a 15 ans

Génial!! On ne peut meme pas le comparé au premier et Gollum est superbe, ds fois je le croisais réelle.


rastas

il y a 15 ans

Genial sauf le debut un peu bizard a mon gout mais le reste est superbe. un melange de comedie de fantastic ....


tanky1

il y a 15 ans

Aux deçus, je leur recommanderais de laisser leur imagination accompagner la vision d'un autre et de ne me censurer ce film parceque ce dernier ne convient pas à votre propre vision du monde de Tolkien.
Note: Merci Peter Jackson de nous apprendre la patience.


toto3

il y a 15 ans

La Base !!! Vraiment bien, j ai pas lu les livres, mais bon j ai adore !!! Bon y a quelques scenes un peu "grosses" mais bon ... Style bataille finale : 300 contre + de 10000 et qui gagne ... :) A voir et revoir !!!


drelin

il y a 15 ans

Contrairement à bcp de personnes je ne vais pas faire abstraction des différences qu’il y a avec le livre. Car ce film nous est vendu comme une adaptation de l’œuvre de Tolkien et non film inspiré du livre.

Certains prétendent que l’esprit de Tolkien est respecté. Je ne suis pas d’accord, si on regarde le film on se rend compte que la trame historique n’est pas respectée. Il y a de grandes différences qui ont déjà été citées, les scènes ajoutées. Il y a aussi la fin de chacune des deux parties du livre qui ne s’y trouve pas, et me fait craindre le pire pour Le retour du Roy. Surtout au niveau du temps (des scènes vont être coupées, et la compréhension pour ceux qui n’on pas lu le livre va s’en faire ressentir). Il est aussi dommage pour le suspens (pour ceux qui non pas lu le livre évidemment) que le film ne se termine pas sur le dernier chapitre du livre. Frodon mort que va faire Sam ? La suite dans un an, là visiblement Peter Jackson a loupé le coche. Mais il y a bien pire, les caractères des personnages sont complètement changés. Faramir qui était le contraire de son frère, devient comme celui-ci. Le Roy des Rohan qui une fois délivré de l’emprise de langue de serpent se révèle être borné et incapable de diriger correctement ses hommes. À l’opposé total de celui du livre. Je ne vous parle même pas de la scène d’exorcisme (et ne me dites pas que cette partie n’est pas transposable à l’écran. C’est une simple scène de dialogue. Rien de plus normal dans le métier du cinéma). Quand au peuple du Rohan, fier et valeureux, se trouve transformé en pouilleux viking incapable de se défendre tout seul.
Alors, qu'est-ce qui nous reste de l’esprit de Tolkien : les paysages. Excusez-moi, mais cela reste trop peu à mon goût pour pouvoir mieux noter ce film. Si je n’avais pas lu les livres j’aurais sûrement bien aimé le film. Mais j’y aurai perdu bcp car le livre est tellement plus riche.Voir plus


jerry_152

il y a 15 ans

Voilà un film que j'ai vraiment adoré! Autant au niveau des effets spéciaux, que de l'histoire (qui soit dit en passant, n'est pas très fidel au bouquin...). Ce qui m'a tout particulièrement plus, c'est qu'ils ont réussi à intégrer l'humour de Gimmly à l'atmosphère fantastique du film. Vivement le 3e épisode.Voir plus


smiagol1

il y a 15 ans

Bien que le film soit bô à voir, l'histoire de tient pas débout, face à livre. J'ai particulièrement trouvé moche, les sitations tirées tout droit du bouquin. Du genre, "L'aube est bien rouge, beaucoup de sang a coulé cette nuit". Sitation copier-coller ! Cassant l'action et donnant au film un aspect cominque. Concernant Sméagol (!), Bravo les effets sont excellent !Voir plus


mjlo

il y a 15 ans

Excellent! Beaucoup plus drôle que le premier mais avec autant d'effets spéciaux que le 1. Un peu long j'ai trouvé surtout que la salle était pleine à craquer... Mais sinon à voir et à revoir!


autres

il y a 15 ans

Le vote est donné à la qualité du film et non à la qualité pour laquelle il à su reprendre le livre. Donc toute note en-dessous de 6 est complétement abhérante car mieux que ca faut vraiment chercher loin


millot1

il y a 15 ans

Voilà enfin. J'ai pu en plus voir les deux à la suite.
Ce second opus est un vrai régal avec du rythme, de la poésie, des larmes et même du rire, on sent l'esprit de Tolkien.
C'est vrai qu'il manque plein de choses. De détail ou de point important. Mais comment tous mettre? comment parler des divers conflits qui agite les terres du milieu? En tout cas dans cet épisode tous est bien amené tout est parfait léché jusque dans le moindre détail. Et même si dans mon esprit, après les lectures des livres, les images que je en avait sont très différentes; celle-ci sont magnifiques ont croit vraiment suivre et vivre avec la communauté de l'anneau.
Un coup de chapeau pour Gollum et pour les Ants.
Je suis sûr que certain n'aimeront pas les petites blagues qui jalonnent cet épisode, Mais il faut garder à l'esprit que Tolkien était quelqu'un de foncièrement drôle.
Bref avant de radoter plus je ne donne que trois conseils :
-Un allez le voir
-Revoyez le premier juste auparavant,
-Faites une bonne pause pipi avant et ne buvez rien pendant (3h c'est long)Voir plus


taisin

il y a 15 ans

Visuellement le film est excellent.
(Bien que les armures et les techniques du siege n'ont rien avoir avec ceux du Moyen Age et ne sont pas fonctionnels... bon, cela pourrait etre pire)
Pour tout le reste... le film n'a rien avoir avec le livre. Pire, il fait l'interpretation des characteres inverse a la celle du livre. Gandalf du film a deja pris l'Anneau- il est encore plus manipulateur que Grima. Et Aragorn- orgueilleux, manipulateur, qui encourage l'amour d'Eowyn... Frodo ne prend aucun decision- comme dans le 1er film, Faramir succombe au tentation de l'Anneau (car il decide de l'emmener a Minas Tirith), eh bien...
Rien avoir avec le livre, rien avoir avec le message du livre.
C'est n'est pas le Seigneur des anneaux.Voir plus


mcgregor1

il y a 15 ans

Ca, c'est du film. Les effets spéciaux sont excellents et l'histoire est très bonne. Bien qu'il manque quelques élements par rapport au livre, les personnes ayant réalisées ce film se sont bien débrouillées.


gorund

il y a 15 ans

Grandiose, la suite parfaite du premier, rien à redire. J'vais y retourner :-)


popcorn2

il y a 15 ans

Bon, là on va se la jouer à la neo mais moi au moins c'est pour une bonne raison: "SUPERBE! N'hésitez pas, ce film subtil, très très drôle et touchant va faire un carton ! un film déja mythique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GENIAL (et meeerde, je me suis pissé dessus...)"


6663

il y a 15 ans

Tres bon film ...exploit technique avec golum(image de synthese) ....malheureusement rien avoir avec le livre...les puristes vont rales a coup sur.......


fikouz

il y a 15 ans

Incroyable !! c'est un vrai chef d'oeuvre!
Bien que très long, on voit presque pas le temps passer...
Attention toutefois à bien suivre l'histoire, c'est assez compliqué.

Si vous ne parlez pas parfaitement l'anglais, je déconseille la v.o, ça complique la compréhension.


nagash1

il y a 15 ans

Bien managé, même si les écarts pour ceux qui ont lu le livre sont parfois étonnants, mais n'oublions tout de même pas que c'est un pavé ce livre, même pour ceux qui aiment lire, c'est parfois un peu pompeux et l'adapter au grand écran était une gageure. Pari réussi donc, la musique continue d'être envoûtante (une petite mélodie au violon qui fait penser à Apocalyptica), les paysages sublimes et les monstres hideux. L'aspect noir et terrifant de la menace du Mordor a été bien exécuté, on y voit bien les femmes et les enfants au gouffre de Helm avec le désespoir dans les yeux. Belle réussite (tout le monde s'en est aperçu) de la double personnalité de l'ancien porteur de l'anneau.
En gros, l'émotion est là, l'Univers de Tolkien est là, même si son histoire alambiquée se tord un peu, mais on fait un bel investissement en achetant son ticket tout de même...!Voir plus


baal2

il y a 15 ans

Pour les non lecteurs (note 5.5) : très bon film d´héroique fantaisie, magnifique décors, plein d´action merveilleux à voir sans autre.

Pour les lecteurs (note 3) : Interprétation de Jackson qui laisse vraiment de gros doutes. On ressort du film en se demandant si on a vraiment lu le même livre que le réalisateur. L´histoire est bourrée de faute grave par rapport au livre. Seule compensation du film, un gollum merveilleusement bien interprété. Espérons que pour le 3, la vision du réalisateur se rattache au livre et non pas à une simple interprétation douteuse.

Définitivement inadaptable au cinéma.Voir plus


swissvlad2k

il y a 15 ans

Film fantastique - dans tous les sens du terme. Ce second opus de la trilogie est un vrai chef d'oeuvre, et respecte parfaitement l'esprit du livre, la lettre ne pouvant être respectée: un film ne pouvant rendre compte ni des sous-entendus, ni des pressions internes subies par les protagonistes, Peter Jackson a très justement adapté le scénario. On déplorera toutefois l'absence de certaines scènes qui promettaient d'être grandiose - à voir dans le "Return of the King" ou dans l'édition étendue?Voir plus


titouf

il y a 15 ans

Le film et grandiose, d'un réalisme surprenent à ne manquer sous aucun prétexte


sentar

il y a 15 ans

6 moins 1 car:
Si ce 2ème épisode était sorti directement après le premier... et pourtant je l'ai revu en novembre...
Ambiance un peu cassé...

5 moins 1 :
Je me suis un peu ennuyé...


emme1

il y a 15 ans

je suis contente car le 2eme livre est mon preferé c'est vrai qu'il manques des scenes et qu'il y a des scenes ajoutees mais ca ne gache pas le film...vivement l'annee prochaine pour le retour du roi...faudra les voir les 3 a la suite.!!!!


oukourj

il y a 15 ans

Bon, eh bien il me semble que tout a déjà été dit. Au niveau cinématique (décors, images, action, etc), le film est magnifique. Mais ce n´est pas le seigneur des anneaux ! Ou presque pas :]
Je crois que les autres critiques ont deja bien énuméré les invraisemblances par rapport au livre. Elles sont énormes, et multiples. Amis de tolkien, oubliez ce film, les autres courrez le voir. La plus grande interrogation, pour moi, est de comprendre pourquoi ils se sont permis d´enlever des scènes du livre pour en inventer (ou faire des interprétation très poussées). Exemple frapant, la descente en Gondor de Faramir et des hobits... Ah et une dernière chose terriblement conne (il faut le dire comme ca), c´est une certaine américanisation, dans une scène en tout cas, justement lorsqu´ils arrivent à Minas Tirith (je crois que c´est Minas tirith), et que Frodon joue le suicidaire pour buter un Nazgul. C´est ridicule. Enfin bon vouala, en deux mots, un excelent film, mais ce n´est pas LOTR.Voir plus


s427

il y a 15 ans

C´est bien simple : je n´avais jamais rien vu de pareil au cinéma. "Les Deux Tours" est un spectacle véritablement épique, gigantesque et total, soutenu par une musique d´une richesse extraordinaire et porté par des acteurs inspirés, qui démarre sur les chapeaux de roues et ne nous lâche plus trois heures durant. Malgré quelques scènes à la limite du kitsch, malgré quelques effets un peu trop appuyés, le film réussit parfaitement à rendre les éléments les plus cruciaux (et en même temps, les plus casse-gueule, cinématographiquement parlant) du roman : Gollum en premier lieu, est une réussite époustouflante, tant au niveau de l´expressivité que de l´interaction avec les acteurs et le décor; grâce à une vraie performance d´acteur, il est à la fois régugnant et attachant, insaisissable, ambigu, réellement fidèle à l´esprit du roman; images de synthèse, avez-vous donc enfin trouvé une âme ? Les Ents également, n´ont jamais l´air ridicules et restent toujours crédibles, ce qui n´était pas gagné d´avance ! La bataille du gouffre de Helm reste parfaitement compréhensible, malgré une topographie relativement complexe. Bien sûr, les intégristes du roman vont s´offusquer de voir les libertés prises avec le texte d´origine, et comme pour le premier film, je ne serai pas d´accord avec eux. Roman et cinéma sont deux langages totalement différents, avec des contraintes différentes, notamment en terme de narration, de rythme et de temps. Le problème n´est donc pas seulement d´adapter le roman, mais aussi de faire un film qui fonctionne --en tant que film. L´adaptation de Jackson n´est pas servilement fidèle aux mots du roman, ce qui aurait donné un film sans grand intérêt dans le meilleur des cas --façon Harry Potter n°1. Non, l´adaptation des "Deux Tours" prend certaines libertés créatrices (Faramir, Osgiliath, le superbe dialogue Elrond-Arwen), elle réarrange certains éléments, elle en amplifie d´autres (notamment la part féminine de l´histoire) et en supprime d´autres encore, mais au final elle reste totalement fidèle à l´esprit du roman. Pour moi Jackson a réussi l´impossible avec un brio totalement époustouflant, et il est clair que je retournerai voir ce film très prochainement, en priant pour qu´arrive rapidement le jour où je pourrais découvrir ne serait-ce que la bande annonce du "Retour du Roi". Misère, encore un an à attendre !Voir plus


risbo1

il y a 15 ans

Ouêêêêêêêêêê ! Trop cool avec les arbres et tout... Encore mieux que le premier mais durant le premier quart d'heure, je vous conseille d'avoir des boules quies car le son de pathé nous a déchiré les oreilles !

P.S. Je crois que toto a rien suivi de la bataille ^^


neo_c1

il y a 15 ans

Alors là je suis bluffé ! c film est une vraie claque, un coup de fouet qui vous donne des ailes ! C'est incroyable, il est encore plus beau, plus drôle et plus spectaculaire que le 1er ! j'attend le 3 avec impatience et je peux vous garantir sur facture que vous n'aurez jamais vu d'aussi somptueuses et saisissantes batailles de toute vos expériences au cinéma ! unique et à marquer d'une pierre blanche dans l'Histoire.Voir plus


gerlier1

il y a 15 ans

Quel bonheur ! Voilà un an que j'attendais ce film et j'ai n'ai pas été déçu même si quelques retouches ont été opérées par rapport au scénario original. Je me demandais comment les ents, les oliphants et les nazguls seraient représentés et c'est impressionnant ! Amoureux d'heroic fantasy et de Tolkien, courrez vite le voir. Ce film est grandiose.Voir plus


nanou80ch

il y a 15 ans

Ce film tout comme le premier est véritablement un chef-d'oeuvre !!! il du comique, de l'action, de l'amour, enfin tout ce qu'il faut pour pimenter ce film !!! comment rester de marbre devant un film d'une telle qualité.
Rien à redire !!!!
VIVEMENT LE 3 !!!


anakin2

il y a 15 ans

Le Chef-d'oeuvre continue avec ce 2ème opus... Les décors, les effets-speciaux, les monstres et les acteurs font tout pour le film et ca marche...
Cette trilogie sera simplement somptueux à son terme... Et oui, le bouquin n'a peut-être pas été totalement respecté, mais comment faire apparaître tout en si peu de temps. C'est déjà impeccable comme ca !!!Voir plus


nemesisjr1

il y a 15 ans

Ben je vous dirais franchement, je me suis endormi pendant 15 minutes. Il y a vraiment des scenes ou on a du faire jouer le cheque en Billets Verts plutot que le texte de Tolkien. Autant j aurais mis 6 au premier et la je met 3.Meme les beaux paysage et les decors n'arrivent pas a m'oter ce gout amer d'ennui....Voir plus


viny1

il y a 15 ans

Bon, la première chose qu'on peut dire, c'est qu'il y a quelques libertés par rapport au bouquin.
Le truc qui m'a le plus dérangé, c'est la relation Arwen - Elrond, pas trop fidèle. J'ai trouvé également dommage de traiter la débilité de Théoden de cette façon, comme si le public n'était pas assez subtile pour comprendre le poison des paroles de Grima. Sinon, je trouve assez intéressante l'interprétation des Rohirrims comme peuple de pouilleux...
Je ne vois pas non plus ce qu'apporte la chute d'Aragorn dans la rivière... (à moins que je ne me souvienne pas de cet épisode dans le livre).
Faramir est également assez décevant, ce n'est pas le profil loyal-bon auquel je m'attendais, et je ne vois pas pourquoi Frodon lui ment à propos de Boromir. Si je me souviens bien, Faramir fait confiance à Frodon justement parce qu'il lui avoue qu'il y avait comme un froid entre lui et Boromir. A mon avis, Faramir est un cœur pur qui ne connaît pas la tentation.
La scène du Nazgul à Osgiliath est également assez loufoque.
La relation Aragorn - Eowyn était également assez difficile à traiter, et Jackson ne s'en tire pas trop mal, on verra comment il négocie la chose dans le troisième opus.
Je passe les autres écarts (réveil des Ents, etc...) qui ne m'ont pas trop dérangé.
Mais bref, il ne s'agit pas d'entrer ici dans des querelles de scholiaste, et je ne vais pas bouder mon plaisir. LOTR 2 est un magnifique spectacle (quels paysages !) somme toute très fidèle à l'univers de Tolkien.
La schizophrénie/duplicité de Gollum/Sméagol est une réussite.
Au final, je suis impatient d'être l'année prochaine.Voir plus


hools1

il y a 15 ans

Très bon film en général, mais c'est vrai que certaine choses ajoutées sont un peu génantes mais bon, les effets speciaux sont tellement bien fait et le suspense y ait même pour quelqu'un qui à lu le livre! vivement le troisième volet!


kiros2

il y a 15 ans

Bon travail, mais un peu trop crispé autour de la bataille du Gouffre de Helm.. C'est bien sur grandiose et fort bien fait, mais quelques menus détails un peu tordus font que de le voir 2 fois me suffit..un peu en dessous du premier,mais c'est aussi le passage que j'ai le moins aimé dans le bouquin. La version longue fera peut-être la différence?Voir plus


guuci

il y a 15 ans

c'est cool, c'est bien, j'ai aimé. on espere que le dernier aussi sera assez bien!


ketalar

il y a 15 ans

Bon, je crois que tout à été dit par d´autres personnes sur ce forum ; je pense en particulier à Viny qui à très bien cerné les + et - du film ( j´ai aussi été très gêné par la scène où Théoden est limite "exorcisé" par Gandalf car elle ne colle pas au livre...mais bon, comment faire sinon pour que ce soit cinématographique ? Par contre, je pense comme Baal que ces infidélités sont tout de même assez graves et méritent d´être relevées. En effet, si P.J. continue comme ça à s´éloigner du récit, que se passera-t-il dans le retour du roi ? très bon point pour la dualité de Gollum ( le puant /le sournois )Voir plus


mof1

il y a 15 ans

Tout simplement superbe, j'ai lu les livres, ok tout n'est pas dit ou fait différement, mais en aucun cas on doit critiquer Jackson, il a fait un travail monstrueux et magnifique, et pour ceux qui râlent parce que c'est pas parfait par rapport aux livres, ils ont qu'a refaire le film, il mérite 6 et que 6. point barre.Voir plus


poseidon2

il y a 15 ans

Le film est excellent! Je ne vais pas redire ce qui a été dit... mais je suis d'accord pour dire qu'on ne peut pas rajouté des scènes qui n'existe pas dans le livre de base! Où sont les palantirs??


Watchlist