Jelena
ist witzig, aber auch nicht mehr..

maege70
Auch der Nachfolgefilm kann sich sehen lassen. Witzig und unterhaltsam.

Fabio
Na ja.... ... es geht so.

Robert
Spätestens, als ein Plastiksack voll Fäkalien zum zentralen Objekt der Handlung wurde, dachte ich, man sollte Till Schweiger einfach keine Filme mehr machen lassen. Schauspielern kann er nämlich gut -...
mehr

Robert
Spätestens, als ein Plastiksack voll Fäkalien zum zentralen Objekt der Handlung wurde, dachte ich, man sollte Till Schweiger einfach keine Filme mehr machen lassen. Schauspielern kann er nämlich gut - aber schon bei anderhalb Ritter war klar, dass hier einfach die Substanz nicht ausreicht. Nichts gegen deftige Spässe allenfalls auch unterhalb der Gürtellinie - aber dazu sollte noch ein wenig unvorhersehbare Handlung kommen - damit der Inhalt des Films nicht mit demjeniger dieser Plastiktüte gleichzieht.
weniger

Martin Einfach nur schlecht!. Einohrhasen war ja kaum noch an Selbstbeweihräucherung des Herrn Schweiger zu überbieten, aber er hat es geschafft! In Zweiohrküken werden sämtliche Klischees bedient, denen m...
mehr

Martin Einohrhasen war ja kaum noch an Selbstbeweihräucherung des Herrn Schweiger zu überbieten, aber er hat es geschafft! In Zweiohrküken werden sämtliche Klischees bedient, denen man nur habhaft werden kann. Die prallen Frauen sind generell sexsüchtig, die eigene Partnerin langweilig, plattbrüstig, kleinlich und nervig und der große Held ein wenig schlampig und chaotisch, aber letzlich liebenswert und natürlich auch von allen weiblichen Wesen des Films begehrt. Es fehlt jegliche Intelligenz, jeglicher Schaffenswille für eine gute Geschichte. Überraschungsmomente? - Fehlanzeige. Einen so platten, durchsichtigen und langweiligen Film habe ich schon lange nicht mehr gesehen.
weniger

Tuvok
wirklich süß für einen Teil 2 - Teil 2. Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde “mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (d...
mehr

Tuvok
Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde “mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (die Ffa förderte mit 550. 000 Euro, das Medienboard Berlin-Brandenburg mit 900. 000 Euro). Die Fördergremien müssen sich die Frage stellen, ob sich eine derartige Unterstützung einerseits », mir aber egal, weil Til ne Kanone ist, ein Talent und er seine Träume wirklich verwirklicht und dafür auch einsteht, ja er macht dass was er will und er macht es gut und man sieht es ihm an, er hat dabei Spaß, auch wenn der Film einigen Längen hat. Der Film ist auch deswegen interessant weil er viele Stars hat die aus dem Deutschen Kino bekannt sind. Von Til Schweiger und seiner Filmpartnerin Nora Tschirner wissen wir aber auch hier kommen dann Stars wie Ken Duken, Thomas Kretschmann, Matthias Schweighöfer, Heiner Lauterbach und Thomas Heinze. Im Anhang findet Ihr einige Bilder vom roten Teppich der gestrigen Premiere Und ich muss sagen, der Film erinnert mich frappant an Teil 1, aber er ist anders gemacht, nicht so romantisch, eher lustig und ich bin froh, endlich mein Freund Schenkelklopfer und Unter die Gürtel Linie Witze, endlich, war eh selten zu sehen. Und in dem Film geht es eigentlich nur um eine Beziehung und dass die so lustig ist, habe ich gar nicht gewusst, ja Beziehungen sind es meistens, und wenn man sich als Mann Mal die Frau anschaut, wenn sie so herumkrakeelt und sich aufregt, ja, und dann kommt eben der Film, wo Til und Anna zwei Jahre später in einer schmucken Wohnung in Berlin wohnen, wo der Alltag ist eingekehrt ist. Aber als Ludo eine alte Flamme Marie (Edita Malovcic) wieder trifft, wird Anna eifersüchtig und da stellt sich dann raus, hat sie dass Recht dazu, und so baut sich der Film auf. Und eigentlich dürfte ich es ja nicht verraten aber die Leute sind ja auf Trilogien ganz scharf, Teil 3 mit den Kindern der beiden ist in Planung. Auch erwähnenswert - Kritiker waren in den Vorabvorführungen des Films nicht zugelassen. Vor dem Filmstart fanden auch keine gesonderten Pressevorführungen statt, wogegen der Verband der deutschen Filmkritik schriftlich Protest anmeldete. Wenn man sich jetzt das Ganzkonzept des Filmes ansieht, er hat viele Stars, viele Cameo Auftritte, er hebt sich ab von der Masse der andren Komödien, er wirkt wie ein Kabarett von Mario Barth dass in letzter Zeit so erfolgreich ist, er ist natürlich meilenweit entfernt davon so harmlos und wirklich lang anhaltend witzig zu sein wie ein Dieter Krebs Sketch mit seiner Iris Berben, aber für 2009 wo man schon alles kennt, einfach super. Manchmal ist der Film bieder dann wieder zu lange, dann einige Längen dann wieder zu ordinär, ja der Film kann sich oft nicht so ganz entscheiden was er will, aber dafür macht er es echt herrlich. Schade dass bei den oft auftretenden Klamaukstücken der gute Dialog und die herrlichen Dialogzitate eigentlich etwas untergehen. Auch wenn der Film für einige unter dem normalen Künstler Niveau ist, ich Liebe Til ich Liebe Nora, Ich finde die Szenen alle gut, sehr realistisch, etwas langatmig, einiges ist zu kurz einiges zu lange gewesen es ist ein Film den man nicht einfach einordnen kann aber er ist auf alle Fälle eine große Erwähnung Wert. Ich würde sagen eine Nora kann wirklich viel, es gibt wenige Frauen in Deutschland die alles können und es wird nicht viele geben, bis auf eine, und die wird immer die einzige bleiben die unvergessliche Sonya Kraus von Pro 7, die kann keiner ersetzen, die ist so was wie die Perfekte Frau in allen Dingen, Nora kommt bald hinten nach. 88 von 100
weniger

Gianmarco
Sehr witzige Film gsï!!!!. Also ich chann nur däzue säge gönd dä Film go luege. Er hät zwar scho es paar szene dine wo nid grad für chlini chind sind. Suscht isch dä Film recht guet gsi.

Silvan
gelungene Fortsetzung. ... wir nehmen es vorweg: Besser als Keinohrhasen war er nicht unbedingt. Unseriöser, perverser und extremer aber auf alle Fälle. Eine gelungene Dramakomödie: -) mit allen mögli...
mehr

Silvan
... wir nehmen es vorweg: Besser als Keinohrhasen war er nicht unbedingt. Unseriöser, perverser und extremer aber auf alle Fälle. Eine gelungene Dramakomödie: -) mit allen möglichen Facetten. Der Film ist, wenn man Teil 1 gesehen hat, sicherlich lohnenswert.
weniger

Helena
einfach super. Es war nicht einfach den ersten Teil zu übertrumpfen. Die Erwartungen waren nicht besonders hoch, denn in der Regel sind die ersten Teile massiv besser während der 2e Teil meist nur ein...
mehr

Helena
Es war nicht einfach den ersten Teil zu übertrumpfen. Die Erwartungen waren nicht besonders hoch, denn in der Regel sind die ersten Teile massiv besser während der 2e Teil meist nur ein Abklatsch ist. Aber sie haben es geschafft, ein toller Film, teilw. fehlt etwas die Spannung aber die Szenen welche dermassen aus dem Leben gegriffen sind, lassen die faden Szenen schnell vergessen!
weniger

Julia
ist dem ersten Film nicht gerecht geworden. Sicher, es hatte gewisse Lacher im Film. Aber viele Sachen kamen einem schon bekannt vor von anderen Filmen (zb von The Break Up). Ich war ziemlich entäusc...
mehr

Julia
Sicher, es hatte gewisse Lacher im Film. Aber viele Sachen kamen einem schon bekannt vor von anderen Filmen (zb von The Break Up). Ich war ziemlich entäuscht, besonders da ich so ein riesen Fan von Keinohrhasen war.
weniger