Cineman - Zweiohrküken - Forum Seite 1/2

21.2.2012 | 12:04: maege70

Auch der Nachfolgefilm kann sich sehen lassen. Witzig und unterhaltsam.

8.2.2010 | 9:07: Fabio

Na ja...: ... es geht so.

13.1.2010 | 12:26: Robert

Spätestens, als ein Plastiksack voll Fäkalien zum zentralen Objekt der Handlung wurde, dachte ich, man sollte Till Schweiger einfach keine Filme mehr machen lassen. Schau... mehr >>

11.1.2010 | 14:32: Martin

Einfach nur schlecht!: Einohrhasen war ja kaum noch an Selbstbeweihräucherung des Herrn Schweiger zu überbieten, aber er hat es geschafft!

In Zweiohrküken werden sämtliche Klischees bed... mehr >>; Einohrhasen war ja kaum noch an Selbstbeweihräucherung des Herrn Schweiger zu überbieten, aber er hat es geschafft!

In Zweiohrküken werden sämtliche Klischees bedient, denen man nur habhaft werden kann. Die prallen Frauen sind generell sexsüchtig, die eigene Partnerin langweilig, plattbrüstig, kleinlich und nervig und der große Held ein wenig schlampig und chaotisch, aber letzlich liebenswert und natürlich auch von allen weiblichen Wesen des Films begehrt.

Es fehlt jegliche Intelligenz, jeglicher Schaffenswille für eine gute Geschichte. Überraschungsmomente? - Fehlanzeige.

Einen so platten, durchsichtigen und

langweiligen Film habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

<< weniger

2.1.2010 | 23:10: Tuvok

wirklich süß für einen Teil 2 - Teil 2: Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (die Ffa för... mehr >>; Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (die Ffa förderte mit 550. 000 Euro, das Medienboard Berlin-Brandenburg mit 900. 000 Euro). Die Fördergremien müssen sich die Frage stellen, ob sich eine derartige Unterstützung einerseits », mir aber egal, weil Til ne Kanone ist, ein Talent und er seine Träume wirklich verwirklicht und dafür auch einsteht, ja er macht dass was er will und er macht es gut und man sieht es ihm an, er hat dabei Spaß, auch wenn der Film einigen Längen hat.

Der Film ist auch deswegen interessant weil er viele Stars hat die aus dem Deutschen Kino bekannt sind. Von Til Schweiger und seiner Filmpartnerin Nora Tschirner wissen wir aber auch hier kommen dann Stars wie Ken Duken, Thomas Kretschmann, Matthias Schweighöfer, Heiner Lauterbach und Thomas Heinze. Im Anhang findet Ihr einige Bilder vom roten Teppich der gestrigen Premiere

Und ich muss sagen, der Film erinnert mich frappant an Teil 1, aber er ist anders gemacht, nicht so romantisch, eher lustig und ich bin froh, endlich mein Freund Schenkelklopfer und Unter die Gürtel Linie Witze, endlich, war eh selten zu sehen. Und in dem Film geht es eigentlich nur um eine Beziehung und dass die so lustig ist, habe ich gar nicht gewusst, ja Beziehungen sind es meistens, und wenn man sich als Mann Mal die Frau anschaut, wenn sie so herumkrakeelt und sich aufregt, ja, und dann kommt eben der Film, wo Til und Anna zwei Jahre später in einer schmucken Wohnung in Berlin wohnen, wo der Alltag ist eingekehrt ist. Aber als Ludo eine alte Flamme Marie (Edita Malovcic) wieder trifft, wird Anna eifersüchtig und da stellt sich dann raus, hat sie dass Recht dazu, und so baut sich der Film auf.

Und eigentlich dürfte ich es ja nicht verraten aber die Leute sind ja auf Trilogien ganz scharf, Teil 3 mit den Kindern der beiden ist in Planung. Auch erwähnenswert - Kritiker waren in den Vorabvorführungen des Films nicht zugelassen. Vor dem Filmstart fanden auch keine gesonderten Pressevorführungen statt, wogegen der Verband der deutschen Filmkritik schriftlich Protest anmeldete.

Wenn man sich jetzt das Ganzkonzept des Filmes ansieht, er hat viele Stars, viele Cameo Auftritte, er hebt sich ab von der Masse der andren Komödien, er wirkt wie ein Kabarett von Mario Barth dass in letzter Zeit so erfolgreich ist, er ist natürlich meilenweit entfernt davon so harmlos und wirklich lang anhaltend witzig zu sein wie ein Dieter Krebs Sketch mit seiner Iris Berben, aber für 2009 wo man schon alles kennt, einfach super.

Manchmal ist der Film bieder dann wieder zu lange, dann einige Längen dann wieder zu ordinär, ja der Film kann sich oft nicht so ganz entscheiden was er will, aber dafür macht er es echt herrlich. Schade dass bei den oft auftretenden Klamaukstücken der gute Dialog und die herrlichen Dialogzitate eigentlich etwas untergehen. Auch wenn der Film für einige unter dem normalen Künstler Niveau ist, ich Liebe Til ich Liebe Nora, Ich finde die Szenen alle gut, sehr realistisch, etwas langatmig, einiges ist zu kurz einiges zu lange gewesen es ist ein Film den man nicht einfach einordnen kann aber er ist auf alle Fälle eine große Erwähnung Wert.

Ich würde sagen eine Nora kann wirklich viel, es gibt wenige Frauen in Deutschland die alles können und es wird nicht viele geben, bis auf eine, und die wird immer die einzige bleiben die unvergessliche Sonya Kraus von Pro 7, die kann keiner ersetzen, die ist so was wie die Perfekte Frau in allen Dingen, Nora kommt bald hinten nach.

88 von 100 << weniger

29.12.2009 | 12:24: Gianmarco

Sehr witzige Film gsï!!!!: Also ich chann nur däzue säge gönd dä Film go luege. Er hät zwar scho es paar szene dine wo nid grad für chlini chind sind. Suscht isch dä Film recht guet gsi.

28.12.2009 | 9:31: Silvan

gelungene Fortsetzung: ... wir nehmen es vorweg: Besser als Keinohrhasen war er nicht unbedingt. Unseriöser, perverser und extremer aber auf alle Fälle. Eine gelungene Dramakomödie: -) mit alle... mehr >>; ... wir nehmen es vorweg: Besser als Keinohrhasen war er nicht unbedingt. Unseriöser, perverser und extremer aber auf alle Fälle. Eine gelungene Dramakomödie: -) mit allen möglichen Facetten. Der Film ist, wenn man Teil 1 gesehen hat, sicherlich lohnenswert. << weniger

22.12.2009 | 15:12: Helena

einfach super: Es war nicht einfach den ersten Teil zu übertrumpfen. Die Erwartungen waren nicht besonders hoch, denn in der Regel sind die ersten Teile massiv besser während der 2e Tei... mehr >>; Es war nicht einfach den ersten Teil zu übertrumpfen. Die Erwartungen waren nicht besonders hoch, denn in der Regel sind die ersten Teile massiv besser während der 2e Teil meist nur ein Abklatsch ist. Aber sie haben es geschafft, ein toller Film, teilw. fehlt etwas die Spannung aber die Szenen welche dermassen aus dem Leben gegriffen sind, lassen die faden Szenen schnell vergessen!

<< weniger

20.12.2009 | 16:48: Julia

ist dem ersten Film nicht gerecht geworden: Sicher, es hatte gewisse Lacher im Film. Aber viele Sachen kamen einem schon bekannt vor von anderen Filmen (zb von The Break Up). Ich war ziemlich entäuscht, besonders da ich so ein riesen Fan von Keinohrhasen war.

19.12.2009 | 13:06: Claudia

ZweiOhrküken! Grandios: Grandioser Film!

Danke für so einen Film...

Im Film geht es um Dinge aus dem Leben, womit sich irgendwie fast jeder ein bisschen identifizieren kann...
mehr >>; Grandioser Film!

Danke für so einen Film...

Im Film geht es um Dinge aus dem Leben, womit sich irgendwie fast jeder ein bisschen identifizieren kann...

Wieder grandiose Musikauswahl obwohl ja der Song " Hometown Glory" von Adele besser meiner Meinung nach besser zu der Szene mit der Nähmaschiene und dem Zweiohrküken gepasst hätte. ( so wie im Trailer..)

Das ganze Kino hat einfach nur an manchen Stellen gegrölt, es war herrlich und besonders witzig fand ich, was der Ex von Anna ( Ralf Berger;) bei den Fraune ausgelöst hat.... absoluter Hass..;) es war zu witzig....;)

Ich bin dankbar, dass es solche Filme gibt.. und hoffe sehr auf eine Fortsetzung....:)

Grandios! ich hoffe es sehen ihn ganz viele Menschen << weniger

17.12.2009 | 13:19: André

Eine wirklich schlechte Fortsetzung: der film bietet einige lacher, aber ansonsten sehr blass. story ist nichts neuies, viel zu durchsichtig und berührt überhaupt nicht. schade, denn KeinOhrHasen war ein wir... mehr >>; der film bietet einige lacher, aber ansonsten sehr blass. story ist nichts neuies, viel zu durchsichtig und berührt überhaupt nicht. schade, denn KeinOhrHasen war ein wirklich hervorragender film. dies zeigt einmal mehr, dass es bei einigen filmen besser wäre, man würde auf eine fortsetzung verzichten << weniger

16.12.2009 | 23:32: Manuela

gute Unterhaltung: Zweiohrküken bedient jegliche Probleme, die in einer Beziehung auftreten können. Witziger Film für einen geselligen Kinoabend.

14.12.2009 | 11:35: Silvio

Schwache Fortsetzung: Nach Keinohrhasen war ich gespannt, ob die Fortsetzung ebenso frisch und komisch daher kommt. Weit gefehlt, die Fortsetzung bedient sich der üblichen Mann-Frau Klischees ... mehr >>; Nach Keinohrhasen war ich gespannt, ob die Fortsetzung ebenso frisch und komisch daher kommt. Weit gefehlt, die Fortsetzung bedient sich der üblichen Mann-Frau Klischees z. T. am Rande des guten Geschmacks. Eine Wiederaufbereitung von American Pie für das inzwischen älter gewordene Publikum, daher ist diese komik bereits verbraucht und total öde. << weniger

12.12.2009 | 10:04: Christian. M

Ein paar Lacher!!: Ein munterer Film der ab und zu in komische Situationen verfällt die nicht wirklich zum Inhalt passen. Beim kleinen blonden Freund von Ludo wird die Suche nach einer Frau... mehr >>; Ein munterer Film der ab und zu in komische Situationen verfällt die nicht wirklich zum Inhalt passen. Beim kleinen blonden Freund von Ludo wird die Suche nach einer Frau zu sehr überdreht. Auch sonst sind zu viele Klischees eingebaut und überspitzt wiedergegeben.

Der Film hat ein paar Lacher aber sonst ist er Mittelmass << weniger

11.12.2009 | 18:01: Lars

Zweiohrküken: Sehr sehenswert und die perfekte Nachfolge für den ersten Teil, was ich nicht gedacht hätte. Hab lange nicht mehr so gelacht!

Land (Jahr):	Deutschland (2009)
Genre:	Comedy, Romance
Filmlänge:	124min
Regie:	Til Schweiger
Kinostart:	03.12.2009
Drehbuch:	Anika Decker
	Til Schweiger

Kamera:	Christof Wahl
Verleih:	Warner Bros. (Transatlantic) Inc.
Prod-firma:	barefoot films

Das meinen die User

Watchlist

Zweiohrküken - Forum

23 Kommentare

Kommentar schreiben