Cineman - The Imaginarium of Doctor Parnassus - Das Kabinett des Dr. Parnassus

10.10.2010 | 11:56: Isabel

Köstlich ist der Auftritt von Tom Waits als Teufel und auch Lily Cole überzeugt als schöne Tochter. Unvergesslich ist der würdige Abschied von Heath Leger durch seine drei Freunde Johnny Depp, Colin Farrell und Jude Law.

14.3.2010 | 17:57: Shirin

Irrungen und Wirrungen: Müsste man nur die Bilder bewerten, gäbs fünf Sterne. Phantasievoll, komisch, schräg sind Adjektive, die sehr gut zu diesem Film passen. Leider gibt es auch noch eine Ges... mehr >>; Müsste man nur die Bilder bewerten, gäbs fünf Sterne. Phantasievoll, komisch, schräg sind Adjektive, die sehr gut zu diesem Film passen. Leider gibt es auch noch eine Geschichte - nur macht die irgendwann nicht mehr wirklich Sinn. Schade. Schade auch, dass Heath Ledger durch mehrere Schauspieler ersetzt wurde. Einer hätte völlig gereicht und dem Film auch nicht geschadet. << weniger

13.3.2010 | 10:54: Nina

schrecklich: Dieser Film ist zu überlastet und ein riesiges Durcheinenader, ohne eine klare Struktur, oder irgendeinen Sinn. Auch die Leistung der Schauspieler lässt zu wünschen übrig... mehr >>; Dieser Film ist zu überlastet und ein riesiges Durcheinenader, ohne eine klare Struktur, oder irgendeinen Sinn. Auch die Leistung der Schauspieler lässt zu wünschen übrig. Heath Ledger erinnert den ganzen Film lang an Joker und nur die Gastauftritte von Depp, Law und Farrell werten das Ganze noch auf. Dieser Streifen hinterlässt einfach ein unangenehmes und mulmiges Gefühl. schlecht << weniger

15.2.2010 | 10:56: Jani

Gute Lösung gefunden: Die Macher hatten Glück, dass alle "Nicht-Spiegel-Szenen" abgedreht waren. Die Lösung mit den verschiedenen Darstellern war super. Wüsste man nicht, dass Heath leider ver... mehr >>; Die Macher hatten Glück, dass alle "Nicht-Spiegel-Szenen" abgedreht waren. Die Lösung mit den verschiedenen Darstellern war super. Wüsste man nicht, dass Heath leider verstorben ist, hätte man es wohl nicht gemerkt. Der Film hat mir sehr gefallen, obwohl er am Anfang ein wenig schleppend war. << weniger

12.2.2010 | 12:55: Angela

Fantasievoller, toller Film!: Dieser Film ist einfach bombastisch!!! Dagegen sehen jegliche Hollywood-0815-Filme alt und vor allem blass aus! Dieser Film ist echt mal was anderes, farbenfroh und zaube... mehr >>; Dieser Film ist einfach bombastisch!!! Dagegen sehen jegliche Hollywood-0815-Filme alt und vor allem blass aus! Dieser Film ist echt mal was anderes, farbenfroh und zauberhaft. Wer sich gerne in Fantasiewelten entführen lässt wird diesen Film lieben! Auch brilliant ist es, wie der Regisseur nach Ledgers Tod es geschafft hat, den Film so zu vollenden, dass der Zuschauer gar nicht merkt, dass das ursprüngliche Drehbuch anders geplant war. Mein Respekt vor dieser Meisterleistung! << weniger

3.2.2010 | 0:00: Fritz

Ziemlich enttäuschend...: Der Film gibt sehr wenig her. Schade, denn aus der Story hätte man wesentlich mehr machen können.

Die spannenden Abschnitte beschränken sich bei dem Film a... mehr >>; Der Film gibt sehr wenig her. Schade, denn aus der Story hätte man wesentlich mehr machen können.

Die spannenden Abschnitte beschränken sich bei dem Film auf die Reisen in den Traumwelten, was vielleicht gerade 15 min der 122 min ausmacht. Der Rest ist gefüllte Story und laue Schauspielerei mit wenig oder gar keiner Handlung. Die Charaktere kommen nicht wirklich zum Zug, dafür ist der Film zu künstlich und chaotisch.

Der Teufel ist nach meinem Geschmack viel zu lieb in dem Spiel. Ich meine der Teufel sagt: "Oh verdammt ich habe gewonnen" als wäre er enttäuscht darüber? Das ist doch kein Teufel, das ist eine Lusche. Der teuflische Charakter wurde in früheren Filmen bereits viel besser gespielt (z. B The devils advocate).

Als Zeitvertreib zwischen den spannenden Szenen kann man übrigens die "All seeing eyes" und andere Freimaurersymbole zählen. Ich kam auf über drei dutzend.

Wenige Highlights gibts trotzdem im Film:

- "Glaub ja nicht was in der Zeitung steht" -

Das ist mir doch aus der Seele gesprochen!

Und dann den pseudo-belehrerischen Spruch: "Es gibt keine schwarze Magie"? Ach ja, der Teufel sagte das und der darf ja ohne Scham lügen.

Es bleibt ein Film gemacht von Freimaurer für Freimaurer. Obwohl sich auch die wohl zeitenweise gelangweilt haben müssen.

Sorry Volks aber der Film bringts nicht. Da ist jede gut gemachte Fernsehserie spannender. Mein Tipp: Spart Euch die Zeit und das Geld. << weniger

25.1.2010 | 7:50: Nati

Parnassus: ich war von der Geschichte und der Handlung des Films begeistert. Und auch die Schauspieler waren grosssartig. Ein gelungener Film in Erinnerung an Heath Ledger.

24.1.2010 | 19:35: Kathrin

Phantasie schafft Realität: Es sind unsere Phantasien, die unsere Realitäten ausmachen, führt uns Terry Gilliam farbenfreudig und spektakulär vor Augen. Der Film ist ein Erlebnis mit allen Sinnen un... mehr >>; Es sind unsere Phantasien, die unsere Realitäten ausmachen, führt uns Terry Gilliam farbenfreudig und spektakulär vor Augen. Der Film ist ein Erlebnis mit allen Sinnen und wie ich finde ein Meisterwerk, an dem man sich auch beim mehrmaligen Sehen nicht statt sieht. Grandios Tom Waits, blass Johnny Depp, der allerdings nur einen Tag auf dem Set war. << weniger

22.1.2010 | 15:54: Mona

kritiken: also ich hab den film noch nicht gesehen, werde aber nur schon wegen heath ledger und tom waits gehen. aber diese immer wieder ewig langen kritiken von diesem tuvor oder ... mehr >>; also ich hab den film noch nicht gesehen, werde aber nur schon wegen heath ledger und tom waits gehen. aber diese immer wieder ewig langen kritiken von diesem tuvor oder wie er heisst, die nerven ganz schön. ist ja schlimmer als der schlimmste film! hörst dich gern reden, oder was!? fass dich kurz und beschränk dich auf das wesentliche dann wirst du vielleicht sogar wahrgenommen. hast du im ernst das gefühl, dass das jemand liest.... << weniger

19.1.2010 | 16:57: Arcenciel

Einfach nur phantastisch, schräg und unbeschreiblich: -)

18.1.2010 | 0:11: Tanja

Ich fand den Film einfach nur grauenhaft.. ich hab mich total gelangweilt und teilweise war auch ziemlich unklar, wieso gerade was passiert..

16.1.2010 | 22:49: Tuvok

Spannend war er leider nicht - 2: Eigenartig was Terry Gilliam so ausmacht, sein Don Quichote Projekt um 2002 oder so, ist wegen Naturkatastrophen und Geldmangel und Krankheit abgesagt worden eine Dokumen... mehr >>; Eigenartig was Terry Gilliam so ausmacht, sein Don Quichote Projekt um 2002 oder so, ist wegen Naturkatastrophen und Geldmangel und Krankheit abgesagt worden eine Dokumentation blieb über, sein Tideland war dann ganz was einfaches ohne viel Geld und sein Die Gebrüder Grimm war eigentlich metaphorischer Mist darum ist er auch von den Weinstein Brüdern gefeuert worden weil die andere Perspektiven gehabt haben Also so einen komplizierten Film den Gilliam da abliefert. Wahrscheinlich ist Terry ein komplizierter Mensch ich weiß nicht, der geht wohl aufs Klo und lernt 3 Sprachen, löst Sudoku und kocht ein Schnitzel.

In dem Film kommen so viele Metaphern vor dass man sich bald nicht mehr auskennt, er ist kompliziert, er hat mir keine Spaß gemacht, der Film ist mir zu kompliziert geworden ja man kann den Film schwer einordnen, er hat viele Szenen die eigenartig sind, mir kam er unlogisch vor, Parnassus erzählt seiner Tochter eine Story, die fragt nicht näher nach, alle fahren in einem Müllwagen keiner beschwert sich, sie treten auf in Müllhalden keiner sagt was, ja irgendwie ist der Film schon komisch, und als sie Heath Ledger finden hängt er unter einer Brücke in der Mitte ja bitte wie kommt man unter eine Brücke in die Mitte? Nie und nimmer.

Ja der Film hat unlogische Sachen, man kennt sich nicht aus, ich mochte den Film nicht auch wenn die Kulissen super sind. In der realen Welt sieht man so viele Dinge die schon erklärungsbedürftig sind und in der Welt hinter den Spiegel w auch unvergleichlich gut Johnny Depp vor kommt, wieso gerade der? ich mag den auf alle Fälle sehr und er hat eine gute Rolle, ja da kommt eine gewaltige Bilderflut auf die andere, man kennt sich wieder nicht aus, wieso was warum wo passiert und dann merke ich dass die Figuren einfach nur einfach gezeichnet sind, die Erklärungen wenig sind, Charakterdarstellungen wenig vorhanden sind, die Figuren sind eigentlich oft uninteressant, und man hat nichts familiäres an dem Film zu bewundern.

Die Darstellung von Heath Ledger ist übrigens gut, aber sie ist kein Grund für einen Kinobesuch weil eigentlich seine Rolle zu einer Nebenfigur verfällt, da ja seine Rolle dann von 3 Mannen gespielt wird und eigentlich keiner so richtig eine Hauptfigur ist, außer Vielleicht der mystische Mr. Nick, der Teufel persönlich der so was von blöd dargestellt wird, mit einer Menge von Dingen die keiner kennt, eine Angel die ein Baumstammteil ist oder so, der Auftritt wie Fred Astaire und dann wieder wie ein Straßenmusikant, ja einfach primitiv, Schnurrbart aufgezeichnet, saublöd, da ist eine Doktor Faust ähnliche Verfilmung sicher besser.

So gesehen ist der Film Kunst, er vereint Mystik mit Legenden und einem Haufen Sagen er hat Fantasy und Action und ist angeblich lustig, wo ich fast nicht lachte, ein kleiner in der Vertikalität verkleinerter Humanoide spielt mit, Also eigentlich ein Zwerg, der Film ist absolut Nicht Mainstream und meiner Meinung nach ist der Film ein bisschen ein Scheißdreck, er ist nicht so gut, er ist nicht so spannend er ist nicht abenteuerlich, er hat viele verwobene Geschichten, ja nicht zu empfehlen außer man steht auf Cineasten Filme die kompliziert sind.

Ach ja, die Handlung, Sorry:

PARNASSUS (Christopher Plummer) ist Schausteller, der mit einem kleinen mobilen Theater, seiner Tochter VALENTINA, einem Zwerg PERCY und einem Schauspieler von Stadt zu Stadt reist. Der Doktor hat vor Urzeiten seine Seele an den TEUFEL (Tom Waits) verkauft und ist seitdem unsterblich. Doch als er sich verliebt, wäre er gerne auch noch jung dazu und lässt sich auf einen neuen Handel mit dem Leibhaftigen ein. Diesen zweiten Deal allerdings bereut Parnassus, kommt aus der Nummer aber nur dann heraus, wenn er fünf Seelen unbeschadet durch sein magisches Theater führen kann. Und hier kommt TONY (Heath Ledger) ins Spiel.

Nein Empfehlen gebe ich unbedingt keine, mir ist der Film zu kompliziert, und sonst ja was soll ich sagen

51, 11 von 100 Punkten << weniger

16.1.2010 | 22:49: Tuvok

Irgendwie ein schräger Dreck - 1: Also der letzte Film in dem Heath Ledger mitspielte, der herrliche Joker aus dem Batman Film, dieser Film ist dem verstorbenen Produzenten William Vince gewidmet. Und wer... mehr >>; Also der letzte Film in dem Heath Ledger mitspielte, der herrliche Joker aus dem Batman Film, dieser Film ist dem verstorbenen Produzenten William Vince gewidmet. Und wer sich die Besetzungliste durchliest, uff, da ist echt was los.

Besetzung im Film:

Heath Ledger: Tony

Johnny Depp: Tony (1. Verwandlung)

Jude Law: Tony (2. Verwandlung)

Colin Farrell: Tony (3. Verwandlung)

Christopher Plummer: Dr. Parnassus

Lily Cole: Valentina / Valentinas Mutter

Tom Waits: Mr. Nick

Verne Troyer: Percy

Andrew Garfield: Anton

Paloma Faith: Sally

Quinn Lord: 9 Jahre alter Sohn

Cassandra Sawtell: Olga

Carrie Genzel: Journalist

Michael Eklund: Tonys Helfer

Johnny Harris: Polizist

Ryan Grantham: Anton als Kind

Peter Stormare: Mr. President

Nun es ist ja nicht so dass ich irre auf den Film freute, dass war bei Avatar so und ist bei Der Hobbit noch stärker und bei letzten Harry Potter Film der auch in 2 Teilen ins Kino kommt mit einem Jahr Abstand, da freue ich mich übrigens auch sehr.

Es war wohl so um 2006 als sich Terry Gilliam dachte, he machen wir einfach einen Film, denn Brazil liegt schon lange zurück, die Herrliche Story vom Baron Münchhausen ist auch schon lange her und nun, ja da fehlt einfach noch irgendwas in seiner Sammlung. Charles McKeown ist übrigens auch hier bei dem Film sein Co-Autor gewesen, wohl weil Terry eben einen 2. Schreiberling braucht.

Übrigens Amy, die Tochter von Terry ist hie auch Produzentin Also ist dass ein Familienfilm geworden kann man sagen. 30 Millionen hat der Film gekostet, und Terry hat sich dass Geld recht kompliziert zusammenkratzen müssen.

Der Film hat auch deshalb einen besonderen Wert, weil er in der Tower Bridge in London gedreht wurde, und an einigen anderen berühmten Plätzen. Übrigens als das ganze Team von London nach Vancouver übersiedelt ist, ist Heath Ledger gestorben. Am 19. 1. 2008 ist er zu Letzt vor der Kamera gestanden und am 24. 1. 2008 hat Terry die Dreharbeiten abgebrochen. Und man hat lange Zeit geglaubt, dass Projekt ist aus für immer, weil Heath eben tot war.

Na ja klar, es fehlen ja Szenen, als Heath hinter dem Spiegel war, ja lange Story im Film, und da kam Terry auf die Idee einfach andere Darsteller zu nehmen. In Cannes als der Film anlief hat er gute Kritiken geerntet.

Was auch ein guter Zug war, Johnny Depp, Jude Law, Colin Farrell haben all Ihre Einnahmen vom Film Also dass was sie verdienten die Gage, einer Matilda gegeben der Tochter von Heath Ledger. Zu Anfang hat Jensen Ackles den Anton spielen sollen und die Eva Green wäre fast die Valentina geworden und auch Jena Malone, Gemma Arterton, Romola Garai, Abbie Cornish, Mia Wasikowska haben sich beworben.

Der letztendlich 45 Millionen US $ teure Film hat weltweit Grad Mal 36 Mille eingespielt. Wieso? Na Ja muss jeder selber beurteilen.

Bei dem Film merkt man dass Terry Gilliam hier gewerkt hat, er will ja auch an seine alten Monty Python Erfolge anknüpfen ob das geht?

Tja was kann ich über den Film sagen?:

Also die Handlung nachher, zuerst Mal meinen Eindruck. Als ich Heath Ledger sah wusste ich, he der Typ hat es echt darauf, der ist ein charismatischer Junger Darsteller und ich kann mich noch erinnern dass er den Film Ritter aus Leidenschaft auch leidenschaftlich und gerne gespielt hat ja da hat er gut reingepaßt und in diesen Film ehrlich auch. Er wirkte glaubwürdig, er wirkte lustig wo es zu lachen war, und er wirkte nett, er hat eine gut Art an den Mann gelegt, schade dass seine Rolle durch 3 andere Schauspieler ersetzt wurden ich hätte ihn gerne gesehen und er ist und bleibt irgendwie unvergessen aber er hat keinen Mystic Touch wie ein Marlon Brando oder James Dean dass wird nie wer erreichen nie wieder, die Zeit der Darsteller die gut sind ist vorbei, bis auf einige Ausnahmen.

Am meisten hat mir jedoch Lilly Cole gefallen, sie ist 1988 geboren spielt eine 16 Jährige im Film und 2010 ist sie mit Marilyn Manson in der Lewis Carroll Biographie zu sehen, und sie hat ein herrlich nostalgisches mystisches Aussehen sie ist ne schlanke zarte und gute Darstellerin der man Ihre Rolle abnimmt auch wenn sie noch nicht so eine Leinwandpräsenz hat wie viele Stars vor Ihr.

Dann Christopher Plummer, 1929 geboren, 178 Filme hinter sich, dem nehme ich alles ab, auch wenn ich schon besser gesehen habe, er passt in die Rolle, und weil er nicht besser war, ja dass Drehbuch war so, und hat ihn so beschrieben er hat nicht viel Rolle gehabt, er war ein Trinker im Film, und dass sah man. Man sah nicht dass er ein schlimmes Leben führte und auch die Szenen mit Ihm als Mönch haben nicht so gut gewirkt weil dass Drehbuch etwas geschwächelt hat.

Hervorheben möchte ich auf alle Fälle die Kostüme, ich Liebe Kostüme, die Kulissen die CGI Effekte, die Ideen der Film wirkt wie El Topo meets Tideland für mich so was wie Scheißdreckfilm meets komplizierten Film der nicht unbedingt nötig ist.

An die alten Erfolge von Terry wird er selber nicht mehr anknüpfen können, so philosophisch dass Drehbuch war, darum hat der Film in Amerika nur knappe 4 Millionen US $ eingespielt, und weltweit nicht Mal dass Produktionsbudget, eh klar, der Film ist zwar was für Cineasten aber für besoffene mit einem Hang zur Cinema Kompliziertheit, meine Freundin hat etwas gelacht, der hat der Film etwas gefallen, mich hat der Film nicht von den Socken geschmissen. << weniger

16.1.2010 | 17:43: 13e0179f

Ein Bravo für Tom Waits.

15.1.2010 | 16:29: Patricia

Schräg, aber phantastisch gemacht!: Mit einer tollen Besetzung, fantasievollen Bildern - einfach wiedermal ein ungewöhnlicher Film!

Aka Titel:	Das Kabinett des Dr. Parnassus
Land (Jahr):	Kanada, Frankreich, Grossbritannien (2009)
Genre:	Adventure, Fantasy, Mystery
Filmlänge:	122min
Regie:	Terry Gilliam
Kinostart:	07.01.2010
	11.11.2009 (Romandie)
	06.11.2009 (Tessin)

Drehbuch:	Terry Gilliam
	Charles McKeown
Kamera:	Nicola Pecorini
Produktion:	Amy Gilliam
	Terry Gilliam
	Samuel Hadida
	Robert How
	William Vince
Verleih:	Pathé Films AG
Prod-firma:	Infinity Features Entertainment
	Poo Poo Pictures
	Davis-Films
	Grosvenor Park Productions
	Parnassus Productions

Das meinen die User

Watchlist

The Imaginarium of Doctor Parnassus - Forum

29 Kommentare

Kommentar schreiben