Harry Potter and the Half-Blood Prince - Forum

User

Aka Titel:	Harry Potter und der Halbblutprinz
Land (Jahr):	Grossbritannien, USA (2009)
Genre:	Adventure, Fantasy, Mystery, Romance
Filmlänge:	153min
Regie:	David Yates
Kinostart:	16.07.2009
	15.07.2009 (Romandie)
Drehbuch:	Steve Kloves

Cast:

Jetzt DVD bestellen

77 Kommentare

vorwärts
6
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |

16.12.2010 | 15:24: Christian

Schade um einige weggelassene Teile, die Charaktere kommen nur sehr spezifisch zur Geltung. Schade auch, wie die Todsesserflüge dargestellt werden? Dachte nur Voldemort kann fliegen, die anderen apparieren?

26.11.2009 | 21:03: Reto

Potter im Dunkeln: Der Film ist mir zu düster aber nicht von der Handlung sondern von den Bildern. Ich freue mich schon auf den Nächsten.

26.11.2009 | 12:52: Adrian

also ich find das buch besser!

24.11.2009 | 18:40: Tolga

Harry Potter and the Half-Blood Prince: ich bin metti vo de film igschlofe.......: (

19.11.2009 | 8:10: Thomas

einfach spitze: D

5.10.2009 | 11:14: Andreas

Gut: Der Film war eine gute Umsetzung, jedenfalls besser als die des 5. Romans.

30.9.2009 | 16:19: Dani

Übel Übel: Für mich persönlich die wohl schlechteste Umsetzung eines Romans der ganzen Harry Potter-Reihe. Bisher waren die Umsetzungen immer der Spur nach dem Buch entsprechend. Kl... mehr >>; Für mich persönlich die wohl schlechteste Umsetzung eines Romans der ganzen Harry Potter-Reihe. Bisher waren die Umsetzungen immer der Spur nach dem Buch entsprechend. Klar kleinere Abweichungen gibt es immer und ein ganzes Buch filmisch umzusetzen dürfte unmöglich sein. Was sich hier aber Drehbuchautor und Regisseur geleistet haben, ist für mein Empfinden unter aller Sau. Was ich weiter nicht verstehen kann ist, dass Joanne. K. Rowling dies akzeptiert hat.

Ich bin mir allerdings bewusst, dass es in der Betrachtungsweise eine Rolle spielt ob man die Bücher gelesen hat oder nicht.

Im Gegensatz zu mir hatten meine Freundin und ihre Schwester den 6. Teil beide noch nicht gelesen und von beiden kam die gleiche Aussage: "Ich habe kaum begriffen worum es ging und wie die Zusammenhänge aussehen. "

Selbst für mich als eingefleischten Fan sowohl der Bücher wie auch der Filme war es schwierig, da dermassen viel weggelassen wurde, was für den Verlauf wichtig gewesen wäre. Anstelle dessen hat man unwichtiges drin gelassen und sogar neue Szenen eingesetzt. Am meisten enttäuscht haben mich aber die doch sehr schrägen Änderungen von Szenen die zum Teil so etwas von unnötig waren.

Ich hoffe inständig, dass im siebten Teil mehr auf die literarische Vorlage geschaut wird! Ansonsten wir dies ein sehr sehr enttäuschender Schluss einer zu Beginn grossartigen Arbeit. << weniger

19.9.2009 | 20:46: Claudia

Phänomenal: Bild gewaltigstes, längstes und nichts aussagendes Ende aller Zeiten, grandios was da aus Nichts gemacht wurde, Respekt an die Regie.

3.9.2009 | 13:36: Sandy

Nicht sehenswert!!!!!: Bin sehr enttäuscht. Da freut man sich jedes Jahr aufs neue und die Harry Potter filme werden immer schlechter. Schade, war sehr langweilig!!!! Man hätte die Story besser... mehr >>; Bin sehr enttäuscht. Da freut man sich jedes Jahr aufs neue und die Harry Potter filme werden immer schlechter. Schade, war sehr langweilig!!!! Man hätte die Story besser machen können, denn das Buch ist spannend bis zur letzten Seite. << weniger

31.8.2009 | 16:37: Melanie

Wie langweilig war das denn???: Dieser Harry Potter Film ist der absolut langweiligste und schlampigste von allen, die jeh gedreht wurden!!! Die Spannung ist im Gegensatzt zu der im Buch = 0 und einfach... mehr >>; Dieser Harry Potter Film ist der absolut langweiligste und schlampigste von allen, die jeh gedreht wurden!!! Die Spannung ist im Gegensatzt zu der im Buch = 0 und einfach nur zum gähnen! Totale Geldmacherei!!!

Was mich konkret stört?

Z. B. dass die Annäherungen zwischen Ron & Hermine zu offensichtlich sind, und auch zwischen Harry und Ron's Schwester: Einfach plötzlich hier und basta! Irgendwie sind auch keine wirklichen Emotionen zu spüren und alles ist so weit her geholt und wirkt sehr unrealistisch (klar, diese Welt ist nicht real, aber bei den anderen Filmen fühlte ich mich hineingezogen, hier nicht mehr!). Wer weiss, vielleicht bin ich einfach aus dem Fantasyalter raus, oder die Schauspieler selber sind zu alt geworden und daher unglaubwürdig in ihrer Rolle... Es passt einfach nicht mehr!

Ein Stern... Dafür dass die Schauspieler versucht haben, das besste aus dem Werk eines völlig unfähigen Regiseurs zu machen... << weniger

28.8.2009 | 13:44: Rico

nicht wirklich *de hit*: hat mich nicht überzeugt. war nicht lustig und sogar mir ist aufgefallen, dass sich die requisite nicht viel mühe gegeben hat. harry's narbe war zu sehen, dann nicht, dan... mehr >>; hat mich nicht überzeugt. war nicht lustig und sogar mir ist aufgefallen, dass sich die requisite nicht viel mühe gegeben hat. harry's narbe war zu sehen, dann nicht, dann anders herum etc... für mich bisher die schlechteste umsetzung des buches: -( << weniger

25.8.2009 | 21:23: Ralf

Entäuschend: Der Film war im Vergleich zu den bisherigen Harry Potters absolut enttäuschend. Die Handlung wurde stark in die länge gezogen und es kam nie so richtig Spannung auf. Einz... mehr >>; Der Film war im Vergleich zu den bisherigen Harry Potters absolut enttäuschend. Die Handlung wurde stark in die länge gezogen und es kam nie so richtig Spannung auf. Einzig positiv waren die visuellen Effekte und die bildliche Umsetzung der Story aus dem Buch. << weniger

11.8.2009 | 15:35: Christian

Mach's noch einmal Harry!: War auf jeden Fall der lustigste Harry Potter bis jetzt, der Kinosaal hat getobt... einzig der Clifhanger ist fies, den bis jetzt war alles eine Abgeschlossene Geschichte... Fazit Spitze!

7.8.2009 | 8:46: Hans

Zum einschlafen: Der bisher schlechteste Harry Potter. Das Buch war seht spannend, der Film ist aber zum gähnen. 150 Min nur Geschwätz, ohne das wirklich etwas passiert. Keine Action und keine Handlung. Einfach nur schlecht!!

6.8.2009 | 16:53: Myotis

Harry Potter 6: mässige Unterhaltung vs. Zauber der Hormone: Ich habe die Kritik zu Harry Potter 6 (and the Half-Blood Prince)

von Herrn Thomas Hunziker (Cineman) vor meinem Kinobesuch gelesen

und war dann am Ende des... mehr >>; Ich habe die Kritik zu Harry Potter 6 (and the Half-Blood Prince)

von Herrn Thomas Hunziker (Cineman) vor meinem Kinobesuch gelesen

und war dann am Ende des Filmes sehr schnell zu folgender

enttäuschender Erkenntnis gekommen:

Man MUSS ein Harry Potter-Fan sein, um diesem letzten Teil der

Harry Potter-Filmreihe fünf von möglichen fünf m&m's zu geben.

Bei allem nötigen Respekt: wie kommt man auf die Beurteilung

"Meisterwerk" in einem Film, wo ein Rennen zwischen einer

mässigen Unterhaltung und dem Zauber der (Teenager-) Hormone

stattfindet?

Und wie kommt man zu der Schlussfolgerung, dass die Effekte

in diesem Film eine Wucht sind? Da würde ich doch mal einen

Vergleich zwischen Harry Potter Teil 6 und Herr der Ringe

Teil 3 (The Return of the King) machen. Das daraus resultierende

Ergebnis würde den Zauberlehrling für eine lange Zeit entzaubern.

Das Tragische daran ist (eine stille Vermutung), dass ich

sicherlich meine Meinung zu Teil 6 auch bei Teil 7 wieder

dann "hervorzaubern" kann.

Die von mir vergebenen 2 m&m's gibt es für das (überraschend)

düstere Ambiente des Filmes.

Harry Potter 6: mässige Unterhaltung vs. Zauber der Hormone. << weniger

Kommentar schreiben

vorwärts
6
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |

Kamera:	Bruno Delbonnel
Produktion:	David Barron
	David Heyman
Verleih:	Warner Bros. (Transatlantic) Inc.
Prod-firma:	Warner Bros. Pictures
	Heyday Films

Das meinen die User

Watchlist

Harry Potter and the Half-Blood Prince - Forum

77 Kommentare

Kommentar schreiben