Cineman - John Rambo - Forum Seite 1/5

20.11.2011 | 16:18: movie world filip

starke rambo film mit emotionenlose schiessereien, fast auf neutrelen "abstand" gefilnt wie in saving priate ryan... diese underkühlöte filmstil habe ich noch gern gehabt - fitte stallone, noch immer mit muskeln

25.9.2010 | 13:49: Tobias

los brutalos back in action: es türmen sich die leichen, wenn sly über die kinoleinwand stampft.

zugegeben, ich hatte erst kürzlich das vergnügen, mir die rambo filme anzusehen und dieser hier... mehr >>; es türmen sich die leichen, wenn sly über die kinoleinwand stampft.

zugegeben, ich hatte erst kürzlich das vergnügen, mir die rambo filme anzusehen und dieser hier ist fast der einzige, der einen kommentar verdient. doch das geht nicht ganz ohni die anderen drei zu erwähnen. der erste teil war noch cool, speziell, aussergewöhnlich. die nächsten beiden streiten sich darum, wieviel mehr leichen rambos weg pflastern werden (vor allem, weil er im ersten teil niemanden getötet hat). 2 und 3 fand ich dann trotz der geballten haudrauf-action doch schon sehr langweilig. aber dennoch blieb die reihe seinen prinzipien treu und man erkannte immer eindeutig die ramboischen merkmale. trotzdem ich kein fan geworden bin von dem ganz traraa, war ich doch etwas gespannt, wie sly persönlich den film, 20 jahre später und ohne den inzwischen verstorbenen richard crenna, gestalten würde.

der film präsentiert sich im kernigen look und mit satten farben. er setzt auf bodenständigere und (wenn man das so sagen darf) realistischere action. dort durch, geht rambo eher back to the roots. auch das anfängliche zögern der hauptfigur zur mission ist rambo-like. sylvester stallone wortkarg, richtig so soll es sein in "rambo". doch mir fehlte vor allem bei den action-szenen was die anderen filme vorgeleistet haben. es sind zu viele nebencharaktere vorhanden, die handlung ist viel zu wenig auf rambo selber fokussiert. wo "john rambo" drauf steht ist nur ansatzweise john rambo auch drinnen. ich habe mich oft nach dem film gefragt, wie der protagonist ohne die (in meinen augen überflüssige) söldner-truppe agiert hätte. meiner meinung nach, haben die das rambo-feeling zerstört. rambo ist ein einzelkämpfer, der viel einsteckt und sich durchkämpft. im team kommt das viel zu wenig zur geltung und im finalen massaker an ein kolossales MG stehen kann auch ein anderer. da durch hat er die erwartungen nicht erreicht. dennoch ist "john rambo" brutal genug um ihn als solcher durchgehen zu lassen.

beeindruckt war ich auch von sylvester stallones darstellung. er weiss es einfach am besten und er kann auch glaubwürdig seine figur als unnahbarer, harter kriegsveteran verkaufen. da stehe ich sly ein grosser lob zu. auch das filmende ist eines der besten, die ich je gesehen habe (den umständen entsprechend natürlich).

back to the roots, nicht überall, aber man erkennt ihn als rambo-film. etwas zu realistisch, rambo zu sporadisch, dafür eindrucksvolle stallone-performance und nostalgischer soundtrack von brian tyler als tribut an den legendären jerry goldsmith.

ich hoffe das wars mit rambo. es wäre ein abschied mit pauken und trompeten. << weniger

23.12.2009 | 2:06: Reto

nix Bla Bla!

10.4.2008 | 16:15: Simon

bezgl Zensur: Die O-Ton Version geht 91min u ist ungeschnitten.

Die Synchro ist geschnitten (aber wer synchronisierte Filme gucken geht verdient es eh nicht besser...).... mehr >>; Die O-Ton Version geht 91min u ist ungeschnitten.

Die Synchro ist geschnitten (aber wer synchronisierte Filme gucken geht verdient es eh nicht besser...).

Quelle: ofdb

"Wie von Ascot Elite auch nochmals per E-Mail bestätigt, ist in der Schweiz die englische Fassung UNCUT und die deutsche Fassung CUT. " << weniger

21.3.2008 | 19:47: Michael

Explosiv: Auch wenn J. J. R. dieses Mal seine explosiven Pfeile zu Hause gelassen hat, dieser Streifen geht ab!

Zu überzeugen weiss dieser Film nicht nur durch seine (gewalt... mehr >>; Auch wenn J. J. R. dieses Mal seine explosiven Pfeile zu Hause gelassen hat, dieser Streifen geht ab!

Zu überzeugen weiss dieser Film nicht nur durch seine (gewaltige) Action, sondern auch durch die Kulisse, bei welcher man zuschauen kann, wie fantastische Landschaften zu brennenden Minenfelder werden;)

Die Story weiss zu überzeugen (meiner Meinung nach sehr viel mehr als bei den letzten beiden Filmen) und setzt einen griesgrämigen, alten Tiger in Szene, welcher im Anblick seines letzten Gefechts erwacht und noch einmal zeigt, wieso er zur absoluten Ikone des Action-Kinos geworden ist! << weniger

20.3.2008 | 12:18: Dejan

Oscar: Ich finde der 4. teil hat den Oscar verdient. Weil er so real ist.

19.3.2008 | 23:53: Antonio

Splatter-Movie: Was?!? Der Film läuft zensiert? Das kam mir gar nicht so vor.

17.3.2008 | 11:51: Serkan

Na ja: Schade, dass der Film zensiert hier in CH läuft...

Unzensiert wäre es sicher amüsanter. ^^

Aber die Vorgänger sind eindeutig besser. Wieso: ... mehr >>; Schade, dass der Film zensiert hier in CH läuft...

Unzensiert wäre es sicher amüsanter. ^^

Aber die Vorgänger sind eindeutig besser. Wieso: Es fehlt die Situation, in der der gute alte John in einer sehr misslichen, kann-sich-nicht-mehr-alleine-retten Lage ist und trotzdem noch den Weg zum "Happy End" findet. ^^

Die anderen drei Filme zeichnen dies ja aus. << weniger

15.3.2008 | 2:51: Pascal

@martin: Habe leider die DVD nicht in meiner Sammlung, aber du könntest Recht haben, wenn ich mir den Film nochmal vor meinem geistigen Auge Revue passieren lasse, aber was ist mi... mehr >>; Habe leider die DVD nicht in meiner Sammlung, aber du könntest Recht haben, wenn ich mir den Film nochmal vor meinem geistigen Auge Revue passieren lasse, aber was ist mit dem etwas älteren Polizisten, der aus dem Hubschrauber stürzt. Okay, ich glaube Rambo bringt ihn nicht direkt um, doch eine gewisse Mitschuld dürfte ihn wohl treffen, auch wenn er sich nur aus Notwehr verteidigt. << weniger

12.3.2008 | 21:13: Martin

@Toby: Du solltest die Texte besser durchlesen bevor Du Kommentare abgibst.

Er hat geschrieben das Rambo im Buch mehr Leute tötet als er es im Film macht. Das hei... mehr >>; Du solltest die Texte besser durchlesen bevor Du Kommentare abgibst.

Er hat geschrieben das Rambo im Buch mehr Leute tötet als er es im Film macht. Das heisst dass er im Film weniger tötet als im Buch.

Und das stimmt eben nicht - weil er im ersten Teil niemanden tötet.

Das er im Buch Leute tötet weiss ich schon - und ich oute mich überhaupt nicht das Buch nicht gelesen zu haben. Ich habe es gelesen. << weniger

11.3.2008 | 12:52: David

absolut widerlich: dieser film überzeugt nicht und die szenen sind überdurchschnittlich brutal primitiv.

die vorgtängerfilme 1-3 waren besser.

9.3.2008 | 21:08: Patrick

GEWALTS PORNO!: S, Stallone sagte es sei sein Bester Film, na ja er ist nicht besser aber auch nicht schlechter als die bisherigen Rambo oder Action Filme nur Blutiger. Schöne Jungelaufn... mehr >>; S, Stallone sagte es sei sein Bester Film, na ja er ist nicht besser aber auch nicht schlechter als die bisherigen Rambo oder Action Filme nur Blutiger. Schöne Jungelaufnamen und ein gutes Filmende. Der Darsteller

Maung Maung Khin der den sadistische Armee Führer spielt, war ein Rebellenführer. Seine Fam. musste in Birma in den Knast, weil er in diesem Film spielte. << weniger

9.3.2008 | 18:06: Jerome

Was haben alle gegen Sly?: Der langsam aber sicher in die Jahre gekommene Sylvester Stallone präsentiert hier mit John Rambo ein würdiger Abschluss der Serie. Er übernimmt hier nicht nur die Hauptr... mehr >>; Der langsam aber sicher in die Jahre gekommene Sylvester Stallone präsentiert hier mit John Rambo ein würdiger Abschluss der Serie. Er übernimmt hier nicht nur die Hauptrolle, sondern hat auch gleich das Drehbuch mitgeschrieben, sowie auf dem Regiestuhl Platz genommen. Und das ist auch gut so. Denn wie in Rocky Balboa kommt die Charakterisierung des Protagonisten auch hier nicht zu kurz. Es wurde sehr viel Wert auf die innere Zerrisenheit der Figur John Rambo gelegt, der mit seinen inneren Dämonen zu kämpfen hat und mit allen Mitteln dagegen ankämpft nicht zur totalen gefühllosen Kampfmaschine zu verkommen. Dadurch hat er seine Menschlichkeit nie wirklich ganz verloren.

Ein weiterer Punkt auf den ich eingehen möchte ist der Härtegrad des Films. Im Gegensatz zu den anderen Drei Teilen ist dieser mit Sicherheit der Härteste. Die Gewalt wird aber nie völlig übertrieben dargestellt, sondern geschieht jedesmal aus dem Affekt. Der Krieg ist nun Mal nichts schönes, sondern grausam und brutal. John Rambo macht aber auch keinen Hehl daraus. Der ganze Film ist in einem dreckigen und düsteren Look gehalten. Fand ich persönlich aber ganz gut.

Fazit: Stallone liefert hier einen guten Streifen ab und zeigt erneut ein gutes Händchen für eine gute Inszenierung. Inhaltlich natürlich nicht oscarverdächtig aber auf Jeden Fall sehenswert. << weniger

9.3.2008 | 12:00: Daniel

Schade Schade: Ich finde es schade das Leute die Rambo nicht gut finden, eine schlechte Wertung geben. Wer sowas nicht mag solls nicht angucken... Ich finde Stallone hat Super Filme gem... mehr >>; Ich finde es schade das Leute die Rambo nicht gut finden, eine schlechte Wertung geben. Wer sowas nicht mag solls nicht angucken... Ich finde Stallone hat Super Filme gemacht und auch ein paar Flops, ich finde zb. Rocky auch nicht so Super, aber das ist halt weil ich nicht auf Boxen stehe. Deshalb benote ich den Film nicht. Ich finde zb. Fluch der Karibik oder Spiderman 2 & 3 auch Kake.... Langweilig... und der hier geht wenigstens ab im Kino. Und man schläft nicht ein. Und wer, s nicht glaubt auf der deutschen Seite Zelluloid wurde der Film auch bewertet von etwa 500 Leuten und Kritikern, siehe da sage und schreibe 81%, da kann ja der Film nicht wirklich schlecht sein oder? Ich bin sogar der Meinung das es noch einen 5ten Teil geben dürfte... ich denke für Rambo Fans wäre es cool.... Und immerhin hat er nun doch schon 90 Mio eingespielt.... Für mich ein Brutaler aber Guter Actionknaller. << weniger

8.3.2008 | 21:46: Nadja

@Roger: Auch das ist keine Ausrede...: ... für diese Schlachtplatte ohne Inhalt und mit dem altersschwachen Pantoffelhelden. Von jetzt an werde ich Roger fragen, bevor ich ins Kino gehe. Allerdings habe ich al... mehr >>; ... für diese Schlachtplatte ohne Inhalt und mit dem altersschwachen Pantoffelhelden. Von jetzt an werde ich Roger fragen, bevor ich ins Kino gehe. Allerdings habe ich alle anderen Rambos gesehen. OK? Also komm mir nicht mit Schnulze, dort kannst du deine Freundin hinschicken: -)

PS: Kein Wunder ist der Film so kurz. Wahrscheinlich gingen die Statisten und das Budget aus. << weniger

Land (Jahr):	Deutschland, USA (2008)
Genre:	Action, Drama, Thriller
Filmlänge:	91min
Regie:	Sylvester Stallone
Kinostart:	21.02.2008
	21.03.2008 (Tessin)
Drehbuch:	Art Monterastelli

	Sylvester Stallone
	David Morrell
Kamera:	Glen MacPherson
Produktion:	Kevin King
	Avi Lerner
	Russell D. Markowitz
	Sylvester Stallone
	Kevin King Templeton
	John Thompson
Verleih:	Ascot Elite Entertainment Group
Prod-firma:	Rogue Marble
	Emmett/Furla Films
	Equity Pictures Medienfonds GmbH & Co. KG IV
	Lionsgate
	Millennium Films
	Nu Image Films
	Weinstein Company, The

Das meinen die User

Watchlist

John Rambo - Forum

61 Kommentare

Kommentar schreiben