Cineman - Buddenbrooks - Forum Seite 1/1

2.3.2009 | 23:31: J. Oliver

Grausige Verfilmung großer und wichtiger deutscher Literatur, 1. Kapitel!: Ja, um es gleich vorweg zu sagen, diese Adaption des "deutschesten, wichtigsten und bekanntesten aller Bücher" des deutschen Sprachraumes kommt einer Bücherverbrennung gl... mehr >>; Ja, um es gleich vorweg zu sagen, diese Adaption des "deutschesten, wichtigsten und bekanntesten aller Bücher" des deutschen Sprachraumes kommt einer Bücherverbrennung gleich!

Natürlich kommt jetzt wieder der Aufschrei, das Filmadaptionen den Büchern nie gerecht werden und können, aber was Heinrich Breloer hier als Regisseur und "Drehbuchschmutzfink" abgeliefert hat ist geradezu ein Sakrileg.

Große Literatur in "Blindenstrassen" oder "Marienhof" Manier lieblos herunterzukurbeln ist das Letzte!

Da nerven auch "gute" Schauspieler wie Armin Mueller-Stahl und Iris Berbern, die schlechter spielt als damals, als Sie mit Dieter Krebs "Sketchup" gemacht hat.

Ansonsten alles völlig daneben geratene "Schauspieler" und komplette Fehlinterpretationen einiger Charaktere z. B. von Antonie "Tony" Buddenbrook. Zum Schluss noch eine weitere Frechheit: Mal wieder haben die Filmförderungen landauf landab u. a. meine Steuergelder für solch einen "s...... " verballert.

Fazit: So sollte wichtige deutsche (Jahrtausend-) Literatur, die eigentlich zu Komplex ist für das Kino und Fernsehen, nicht verfilmt werden.

Das einzig positive an diesem Film ist, das dieses blonde "Brechmittel" Veronica Ferres nicht mitgemacht hat.

Diese Verfilmung hat rein geistig nicht einmal Sonderschulniveau! Da bleiben dann nur noch die übrig, die nachts bei Kabel 1 anrufen und bei diesen Idioten- Telefonquizfernsehshows mitmachen.

Auch für diese Filmbesprechung gilt: Frei Schnauze ich schreibe was ich denke. Der Rest Deiner Wahrnehmung oder Interpretation entspringt.

<< weniger

17.2.2009 | 19:11: Athit

Interessant, aber nicht mehr: Interessant ist die Entwicklung der Familie im Laufe der Zeit. Alle haben ein eigenes Leben und doch bleibt die bange frage was bleibt, wenn man gegangen ist, welche Folg... mehr >>; Interessant ist die Entwicklung der Familie im Laufe der Zeit. Alle haben ein eigenes Leben und doch bleibt die bange frage was bleibt, wenn man gegangen ist, welche Folgen die eigenen Entscheidungen auf den Lauf der Zeit haben und sich ins ganze fügen. Wer nach dem Film eine Tasse Tee zu sich nimmt und sich den Fragen des Lebens stellt, wird den Film als dankbare Kulisse nehmen und über inhaltliche, filmtechnische und ästhetische Fehler hinwegsehen können... die andere Kinobesucher vielleicht vertreiben... << weniger

6.2.2009 | 23:41: Carlos

Wie langweilig!!!

19.1.2009 | 11:01: Talia

Fedja spielt super - check it out: Inmitten vom Textil- und Bühnenbildwahn stechen die charmanten, tiefgründigen Blicke von Fedja (Hermann Hagenström) wirklich heraus. Sein subtiles, zurückhaltendes Spiel ... mehr >>; Inmitten vom Textil- und Bühnenbildwahn stechen die charmanten, tiefgründigen Blicke von Fedja (Hermann Hagenström) wirklich heraus. Sein subtiles, zurückhaltendes Spiel macht Lust auf mehr. Neben Mueller-Stahl und Raban Bieling wirklich die interessantesten schauspielerischen Darbietungen in diesem ansonsten zerhackt und arg gekürzt wirkenden Film. << weniger

17.1.2009 | 15:01: Oliver König

Buddenbrooks oder wie man aus exzellenten Zutaten ein fades Menü macht: Die neue Buddenbrookverfilmung von Heinrich Breloer wurde angekündigt als ein zutiefst bewegender Film von erstaunlicher Opulenz. Erstaunlich bleibt einzig, dass die ganz... mehr >>; Die neue Buddenbrookverfilmung von Heinrich Breloer wurde angekündigt als ein zutiefst bewegender Film von erstaunlicher Opulenz. Erstaunlich bleibt einzig, dass die ganze Opulenz wenig bewegt.

Sie sind wunderschön, die Lübeck-Bilder in diesem Film: die Marienkirche, die illuminierte Mengstraße, der Markt vor dem Holstentor. Traumhaft auch die Ausfahrt nach Travemünde. Sicher das Meer riecht etwas nach Klischee und beim Gewitter wittert man Theater-Donner. Das allein macht aber nichts, denn bei Kinokost darf ja gern mal dick aufgetragen werden.

www. unser-luebeck. de << weniger

12.1.2009 | 12:57: Heidy

traurig: Ich habe mich nach der Pause gesehnt - und bin gegangen. Langweilig, ohne Esprit oder Empathie umgesetzt - schade. Dieser Film wird der Vorlage und den Schauspielern nicht gerecht.

6.1.2009 | 19:21: Ute

Ok: Gnaz gut gemacht, kann man sich ansehen. Obwohl die Erstverfilmung nach meiner Meinung besser war.

4.1.2009 | 19:59: Patrick

KOSTÜM-EPOS!: Hervoragende Kostüme, Austattung und Darsteller.

Die Story ist leider zimlich in die länge gezogen.

Über 2000 kostüme holte der Regisseur H. Breloer Weldwei... mehr >>; Hervoragende Kostüme, Austattung und Darsteller.

Die Story ist leider zimlich in die länge gezogen.

Über 2000 kostüme holte der Regisseur H. Breloer Weldweit für den Film und 150 wurden noch dafür geschneidert.

Ende 2009 kommt BUDDENBROOKS als 2 teiler im TV. (ARD).

Fazit: Für alle die keine Rosamunde Pilcher Folge verpassen ein Muss! (3. 1/2 Punkte) << weniger

4.1.2009 | 19:39: Patrick

KOSTÜM-EPOS!

29.12.2008 | 16:39: Monika

Also mir wurde nicht schwindlig: Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Und schwindlig ist mir auch nicht geworden. Sollte der Film jetzt 6 Stunden lang sein oder wie? Ich weiß nicht, warum der Kritiker ... mehr >>; Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Und schwindlig ist mir auch nicht geworden. Sollte der Film jetzt 6 Stunden lang sein oder wie? Ich weiß nicht, warum der Kritiker hier wieder rummeckert, die Kritikpunkte kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Eine sehr gute Literaturverfilmung. << weniger

Land (Jahr):	Deutschland (2008)
Genre:	Drama
Filmlänge:	146min
Regie:	Heinrich Breloer
Kinostart:	24.12.2008
Drehbuch:	Heinrich Breloer
	Horst Königstein

Produktion:	Uschi Reich
Verleih:	Warner Bros. (Transatlantic) Inc.
Prod-firma:	Bavaria Film
	Filmstiftung North Rhine Westphalia

Das meinen die User

Watchlist

Buddenbrooks - Forum

10 Kommentare

Kommentar schreiben