Mission: Impossible 3 - Forum

User

Land (Jahr):	USA (2006)
Genre:	Action, Thriller
Filmlänge:	126min
Regie:	J.J. Abrams
Kinostart:	04.05.2006
	03.05.2006 (Romandie)
Drehbuch:	J.J. Abrams

Cast:

Philip Seymour Hoffman

Jetzt DVD bestellen

58 Kommentare

vorwärts
4
3 |
2 |
1 |

20.11.2011 | 18:48: movie world filip

abrams macht es mit seine schnele schitt technik und special effects recht gut... cruise hat ein gute wahl gemacht und spielt wie immer ein gute ethan

6.12.2008 | 19:48: Micha

Mission Impossible 3: Super toller Film, der beste dieser Trilogie.

Konnte kaum mehr aufatmen.

3.6.2007 | 18:16: Michael

sehr ähnlich wie der bond. gut, das es etwas sehr ähnliches wie der bond ist, denn so kann man gut vergleichen, und der bond bekommt auch eine klitzekleine konkurenz!

13.2.2007 | 16:59: Simon

Billig: wieder mal ein billiger abklatsch der Bond serie!

31.12.2006 | 19:53: Silvia

wirklich gut: also das muss ich schon sagen, so im Vergleich mit dem 2. Teil ist der 3. realistischer und glaubwürdiger. die Action stimmt auch. und die Story gefällt auch.

29.10.2006 | 19:01: Kristof

Mission Impossible 3: Sehr unterhaltsamer Film. Die Actionszenen sind genial gedreht! Aber wirlkich nicht mehr als ein Popcorn Streifen mit mangelnder Story. Einmal ansehen und vergessen. ... mehr >>; Sehr unterhaltsamer Film. Die Actionszenen sind genial gedreht! Aber wirlkich nicht mehr als ein Popcorn Streifen mit mangelnder Story. Einmal ansehen und vergessen. An Michael: Es handelt sich tatsächlich um eine Fortsetzung. Wirklich eine klasse Leistung das du das bemerkt hast; -) << weniger

29.10.2006 | 14:42: Alex

Unbegeisternd: MI3 war für mich ein bisschen zu langweilig. Obwohl es gewisse spektakuläre 'Hollywood' szenen hatte, war der plot selber sehr linear, nicht originell und überhaupt unbeg... mehr >>; MI3 war für mich ein bisschen zu langweilig. Obwohl es gewisse spektakuläre 'Hollywood' szenen hatte, war der plot selber sehr linear, nicht originell und überhaupt unbegeisternd. Die filmfiguren waren auch relativ kalt gespielt, es gab keine intime momente für das publikum. Sehr oberflächlich << weniger

29.10.2006 | 9:29: Michael

Gut aber: Irgendwie trotzdem eine weitere Fortsetzung.

23.8.2006 | 21:49: David

Mission geglückt!: ALs erstes muss ich sagen, das der dritte Teil der Mission Impossible Trilogie, der beste Teil von allen ist. Er hat eine Hammeraktion, einen wahnsinnig guten Plot, der b... mehr >>; ALs erstes muss ich sagen, das der dritte Teil der Mission Impossible Trilogie, der beste Teil von allen ist. Er hat eine Hammeraktion, einen wahnsinnig guten Plot, der bis zum Ende fesselt und Tom Cruise als brillianten verzweifelten IMF Agenten.

Der Cruise aus dem ersten Teil war ein brillianter Techniker, aus Teil 2 ein charismatischer und keinesfalsch schlechter Superheld und der Cruise aus dem dritten Teil war ein intensiver, menschlicher, verletzbarer Agent, mit dem man jede Sekunde mitfieberte und fühlte.

Doch allein bei Philip Seymor Hoffmann, der den Bösewicht Owen Davian verkörpert, habe ich eine Gänsehaut bekommen. Er spielt den Bösewicht mit einere solchen Authenzität das man direkt Angst vor ihm hatte.

Allein die teilweise positiv langen Rück- und Vorblenden gaben dem Film die nötige Spannung und das Interesse.

Alles in allem muss ich sagen, das der Film der beste Teil von allen war und für mich einer besetn Aktionfilme aller Zeiten! << weniger

29.6.2006 | 8:36: David

Jeder der sich wieder mal ein Nickerchen erlauben will!: Jemand der auf keine Spannung und sinnlose (wirklich Sinnlos!) Action steht sollte sich in diesen Tom Cruise streifen wagen! Es gibt gewisse Ähnlichkeiten mit Scientology... mehr >>; Jemand der auf keine Spannung und sinnlose (wirklich Sinnlos!) Action steht sollte sich in diesen Tom Cruise streifen wagen! Es gibt gewisse Ähnlichkeiten mit Scientology in diesem Film, z. B. die Kapsel die ins Hirn gepflanzt wird ist eine "wissenschaftliche" Tatsache von Scientology. Steht im Geheimdokument OT3! Dort werden einfach Bodythetane in uns eingepflantz und wen man sie empfernen will stirbt man ausser man hat die Technologie von L. Ron Hubbard, Der Sci-Fi Autor!

Viel Spass << weniger

28.6.2006 | 21:36: Laura

Guter Actionfilm, doch keine mission impossible!

25.6.2006 | 21:25: Serkan

Überraschend: Der Film ist echt amüsant!

Generell werden Zweit- und Drittteiler wesentlich "schlechter" als das Original bzw. erster Teil.

Dieser ist sogar besser als Teil 2 und hat weniger Kitch als MI2.

Top!

6.6.2006 | 23:19: Olivier

Sosolala: Ich hab irgendwie etwas mehr erwartet. Die Szenen passen nicht ganz zusammen, zeitlich werden Szenen ausgelassen... ich weiss nicht so recht. Mein Fazit: Schlechte Geschi... mehr >>; Ich hab irgendwie etwas mehr erwartet. Die Szenen passen nicht ganz zusammen, zeitlich werden Szenen ausgelassen... ich weiss nicht so recht. Mein Fazit: Schlechte Geschichte, Schlechter Schnitt, coole MissionImpossible-TECHNIK, genügende Schauspielerische Leistung,. << weniger

4.6.2006 | 20:59: Raphael

rasant und explosiv: Leider kommt er storymässig nicht an die Vorgänger vor allem Teil 1 heran, doch ist er von Anfang bis zum Schluss mitreissend und spannend. 100% Action. Wer mehr erwartet ist fehl am Platz.

4.6.2006 | 13:48: Jürgen

Krach, Bumm, Peng: Wieder einmal ein total schwachsinniger Action-Film nach altbekanntem Muster. Bitte keine Fortsetzung!!

Kommentar schreiben

vorwärts
4
3 |
2 |
1 |

	Bruce Geller
	Alex Kurtzman
	Roberto Orci
Kamera:	Daniel Mindel
Produktion:	Tom Cruise
	Enzo Sisti
	Paula Wagner
Verleih:	UIP
Prod-firma:	Paramount Pictures
	Cruise/Wagner Productions

Das meinen die User

Watchlist

Mission: Impossible 3 - Forum

58 Kommentare

Kommentar schreiben