Munich - Forum

User

Aka Titel:	München
Land (Jahr):	USA (2005)
Genre:	Drama, Thriller
Filmlänge:	164min
Regie:	Steven Spielberg
Kinostart:	26.01.2006
	25.01.2006 (Romandie)
Drehbuch:	Tony Kushner

Cast:

Jetzt DVD bestellen

34 Kommentare

vorwärts
3
2 |
1 |

24.7.2007 | 14:04: Christian

Super: Ausser der langen (nicht besonders spannenden) Szenen mit "Francoise" ist der Film super.

2.12.2006 | 17:42: Yannick

na ja eine alte katasprophe wieder vermarkted...

6.4.2006 | 7:14: Aurelia

nicht mein ding

26.3.2006 | 23:08: Tajima

@lino: im film bedient man sich im film einiger dramaturgischer kniffe. ein starker kontrast wie der gezeigte stellt auf jeden fall eine verbindung der beiden ereignisse her und... mehr >>; im film bedient man sich im film einiger dramaturgischer kniffe. ein starker kontrast wie der gezeigte stellt auf jeden fall eine verbindung der beiden ereignisse her und verlangt einen vergleich.

zum einen wird sehr deutlich, dass die ereignisse die hauptperson nie loslassen werden (noch nicht einmal bei der 'schönsten sache der welt').

zum anderen wurde mir persönlich einmal mehr bewusst, dass die opfer ebenfalls familie, freunde und/oder geliebte hatten.

beim vergleich zur liebesszene zu beginn des films wird auch sehr deutlich, wie stark sich das leben des agenten (und das vieler anderer wahrscheinlich in ähnlicher weise) verändert hat.

schlussendlich hat jeder seine eigenen assoziationen beim schauen der szene. filmisch gewagt, aber gelungen und eindrücklich. << weniger

26.3.2006 | 22:43: Tajima

genialer film: von anfang bis ende gelungen regt der film stark zum denken an. recht nicht rache? hier scheiden sich geister, und der film nimmt einem die entscheidung nicht ab.

22.2.2006 | 20:34: Thomas

Der Film hinterliess gemischte Gefühle. Die Kamera ist toll, ebenso die "Städterundfahrt" durch Europa in den 70ern. Einige Szenen jedoch waren zu sehr in die Länge gezog... mehr >>

22.2.2006 | 1:20: Lino

frage: warum werden am schluss des filmes bilder vom münchner attentat in die sexszene geschnitten?

21.2.2006 | 13:15: Raw

guter durchschnitt: eigentlich habe ich einen wirklich guten und spannenden film erwartet, denn das potenzial der geschichte ist üppig. auch wenn es ein eher ungewöhnlicher spielberg film is... mehr >>; eigentlich habe ich einen wirklich guten und spannenden film erwartet, denn das potenzial der geschichte ist üppig. auch wenn es ein eher ungewöhnlicher spielberg film ist, so kommt er über guten durchschnitt nicht hinaus. teilweise zu langatmig und umständlich inszeniert, lenkt der streifen mit seinen "komischen" kameraperpektiven den zuschauer eher vom geschehen ab, als ihn in seinen bann zu ziehen. Und allgemein ist der Film etwas dunkel geraten. Klar, das schafft zwar atmosphäre, macht aber auch müde mit der Zeit. Mit Eric Bana als Avner ist die Rolle aber perfekt besetzt. Alles in allem ist es ein solider Film, aber kein Meisterwerk. << weniger

19.2.2006 | 11:30: Stefan

Sehr gut: Sehr interessanter Film zu einem aktuellen Thema. Sehr interessante Aussage, wenn man bedenkt, dass Spielberg jüdischer Abstammung ist.

16.2.2006 | 17:58: Yannick

Munich: Für einen Steven Spielberg Film zu langweilig. Er hat schon Bessere gemacht.

15.2.2006 | 13:43: Tobias

Nicht schlecht, nicht schlecht: der film war gut, aber nicht der beste von steven speilberg.

hoche emotionen( besonders der schluss war sehr bewegend), etwas zu viel blut und wenig spannung.
mehr >>; der film war gut, aber nicht der beste von steven speilberg.

hoche emotionen( besonders der schluss war sehr bewegend), etwas zu viel blut und wenig spannung.

munich war wirklich nicht besonders spannend, doch 4 sterne bekommt er dank der hervoragenden schauspielerischen leistung und der genialen kameras.

meiner meinung nach, ist er nicht so bewegend wie schindlers liste, dennoch lohnt es sich den film zu schauen.

<< weniger

15.2.2006 | 10:41: C.

Wow...: Einfach genial, zeimlich brutal, aber so ist das Leben....

14.2.2006 | 10:35: Lukas

guter Durchschnitt: Solider Film, (leider) aktuelles Thema, aber irgendwie kommt die Story während 2/3 der Zeit (von fast 170 Minuten!!) kaum so richtig ins Rollen und im letzten Drittel ent... mehr >>; Solider Film, (leider) aktuelles Thema, aber irgendwie kommt die Story während 2/3 der Zeit (von fast 170 Minuten!!) kaum so richtig ins Rollen und im letzten Drittel entwickeln sie sich dafür allzu rasant. Schade, denn die Gewissensbisse hätten sich durchaus bereits früher anschleichen dürfen, Zeit war ja genug vorhanden und die Charaktere hätten durchaus eine spannende Konstellation gebildet.

Drei Sterne, gerade weil der Film mit Spielberg in der Regie doch mehr versprach... << weniger

8.2.2006 | 15:31: Lukas

Guter Film!: Ich finde, der Film ist gut und auch spannend gemacht! Ja, dass die Mossad-Killer zu viel Gefühle zeigen find ich auch irritierend! Wieso müssen Killer immer so nett darg... mehr >>; Ich finde, der Film ist gut und auch spannend gemacht! Ja, dass die Mossad-Killer zu viel Gefühle zeigen find ich auch irritierend! Wieso müssen Killer immer so nett dargestellt werden? Ich glaube nicht, dass ein Auftragskiller wirklich so nett sein kann! Sonst sehr guter Film und das Schlussgespräch war auch sehr gut, super wie es auzeigt, dass Vergeltung nichts anderes als Sinnlos ist, weil es nur in noch mehr Terrorismus weiterläuft! << weniger

7.2.2006 | 18:43: Andy

omg...: hey oliver, was du gesehen hast ist nur ein film, man kann es auch übertreiben...

Kommentar schreiben

vorwärts
3
2 |
1 |

Kamera:	Janusz Kaminski
Produktion:	Kathleen Kennedy
	Barry Mendel
	Steven Spielberg
	Colin Wilson
Verleih:	UIP
Prod-firma:	Universal Pictures
	DreamWorks SKG
	Flashback Productions

Das meinen die User

Watchlist

Munich - Forum

34 Kommentare

Kommentar schreiben