Cineman - Hostel - Forum Seite 1/12

18.10.2009 | 21:02: Alexander

Trash!!!: In den Abfall mit solchem Quatsch! Futter für geisteskranke Gestörte die sich an solchem Unsinn ergötzen!

Solchen Mist sollen die sich von mir

aus im stille... mehr >>; In den Abfall mit solchem Quatsch! Futter für geisteskranke Gestörte die sich an solchem Unsinn ergötzen!

Solchen Mist sollen die sich von mir

aus im stillen Kämmerchen runterladen... aber ins Kino gehört das

wirklich nicht! Schluss! << weniger

17.10.2009 | 20:36: Peter

Jürg Tschirren...: ... muss wohl einer von denen Kritikern sein, die einen Film, nur weil das gemeine Publikum den künstlerischen Wert von Folter auf der Mattscheibe eher nicht zugetan sche... mehr >>; ... muss wohl einer von denen Kritikern sein, die einen Film, nur weil das gemeine Publikum den künstlerischen Wert von Folter auf der Mattscheibe eher nicht zugetan scheint, gut finden zu müssen. Schliesslich hat der Kritiker ja meist als einziger die Fähigkeit, Kunst als solche zu erkennen. Und sowieso, es gibt ja viel schlechtere Filme als Hostel. Natürlich lieber munter Leuten beim Foltern zusehen als sich belanglose Unterhaltung à la Transformers und Indiana Jones antun zu müssen... Herr Tschirren, ich bitte Sie, widmen Sie sich doch lieber einer anderen Tätigkeit und verschonen Sie uns in Zukunft mit Ihren gewaltverherrlichenden und pseudo-intellektuellen Filmkritiken. Besten Dank dafür.

<< weniger

16.12.2008 | 10:22: Chrigel

Blödsinn: Ich habe mir den Film gar nicht ganz angesehen. Die Schauspieler sind nicht sehr überzeugend und auch die Geschichte ist voll doof.

22.5.2008 | 16:48: Daniel.J

Leiden Sie an Schlafstörung?: Wenn ja kann ich ihnen Diesen "Film" nur empfehlen. Erst nach vier versuchen schaffte ich es auch den Schluss mit zu bekommen. Für die 10 "guten" Minuten gebe ich gerne einen Extra Stern in der Bewertung.

9.3.2008 | 13:52: Stephan

Nachtrag: Ein unnötiger Film, welcher weder Story noch Sinn macht.

7.9.2007 | 4:18: Christian

Brutal?: In den Medien als "brutal" gepusht, musste ich mich nach ansehen des Filmes schon fragen, was diese Leute da gesehen haben. Der Film ist harmlos und nebenbei auch noch to... mehr >>; In den Medien als "brutal" gepusht, musste ich mich nach ansehen des Filmes schon fragen, was diese Leute da gesehen haben. Der Film ist harmlos und nebenbei auch noch total langweilig und dumm. Dort wo es "brutal" hätte sein können wurde immer geschnitten. Absolut mieser Streifen! << weniger

3.4.2007 | 20:08: Michael

ja wirklich selenschaden, so etwas zu verfilmen, schlimm!!!: Augen aus den höhlen nach draussen?! Gestört! Das ist ja wirklich reinster Horror!!

3.4.2007 | 20:05: Michael

was ist denn das????????: Ich meine: "gots no!!!! "

25.3.2007 | 14:08: Louisa

ich saß vorm fernsehr und in meinem kopf waren die gedanken "blabla bla blablabla blabla LANGWEILIG blablabla bla bla" als ich hostel sah. ein erbärmlicher film!

2.1.2007 | 0:19: Jessin

Ekelhafter Horrorfilm: Das ein Horrorfilm auch ohne ekelhafte Szenen gedreht werden kann, war diesem Regisseur wohl nicht bekannt. Sei's drum. Das der Film auf diese Szenen hinarbeitet, ist, ge... mehr >>; Das ein Horrorfilm auch ohne ekelhafte Szenen gedreht werden kann, war diesem Regisseur wohl nicht bekannt. Sei's drum. Das der Film auf diese Szenen hinarbeitet, ist, genauso wie die zahlreichen Sex-Szenen, früh erkennbar. Das ist aber schon mehr, als nur Geschmackssache, sodass den Film nur sehr wenige zusagen werden. Er ist KAUM SEHENSWERT. << weniger

12.12.2006 | 1:49: Teemu

Wirklich ein schlechter Film?: Zugegeben, der Film ist teilweise wirlich ekelhaft und abartig...

Ich bin eigentlich hart im nehmen aber Hostel brachte mich wirklich an die Grenzen.
mehr >>; Zugegeben, der Film ist teilweise wirlich ekelhaft und abartig...

Ich bin eigentlich hart im nehmen aber Hostel brachte mich wirklich an die Grenzen.

Mal ganz davon ab, dass die Schauspieler echt mies sind und die Story eher flach gehalten wurde...

Der Film zeigt meiner Meinung nach nur die Realität!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sowas irgendwo auf dieser kranken Welt gibt!

Für viel Geld bekommst Du alles!

Schlimm ist halt nur, dass irgendwelche kranken Hirne sich von solchen Filmen auch noch inspirieren lassen...

Bin auf Teil 2 sehr gespannt.

Nach -SAW- der Schocker überhaupt für mich!

<< weniger

28.11.2006 | 11:35: Adi

Übelste Kost...: ich hab die DVD gestern ausgeliehen und konnte sie nicht fertig gucken. Der Film ist nicht nur von den schockierenden, detaillierten und genau so oft wie lange dauernden ... mehr >>; ich hab die DVD gestern ausgeliehen und konnte sie nicht fertig gucken. Der Film ist nicht nur von den schockierenden, detaillierten und genau so oft wie lange dauernden Folterbildern her grausam!

Der Hintergrund, dass Menschen für viel Geld, mutwillig und in voller Absicht andere Menschen zu tode foltern können, und das auf grausamste Art und Weise, liess mir das Blut in den Adern gleich zusätzlich gefrieren... Diese Szenen und der Gedanke an den Film, hinterlässt auch am nächsten Tag noch ein mulmiges Gefühl in der Magengegend.

Etwas menschenverachtenderes hab ich so noch nie zelebriert gesehen. Ich denke Tarantino muss echt krank sein! << weniger

25.11.2006 | 18:33: Robert

waisted time: einfach nur brutal und dumm, total entäuschend

14.11.2006 | 0:31: Martin

... Hostel?... brutal? aber hallo, da sind dann aber schon andere movies im kino gelaufen.

13.11.2006 | 19:12: Peter

Ein weiser Entscheid des Filmverleihers oder reine Hysterie?: Ich habe den Film nicht gesehen und werde ihn mir nicht ansehen. Auf Grund der Kritik und der Kommentare kann ich mir vorstellen, worum es dem Regisseur vermutlich gegang... mehr >>; Ich habe den Film nicht gesehen und werde ihn mir nicht ansehen. Auf Grund der Kritik und der Kommentare kann ich mir vorstellen, worum es dem Regisseur vermutlich gegangen ist. Viele andere haben Ähnliches darzustellen versucht. Die Aufgabe ist schwierig und es ist keine Schande, wenn ihre Erfüllung misslingt. Sich mit Schöngeistigkeit um sie herumdrücken zu wollen, ist kein wirklicher Ausweg, sondern ein erfolgloser Fluchtversuch. Das Ringen um die Aussage und um ihre wirksame Verständlichkeit muss weitergehen, nicht nur auf cinéastischer Ebene.

Es geht immer wieder um die Brüchigkeit der durch kulturarme und Lebenszeit und emotionale Kohärenz in funktionell definierte und vorbehaltene Zeitabschnitte und Phasen zerstückelnde Zivilisation definierten Abgrenzung der 'Normalität' gegen unbewältigte und ins Unbewusste verdrängte Blutrünstigkeit. Die unblutigen, verbal geschlichteten und geleugneten und administrativ und technisch gestylten Mittel, Einrichtungen und Prozeduren, mit denen 'Normalität' unter Mitwirkung auch von Neurotikern und Psychopathen erzwungen wird, provoziert zur Herausforderung und Verhöhnung der Normalität und ihrer eingebildeten Überlegenheit gegenüber allem 'Unzivilisierten'. Zivilisation ist aber selber ein verzweifelter und noch lange nicht entschiedener Kampf um bedingungs- und ausnahmslose Ächtung und Bewältigung obsessiver Zwänge nach ritueller Schlachtung bewusstseinsfähiger Artgenossen. Die Frage, warum Menschen andere quälen und

zerstückeln kann mit Begriffen wie Sadismus nicht beantwortet sondern nur ettikettiert werden. Die Kulturbeamten drücken sich um Fragen wie diese herum und verhindern dadurch Schaffen und Erschaffen von wenigstens soviel Kultur, deren es bedürfte, um Zivilisation überzeugend gegen Barbarei abzugrenzen. Die Kultur Schaffenden, die ihre Aufgabe ernsthaft zu erfüllen versuchen, sind aus rein technisch-administrativ-zivilisatorischer Sicht suspekt. Man kann Unterhaltung und 'Erbauliches' and Kunst, aber nicht Kultur schaffen, ohne zumindest Auswüchse, Übertreibungen, Pannen und eigentliches Versagen von Zivilisation als Idee und als reines und autoritäres Handhabungskonzept gründlich zu hinterfragen. Es kann also etwas als Kunstwerk gelingen, ohne einen Kulturbeitrag zu bewirken und es kann etwas als Kunstwerk misslingen, indessen eben doch einen Beitrag zu gesellschaftlichem Diskurs über Fragen kollektiver Wirklichkeiten und Zukünfte leisten.

Ob der Entscheid des Filmverleihers, den Film dem Publikum der Deutschschweiz vorzuenthalten, weise oder überängstlich oder scheinheilig sei, braucht nicht entschieden zu werden. Entscheidend ist, ob es ein freier Entscheid war. Sowohl die Meinungsäusserungs- als auch die Handels- und Gewerbefreiheit berechtigen ihn dazu. << weniger

Land (Jahr):	USA (2005)
Genre:	Horror
Filmlänge:	94min
Regie:	Eli Roth
Kinostart:	01.03.2006 (Romandie)
Drehbuch:	Eli Roth
Kamera:	Milan Chadima

Produktion:	Chris Briggs
	Mike Fleiss
	Eli Roth
Verleih:	Walt Disney Switzerland
Prod-firma:	Hostel LLC
	International Production Company
	Raw Nerve

Das meinen die User

Watchlist

Hostel - Forum

172 Kommentare

Kommentar schreiben