Cineman - The Aviator - Forum Seite 1/2

11.11.2011 | 11:11: movie world filip

sehr starke film über howard hughes obschon es fast auf seine mentale krankheit fixiert wie hughes selber darauf fixiert war.... komisch das dicaprio für diese rolle gewä... mehr >>

20.6.2009 | 19:18: Valentin

Schauspielerisches Meisterwerk: Mich hat der Film absolut überwältigt. Nicht viele Schauspieler hätten den psychisch kranken Howard Hughes so glaubwürdig und realistisch verkörpern können.

Auch C... mehr >>; Mich hat der Film absolut überwältigt. Nicht viele Schauspieler hätten den psychisch kranken Howard Hughes so glaubwürdig und realistisch verkörpern können.

Auch Cate Blanchett und Kate Beckinsale sind genial in ihren Rollen.

Ich kann ausserdem nicht verstehen, wieso manche Leute den Film als langweilig und zu wenig actionreich bezeichnen. Es ist nun mal eine Biografie und die Action steht nicht im Vordergrund. << weniger

29.10.2006 | 19:32: Silvia

eigentlich..: .. ist ja Leo kein schlechter Schauspieler, aber dieser Film war definitiv langweilig und somit frühzeitig beendet.

24.10.2005 | 14:09: Alexandra

The Aviator: Ich fand den Film einfach genial. Ich bin kein Leo fan, doch als Schauspieler ist er echt gut...

23.9.2005 | 15:41: Madeleine

guet: also ich find de film guet... de leonardo di caprio spild da drin eifach nur genial... unglaublich wie er spilt.. er häti de oscar verdient cha...

1.7.2005 | 12:25: Claudia

Aviator: Die Story ansich gut aber keine Action oder aufregende szenen.

1.3.2005 | 16:07: Baba

Ein richtig gutes Filmerlebnis!! Absolut sehenswert!

28.2.2005 | 9:42: Abramo

Liebe Redaktion,: Bitte beschränkt die Beiträge auf gewisse Zeichen. Ist doch unmöglich, dass man sich durch 6 Teile von gewissen Leuten "schlagen" muss. Danke.

21.2.2005 | 13:36: Anita

an tuvok: aus deinem Text:

Frauen weinen ja dauernd, sind ja richtige Heulsusen...

Was soll das?

Wenn deine Freundin so ist Pech für dich!

Es sind noch lange nicht alle Frauen Heulsusen!!

14.2.2005 | 22:05: Ralf

tolle Schauspieler & trotzdem teilw. langatmig ->langweilig

14.2.2005 | 16:49: Delizioso

Einschläfernd...: Praktisch drei Stunden Langeweile...

14.2.2005 | 16:49: Delizioso

Eingeschlafen!

6.2.2005 | 20:36: Tuvok

Etwas langweilig, aber super gespielt, zu wenig Hintergrund, Teil 6 der Filmkritik: Wieso hat man nicht mehr von den ganzen berühmten Nebendarstellern erfahren, vom Senator, oder vom Professor der so recht witzig war, oder vielleicht vom Chef von Pan Am,... mehr >>; Wieso hat man nicht mehr von den ganzen berühmten Nebendarstellern erfahren, vom Senator, oder vom Professor der so recht witzig war, oder vielleicht vom Chef von Pan Am, oder vielleicht einige Informationen die den Film aufgewertet hätten, denn nicht jeder interessierte Zuseher wird sich die Biografie durchlesen, außer die jenigen die keine Freundin wie ich haben die sie dann zu Hause sekkieren können wenn die Alte am Klo sitzt und einem nicht mehr auskommt und Rede und Antwort stehen muß.

Schade das ich bis heute den Film „ Hells Angels“ nicht gesehen habe. Irgendwie habe ich jetzt doch einen gewissen Geschmack darauf bekommen dieses Filmjuwel zu sehen. Scarface kenn ich schon, mir hat die Fassung mit Al Pacino natürlich besser gefallen. Und vielleicht ist das ganze auch ein Grund, wie oben genannt, wieso Jean Harlow mir nicht so ganz gefiel, sie war einfach zu kurz zu sehen. Nun sie ist keine gute Schauspielerin, aber sie hat doch einfach sehr gut in die Rolle gepasst, obwohl ich nicht weiß wie die wirkliche Jean war, außer hübsch, damals geil und jeder wollte mit Ihr dort sein wo nur Eheleute sind.

Sehr gut muß ich noch die technischen Aspekte erwähnen die einen guten nicht bemerkbaren Übergang zeigten von CGI Effekten bis hin zu wirklichen Stunts, das macht den Film noch mehr sympathisch und obwohl ich meine Kritikergehirnwindungen befehligen muß nicht weniger als 95 Punkte für den Film zu geben, weil er einfach sehr gut und perfekt gespielt und gemacht wurde, drückt mein subjektives Hirnchen dem Herzchen unterlegen eben

85, 10 von 100 Punkten aus.

<< weniger

6.2.2005 | 20:36: Tuvok

Etwas langweilig, aber super gespielt, zu wenig Hintergrund, Teil 5 der Filmkritik: tja Frauen sind da halt wenig hilfsbereit.

Unbedingt hervorzuheben ist auch das Erroll Flynn mitgespielt hat, seine Reihe der Leute die er kannte war ja gr... mehr >>; tja Frauen sind da halt wenig hilfsbereit.

Unbedingt hervorzuheben ist auch das Erroll Flynn mitgespielt hat, seine Reihe der Leute die er kannte war ja groß und ging von Bette Davis über Ginger Rogers bis eben über Jean Harlow von der ich noch mehr gerne erfahren hätte da sie doch einen wichtigen Part gespielt hat, und vor allem mit Katherine Hepburn, mit der hat er ja viel Gemeinsamkeiten gehabt und da finde ich eben traurig das diese wundervolle Cate nicht mehr ins Bild gerückt ist. Man hat auch nur in Sekundenbruchteilen den Anfang der Beziehung zu Spencer Tracy gesehen.

Dafür ist aber jede Minute mit Cate einfach ein Geschenk. Diese Frau versteht es auf alle Fälle Ihre nicht so schönen Kurven in das richtige Licht zu rücken, und damit meine ich nicht das sie hässlich ist, nein sie ist um einiges hübscher als meine Alte, aber sie hat irgendwas was einfach Perfektion ausstrahlt. Vielleicht ist es Ihr fast Method Acting, sich in die Rolle einzuleben, oder Ihr großer Mund, der zu gewissen Oralspielen verleitet, oder einfach Ihre hohen Wangen und dadurch das aufkeimende Gefühl das sie einfach wie eine perfekte Mutter aussieht. Diese Frau ist einfache eine Wucht. Nicht so hübsch wie Kate Beckinsale in Van Helsing oder in dieser Rolle hier, aber um 100 x mehr Ausdruck als jede andere Schauspielerin, oder halt die meisten.

Mir hat noch gut gefallen das Kate Beckinsale eben Ava Gardner sehr gut rübergebracht hat. Die war übrigens mit Mikey Rooney und später mit Frank Sinatra verheiratet. Sie war damals ein richtiger Vamp und auch Alkoholikerin wie jede zu hoch bezahlte Amerikanische Schauspielerin damals, weil die eben zu viel Geld und zu wenig Soziale Einstellung hatten, aber das ist nur meine persönliche subjektive Einstellung.

Bei dem Film hat mich nicht überrascht das irgendwas eben schlecht war, außer das er eine gewisse Spannung geboten hätte, obwohl alles perfekt war, viel besser als Gangs of New York, alleine schon den ganzen Kostümen, Bauten, und den Darstellern, die grausliche Musik, die mir nicht gefiel aber sehr gut dazu gepasst hat, sondern der Film hat wie gesagt einfach keinen richtigen Biss, wie Gangs of New York, der letzte Film vom Regisseur Martin Scorsese.

Was mir gefehlt hat, ist nicht das die übertriebene Arbeitswut von Hughes in dem Film einfach gefehlt hat, sondern das gezeigt wurde, das wenn die Einsamkeit Howard übermannt hat, er eben seine wertvolle Kernseife genommen hat, und er einige Male seinem pathologischen Waschzwang nachgegeben hat, und das mir zuwenig, auch wenn man ihn sah wie er sich im Büro eingesperrt hat, es fehlte einfach das Gefühl rüberzubringen, das wäre dann die reinste Perfektion gewesen, was wie gesagt nicht heißt, das Leo nicht super gespielt hätte, oder das der Film langweilig war, nein es hat einfach zur perfekten Perfektion was gefehlt.

<< weniger

6.2.2005 | 20:36: Tuvok

Etwas langweilig, aber super gespielt, zu wenig Hintergrund, Teil 4 der Filmkritik: Ursprünglich war Jim Carrey vorgesehen, doch der sieht nicht mehr aus wie 18 Jahre, obwohl er ein guter Schauspieler ist, seit er bei „ Truman Show“ gespielt ... mehr >>; Ursprünglich war Jim Carrey vorgesehen, doch der sieht nicht mehr aus wie 18 Jahre, obwohl er ein guter Schauspieler ist, seit er bei „ Truman Show“ gespielt hat. Leo spielt den Hughes so berühmt und gut wie Russell Crowe seinen John Nash in seinem berühmten Film.

In dem Film kommt echt jeder vor aus der damaligen guten Zeit wo ein Tellerwäscher eben zum Millionär werden konnte, jeder wollte und konnte berühmt sein wenn er wollte, und er wurde es auch teilweise.

So jetzt mal zu den Schauspielern die allesamt sehr gut gespielt haben, allerdings bis auf einige Ausnahmen.

Die Schauspielerin die Jean Harlow darstellt ist die Frontfrau von No Doubt, der Musikgruppe, die paßt recht gut, allerdings hätte ich mir lieber eine andere gewünscht die mehr zeigbarer Schauspielerfahrung hat.

Allen voran natürlich Cate Blanchett, die Frau ist einfach nur fantastisch und wenn man der Frau in die Augen sieht glaubt man, das man vor der Person steht die sie darstellt, einfach fantastisch, sie paßt in jeder Rolle. Natürlich hätte auch sie besser sein können, denn das ganze Glamourdings ist mir ein bißchen zu viel gewesen, ich hätte sie lieber noch gerne mal als Galadriel gesehen, aber das liegt wohl daran das ich der Zeit von damals nicht viel abgewinnen konnte.

Da gibt es z. B einen sehr berühmten Kameramann, der heißt irgendwas und Richardson der hat ne Steady Cam und der rast durch die Jazzclubs aus den 20 er Jahren von damals, die allesamt nachgebaut wurden, und er macht das alles in einigen wenigen Einstellungen, das sieht dann aus wie Big Brother, so echt, aber irgendwie so gut das man glaubt es ist alles echt, und man ist direkt im Filmgeschehen dabei.

Da gab es ne Szene wo Hughes in die Ecke gedrängt wurde. Er mußte vor dem Senat angehört worden. Die Szene war wirklich gut, man glaubt man ist da richtig dabei, einfach fantastisch, meine Freundin mußte direkt weinen, vor Freude oder vor was weiß ich, Frauen weinen ja dauernd, sind ja richtige Heulsusen.

Natürlich ist der Film nicht für jedermann was, denn es gibt viele Leute die der damaligen Zeit nicht viel abgewinnen können, mir z. B. ich habe mich teilweise köstlich gelangweilt, was nicht heißt das der Film schlecht ist, nein überhaupt nicht, aber es gibt eben so einige Dinge die ich fade fand. Und das sind die 20 er Jahre eben, aber trotzdem muss ich neidlos zugeben das alle hervorragend zusammengepasst haben.

Ich muß noch erwähnen das ich es sehr schade finde das man nicht viel über seine Jugend erfahren hat, außer das seine Mutter immer dem armen Howard in den Ohren gelegen ist. Und zwar mit übertriebener Sauberkeit. Jedenfalls erweckte es den Eindruck, und da hat mich eben gestört, das ich nicht sehr viel über seine Jugend zu Gesicht bekommen habe, ich habe zwar meine allwissende Freundin gequält aber die kommt immer mit so lähmenden Fragen das ich selber seine Biografie lesen soll, das ist sicherlich besser für mich als sie dauernd zu quälen,

<< weniger

Land (Jahr):	USA (2004)
Genre:	Drama
Filmlänge:	160min
Regie:	Martin Scorsese
Kinostart:	20.01.2005
	26.01.2005 (Romandie)
Drehbuch:	John Logan

Das meinen die User

Watchlist

The Aviator - Forum

22 Kommentare

Kommentar schreiben