Dani's Seite

Herrlich!

Richtig lustig. Erste Hälfte besser als der Schluss.

Klasse!

Klasse Film. Gefällt mega!

Top!

Sommerblockbuster 1A

Toller, spannender Film. Am Schluss etwa 15-20 Minuten zu lang. Aber bis dahin ists Thrill pur.

Bravo!

Klassiker. Must-See.

Einfache, aber gute Story und der Rest ist ein Genuss für Aug und Sinn.

herrlicher Animationsfilm in der Tradition der alten Klassiker. Tolle Songs, lustige Figuren, da passt praktisch alles.

Meisterwerk!

Genial animiert und eine hervorragende Geschichte. Das geht so richtig ans Herz.

herrlich knorrig und souverän gespielt. Tolle und mitreissende Geschichte mit viel Gefühl.

Autentisch, lebensnah und verdammt überzeugend gespielt. Wrestling ist halt nicht nur Glamour und Glanz, sondern ein hartes Business, das hier auf den Punkt genau vorgestellt wird. Mickey Rourke spielt toll und hätte einen Oscar verdient gehabt.

Herrlicher Film, der beweist, dass man auch ohne grossen Wortschwall genial unterhalten kann.

Der Joker ist klasse, die Geschichte spannend und die Witze rar, aber gut. Tolle Sache. Eine der besten Comicheldenfilme.

Tolle Gags, super animiert und jene Knuddelviecher. Was will das Animationsherz mehr?

Genial umgesetzt, packend und fesselnd. Hinterlässt ein ganz dumpfes Gefühl in der Magengegend.

Gefällt durch und durch, das neue Meisterwerk der Pixar-Jungs. Hat von allem etwas. Spannung, Witz und toll animierte Szenen. Ein Must-See dieses Jahr.

lustig, fetzig und blutig. Was will man(n) mehr?

Super Film, tolle Gags, Schwarzenegger als Präsident und natürlich das Spider-Pig, dem im Abspann noch ein schönes Lied gewidmet ist. Der wohl lustigste Filme des Jahres!

war genial. Vor-Vorpremieren rulen!

Hammerleistung von Forest Whitaker. Starker Film, der extrem unter die Haut geht.

Eine klasse Fortsetzung, die von allem noch eine Schippe drauflegt, ohne irgendwie überlastet oder blöd zu wirken. Bis anhin der beste Film 2006.

lustig, rassig, schnell und mit herrlich vielen Anspielungen auf andere Filme. Gefällt sehr gut!

als abschluss der trilogie sehr gelungen. die stories werden beendet, einige figuren finden ihren abschluss und die reihe der spin-offs kann losgehen. furball "beast" ist klasse.

Der "kleine" Vitus ist ein Schnüggel wie er im Buch steht. Auch sonst einfach ein extrem schöner und angenehmer Film, der ohne grosse Action oder Spannung auskommt. Erinnert mich ein bisschen an "Monsieur Ibrahim".

Zusammen mit Teil 2 die beste Verfilmung des Buchstoffs. Alles schnörkelige wurde rausgelassen und Voldemort sieht zwar ohne Nase komisch aus, verursacht aber Gänsehaut!

Herrlicher Tier-Trickfilm. Disney sollte weiter auf dieser Schiene fahren, anstatt Filme für Jugendliche (Atlantis, Treasure Planet) zu machen, die dann an der Kinokasse abschmieren.... Brother Bear ist so ein richtig schöner, schmalziger und lustiger Trickfilm. Hat mir sehr gut gefallen.

H-A-M-M-E-R! Da gibt's kaum was auszusetzen... Wie schaffen die (Pixar) es bloss jedesmal, dem vorherigen Film noch eins draufzusezten? GENIAL!!

Ein bisschen viele Twists und Storychanges, aber ansonsten echt starker Film. Wenn man mal nicht aufpasst, dann verpasst man was... Also, konzentriere und das geniale Schauspiel von Travolta/Jackson geniessen....

Sackstarker Film. Gute Effekte, lustige Witze und halt Abenteuer pur. Johnny Depp als Jim Morrison-Verschnitt ist genial und selten hat ein Film so gut in den Sommer gepasst wie dieser hier. Von mir bekommt er die Höchstnote!

„ Terminator 3“ ist ein gelungener Actionfilm, der den Fans der ersten zwei Teilen zu begeistern weiss. Die Geschichte um John Connor, Skynet, die Maschinen und den Befreiungskampf wird sehr gut weiter erzählt und es würde mich nicht wundern, wenn sogar noch ein Teil 4 mal kommen würde.... Die Terminator-Reihe ist für mich ein Stück Jugendgeschichte und dieser 3. Teil hat mich echt begeistert. Reingehen und sich begeistern lassen. Bisher DAS Action-movie 2003!

Erstmal sei allen Jet Li-Fans gesagt, dass dieser Film in keiner Weise mit den anderen Filmen des Kung-Fu-Meisters verglichen werden kann. Vergesst "Hollywood-Action" wie es in "Cradle to the Grave" oder "Romeo must die" vorkommt. "Hero" ist eine Legende, die dem Zuschauer einen (imposanten) Einblick in's alte China erlaubt. Da ist ein König, der eigentlich eine noble Idee hat, aber von 3 Attentätern getötet werden soll. Eines Tages taucht ein Fremder mit den Schwertern der 3 Kriegern auf und erzählt davon, wie er es geschafft hat, diese grössten aller grossen Krieger zu besiegen. Der König biegt sich dann allerdings diese Fassung so hin, wie er's gerne möchte und schlussendlich kommt in einer letzten Version die wahre Geschichte an's Tageslicht. "Hero" ist ein Epos. Keine Frage. Da wird mit Farben gespielt, mit Tricks gekämpft (die "Tiger/Dragon" in nichts nachstehen) und Tränen werden vergossen, wenn sich 2 Liebende gegenseitig bekämpfen müssen.... Die Schauspieler (diejenigen, die man kennt oder auch schon irgendwo gesehen hat) spielen sehr gut und die Rollen sind legendenhaft inszeniert. Da wird der Verbrecher nicht "verhaftet", sondern man kämpft würde- und ehrenvoll mit ihm, bis sich ein Sieger herauskristallisiert. Da werden alte Meister gewürdigt und ihre Befehle werden befolgt, auch wenn sie den Tod bedeuten. Da wird gekämpft, dass einem die Kinnlade offen bleibt.... Fazit: "Hero" ist ein poetisches, mysthisches und tragisches Meisterwerk, welches sicherlich nicht für jedermann zugänglich ist. Nicht alle können mit der Kultur des alten Chinas etwas anfangen und vielleicht macht sich teilweise sogar ein wenig Langeweile breit. Ist man allerdings bereit, sich für knappe 2 Stunden in einen Sog der Farben, der Ausdrücke und der Dramatik hinzugeben, wird man nachher aus dem Kino gehen und noch eine Weile über das Gesehene nachdenken und philosophieren. (Mir ging's auf alle Fälle so...)

Japanische Zeichentrickfilme sind momentan angesagt wie noch selten zuvor. Sei es „ Dragonball“ oder „ Pokemon“. Auf den diversen TV-Stationen laufen diese (mehr oder weniger) guten Sachen auf und ab. Nun kommt ein Trickfilm in‘ s Kino, der in Japan mehr Einnahmen als „ Titanic“ hatte. Ein Märchen, eine Reise in die Fantasie, ein Abenteuer für Gross und Klein. Chihiro, ein kleines Mädchen trifft auf ihrer Reise auf die irrsten Gestalten, wie Froschmänner, fliegende weisse Drachen, Riesenbabys, Geister und Dämonen aller Art. Und in dieser mystischen Welt muss das kleine, am Anfang recht trotzige, Mädchen, versuchen, ihre Eltern zu finden und zu retten. Der Stil dieses, mit Preisen überhäuften, Filmes, ist sicherlich ein wenig gewöhnungsbedürftig. Sind doch Trickfilme bei uns „ normalerweise“ von Disney und dadurch meist schön und niedlich gezeichnet. Bei „ Spirited away“ kann man das niedliche (fast) vergessen. Da gibt es Bösewichte, Ungeheuer und ähnliches. Auch ich hatte Anfangsschwierigkeiten, aber diese wurden im Laufe der sehr fantasievollen und genialen Geschichte schnell beiseite gelegt. Die Geschichte hat eigentlich alles, was man für ein Fantasie-Märchen braucht. Skurrile Gestalten (vor allem das "Ohngesicht" hinterliess einen bleibenden Eindruck), sehr schöne Bilder, lustige Side-Kicks (schwarze Bällchen mit Augen…) und eine Heldin, mit der sich sicherlich viele der (vor allem kleineren) Zuschauer identifizieren können. Sollte es wirklich ein Film sein, an dem es nichts auszusetzen gibt? Scheint fast so. Denn ausser, dass er im Mittelteil einige Längen hat (welche aber für die Geschichte wichtig sind), ist dem Film die Höchstnote zu verleihen. Fazit: „ Spirited Away“ ist ein spezieller Märchenfilm, den man eigentlich gesehen haben muss. Die Geschichte ist sehr spannend, die Figuren genial und ich fühlte mich extrem wohl, während des Filmes. Sozusagen ein Märchen für Erwachsene im Stil eines Kinderbuches. Top-Film, der zurecht mit diversen Preisen ausgezeichnet wurde. Ich würde dem Film ebenfalls den Oscar für den besten Animationsfilm locker übergeben.

Biographien sind immer etwas delikat. Wird der Film der beschriebenen Figur gerecht? Wird etwa beschönigt? Oder knallhart aufgezeichnet, was wirklich passiert ist? In "Frida" (die ich als Person vor dem Film nicht kannte) beginnt die Erzählung in den Mädchenjahren der Hauptperson. Frisch, fröhlich und ungezwungen lebt die junge Mexikanerin ihr Leben und wird durch einen brutalen Schicksalsschlag an's Bett gefesselt. Die Tatsache, dass Frida Kahlo den Kampf annahm und sich nicht geschlagen gab, verfolgt sie den ganzen Film hindurch. Kein Opfer zu gross, keine Mühe zu hart. Aus dem Mädchen wurde eine starke Frau, die sich von ihrem fremdgehenden Mann schlussendlich befreien kann und ihr Leben selber in die Hand nimmt. Salma Hayek spielt hier die Titelrolle der Frida Kahlo sehr, sehr überzeugend. Man merkt, dass ihr Herzblut in dieser Rolle steckt und dass sie diesen Film drehen "wollte". Ihr schauspielerisch gleichgesetzt ist Alfred Molina, der den "Panzon" (Walfisch..) Diego Rivera hervorragend darstellt und trotz seiner Fehler und seiner Laster eigentlich immer ein sympathischer Mann bleibt. Die Szenen, die diese beiden Figuren dann auch bestreiten, sind fantastisch und hätten (meiner Meinung nach) mit einem Oscar belohnt werden sollen... Der Rest der Crew spielt souverän, die Auftritte bekannter Gesichter hält sich in Grenzen, die Bilder sind wundervoll mexikanisch und die Musik lädt ein zum Burritoessen nach dem Kinobesuch. Fazit: Trotzdem, dass die Titelfigur mir unbekannt war, verliess ich fasziniert den Kinosaal und habe mir vorgenommen, das nächste Mal, wenn etwas über "Frida Kahlo" in der Zeitung steht, das Ganze mal genauer zu lesen. Der Film ist toll, beeindruckend und packend. Dramatisch, lustig, romantisch oder traurig. Eigentlich alles mit dabei. Ganz, ganz starker Stoff mit genialen Schauspielern! Top!

Ich hatte Befürchtungen. Der erste Teil der Trilogie war so genial und die Vorabkritiken zu "The Two Towers" waren nicht mehr so euphorisch, wie vor einem Jahr. Ich befürchtete echt, dass mir der Film irgendwie nicht so gefallen konnte. Doch weit gefehlt. Es erwarten einem 3 Stunden grosses Fantasy-Kino mit herrlichen Bildern, spannenden Geschichten, atemberaubenden Schlacht-Szenen und sogar mit herrlich erfrischendem Witz. (Dieser Zwerg Gimli taucht immer zur richtigen Zeit mit einem auflockernden Spruch auf..) Die Geschichte könnte (KÖNNTE) teils Zuschauer verwirren, da doch diverse Abenteuer im Parallelen erzählt werden .Frodo, Sam und Gollum in den Tiefen der Sümpfe, Aragorn, Gimli und Legolas in der grossen Schlacht und Merry und Pippin bei den Ents. Ich hatte allerdings keine Mühe, dem gezeigten zu folgen und stufe den Film als den besten des Jahres ein. Die neuen Figuren (Grima Wormtongue, König Theoden, Eowyn oder Treebart) werden gut eingeführt und werden teilweise im 3. Teil noch grössere und entscheidendere Rollen haben. Schauspielerisch genial besetzt und gespielt, bietet "TTT" erstklassige Unterhaltung für jeden Fantasy-Fan und Liebhaber der Bücher von Tolkien. Die Effekte sind der absolute Wahnsinn. Vor allem natürlich Gollum/Smeagol, der genial animiert wurde und dessen Zwiegespräche und Handlungen einfach nur mit einem Oscar belohnt werden müssen. Okay, ein kleines bisschen zu kritisieren habe ich auch noch.... Die Ents. Im Buch als mächtige Waldwesen beschrieben und von mir auch so vorgestellt, kommen im Film eher rüber, als seien sie direkt aus der "unendlichen Geschichte" entsprungen. Stört zwar nicht gross, aber ich hatte sie mir einfach anders vorgestellt. FAZIT: Einer meiner 3 Top-Filme des Jahres. Ich denke auch, dass man solche Streifen nicht einfach als Kinofilm betiteln darf. Sondern ich würde "TTT" als "Ereignis" oder "Erlebnis" betiteln. Das trifft es besser. 3 Stunden perfekte Unterhaltung und der Schluss, wo Gollum von "ihr" redet (Insider wissen, wer da gemeint ist..) ist genial und gleichzeitig ärgerlich. Denn nun heisst es, wieder 1 Jahr zu warten... ;)

Nachdem mich "Insomnia" schon gepackt hatte und ich Robin Williams als einer der besten Schauspieler einstufe, die Hollywood zu bieten hat, war ich sehr auf "One Hour Photo" gespannt. Und ich glaube hier einen der besten Filme dieses Jahres gesehen zu haben. Grell, kahl, steril und kalt. Das sind die Attribute der Plätze, an denen sich Robin Williams' Figur hier aufhält. In einem an Sterilität kaum zu übertreffenden Kaufhaus, ist er "Sy, the Photo-Guy". Suchend nach Annerkennung, hat er in den Jahren die Fotos einer, nach aussen, glücklichen Familie entwickelt und immer einen Extra-Abdruck für sich gemacht. Das fliegt natürlich auf, er wird entlassen und hängt sich nun an "seine" Familie. Und als er deren Glück durch die Seitensprünge des Ehemannes in Gefahr sieht, dreht er durch. Robin Williams ist an sich schon ein sehr grosser Schauspieler. Kindliche Rollen, nette Charaktere, lustige Figuren. Und seit neuestem auch psychisch kranke Psychopathen. Der Mann kann einfach alles. Und er verleiht jeder Figur eine Tiefe, die ihres gleichen sucht. In "One Hour Photo" spielt er eigentlich perfekt. Bessere Schauspielkunst habe ich lange nicht mehr gesehen. Durch seine Bekanntheit, seinen Ausdruck und seine eigentliche Harmlosigkeit, wird einem schlagartig bewusst, dass das "Grauen" auch bei uns hinter jeder Theke lauern kann. Genialer Film, geniale Story, genialer Cast. Schwachpunkte? Naja, wenn's denn sein muss... Zwischendurch ist der Streifen ein bisschen "künstlerisch" angehaucht, was ihm aber einen besonderen Touch gibt. Fazit: Ein Muss für jeden anspruchsvollen Kinogänger und jeden, der mal einen stillen, spannenden und eindrucksvollen Film sehen will. Kein "Bumm-Bumm", aber trotzdem intensiver als so mancher Blockbuster. Ich war (und bin es noch) hell begeistert! web.green.ch/mmc

Danke, Mr. Lucas!

Vorführung: - Lautes Gejohle, als "STAR WARS" auf der Leinwand erschien und alle wusste, dass es jetzt endgültig losgeht. - Zwischenruf "Tu's nicht", als sich Anakin und Padmen küssten *g* - Spontaner Riesenbeifall, also Yoda das Lichtschwert zückt und sich über Christopher Lee hermacht Film: - Ist euch aufgefallen, dass Christopher Lee in beiden grossen Filmen (Herr der Ringe und Star Wars) a) einen Bösewicht mit Meister spielt, b) in einer Burg mit hohen Türmen wohnt und c) eine Armee erschafft..? Witzig, hä? - Geil fand ich die Szene, als Boba Fett (der Sohn), den Kopf seines Vaters in den Händen hält. Ist zwar nur kurz, aber erklärt vieles, was noch kommt. - Warum, warum, warum kann man sich in einen arroganten, sich überschätzenden und unsympathischen Kerl wie Anakin verlieben? Hä, Padme. Kannst Du mir das mal erklären? - Hat euch die Szene mit C3-P0 in der Fabrik (Laufband, Kopf weg usw) nicht auch an "Monsters inc." erinnert? - Die beiden Roboter haben (zumindest in diesem Film) die Rolle der Nervensägen perfekt von Jar Jar übernommen. - Wie kann ein dämlicher, unfähiger und tölpelhafter Typ wie Jar Jar Binks nur einen solchen Posten erlangen, den er hatte? Unverständlich... - Wieso merkt eigentlich niemand, dass Darth Siddious und Senator Palpatine ein und die selbe Person ist?

Auch ich fand Ep.I schwach. Aber der erste Teil einer Trilogie ist ja bekanntlich der schwierigste. Durch die vielen Berichte aus Amerika und aus dem Internet war ich sehr skeptisch, was Ep.II anging. Doch was George Lucas uns da zeigt, ist ein Abenteuer erster Klasse. Die Story ist schnell erzählt. Eine Klonarmee wird ohne Wissen des Jedi-Rates erstellt. Obi-Wan macht sich auch den Weg dieses Geheimnis zu lüften und trifft auf alte Bekannte. Anakin hingegen wird zum Schutz von Senatorin Padme (im ersten Teil hiess sie noch Prinzessin Amidala) abgestellt und verliebt sich in sie, obwohl er das (laut Jedi-Orden) gar nicht darf. So nimmt die Geschichte ihren Lauf und endet in der grössten Jedi-Schlacht, die es jemals gegeben hat. Die Schauspieler scheinen wie ausgewechselt. Ewan McGregor darf endlich mehr sein als nur Stichwortgeber, Hayden Christensen ist ein unverbrauchtes Gesicht, das zwar teilweise in bisschen hölzern spielt, aber die Wandlung vom kleinen, guten Anakin zum (baldigen) bösen Darth Vader super hinkriegt. Nathalie Portman ist endlich mehr als nur ein Kleiderständer und darf in sexy Outfits auch mal etwas schauspielern. Samuel L. Jackson verkörpert einfach "Coolness pur". Und Christopher Lee ist Herr jeder Szene in der er mitspielt. Sein Charisma und seine Ausstrahlung sind einfach unglaublich. Natürlich gibt es auch hier einige Schwachpunkte, die man anmerken könnte. ZB. Logische Fehler (da diskutieren Star-Wars-Fans intensiv darüber) und die Tatsache, dass in den "alten" Filmen die Schauspieler doch die meisten Szenen an sich reissen konnten, während es in den "neuen" Filmen doch eher die Technik und die Spezialeffekte sind, die begeistern. Nichts desto Trotz ist der Streifen eine Reise in eine andere Welt und nicht mit Ep.I zu vergleichen. Absolutes Kultkino, aufwändig, atemberaubend und teilweise ziemlich witzig. Ich möchte ja keinem die Vorfreude verderben, aber freut euch auf Yoda. Der kleine, grüne, alte Krieger zeigt hier auf beeindruckende Weise, was in ihm steckt. Die Beifallstürme bei seinem Auftritt waren mehr als angebracht. Also, REINGEHEN!!

Bei den Filmen von Kevin Smith gibt es eigentlich nur 2 Arten von Kritikern. Die eine Art hat seine Filme nicht gesehen, kennt die Anspielungen auf andere Streifen nicht und findet die beiden Kiffer einfach nur dämlich. Die anderen (und dazu zähle ich mich), haben alle Filme gesehen, verstehen die Seitenhiebe auf Hollywood und sind begeistert von den Anspielungen der Gaststars. Genau so war es bei diesem Streifen auch. Die Story ist schnell erzählt. Jay and Silent Bob machen sich nach kurzer Einführung (man sieht zB. wie Jay zu seinem "Wortschatz" gekommen ist..) auf den Weg von Newark nach Hollywood. Zwischendurch treffen sie z.B. Carrie Fisher als Nonne, Ben Affleck und Matt Damon die "Good Will Hunting 2" drehen, die Crew von "Scooby-Doo" oder einen Schimpansen, den sie natürlich retten müssen. Überhaupt, die Geschichte ist sehr dünn und wird versucht, durch zeitweise recht derbe Witze zu übertünchen. Die Gäste, die sich hier herrlich selber auf die Schippe nehmen (Mark Hamill, Chris Rock), sind der absolute Brüller. Und das Silent Bob auch sprechen (resp. schreien) kann, wird hier auch bewiesen. Fazit: Für Fans, Kiffer und Kinofreaks ein gefundenes Fressen. Für "Otto Normalverbraucher", der nur 1-2 Mal im Jahr ins Kino geht (und so die Insider-witze nicht versteht) ist dieser Streifen allerdings Zeitverschwendung. Und nur weil die beiden Kumpels im Musikvideo von "Afroman" dabei waren, lohnt sich der Kinoeintritt nicht. Trotzdem war's sauglatt...

Ray Romano spricht genial!

Ich geb's zu. Ich hab mir fast totgelacht, als ich die verschiedenen Trailer des Filmes sah. Das Hörnchen mit seiner Nuss, ein sarkastisches Mammut und ein Faultier, dass eigentlich immer plappert. So was konnte ja nur gut sein. Nun ja, der Film ist es auch. Die Story ist sehr an "Das Dschungelbuch" angelehnt (Tiere müssen einen Menschen zu seiner Sippe bringen...). Ebenfalls hat es Parallelen zu "3 Männer und ein Baby" (Was? Windeln wechseln?...). Aber der Film strotzt nur so von skurrilen Gestalten wie verrückten "Dodos" oder rachsüchtigen Nashörnern. Die Figuren sind gut gezeichnet und animiert. Die Sprecher sind einfach nur witzig und lustig. Das einzige Manko in Sachen Qualität ist die Animation der Menschen. Aber das tut dem Spass keinen Abbruch. Auch wenn das "Hörnchen" in den Trailern meist die Hauptrolle spielte, ist es im Film "nur" eine Randfigur, die ihre (zu seltenen) Auftritte hat. Das könnte man als Negativpunkt angeben. Denn keine der sprechenden Tiere ist so witzig und chaotisch wie Scrat, das Hörnchen. Klar, das Plappermaul (und Faultier..) Sid und Manny liefern sich coole Wortgefechte, welche dem Publikum die Tränen in die Augen schiessen lassen vor Lachen. Aber der eigentlich Star ist schon Scrat. Der Film ist zusammengefasst etwas für jedermann, der Trickfilme mag. Lustig, witzig, schnell. Die Anspielungen (u.a. auf "Star Trek"!!) sind das Salz in der Suppe. Keine Frage, ein Superfilm, der allerdings nicht ganz an "Monsters Inc." oder "Shrek" heranreicht. Dennoch locker 5 Sterne. http://web.green.ch/mmc

Pixar still rules!!

Ich kann es kaum glauben. "Shrek" ist NICHT das Mass aller Dinge. Ich dachte, es ginge einfach nicht besser, aber ich war wohl etwas voreilig. "Monsters Inc." ist nicht nur in der Machart praktisch perfekt, sondern auch von der Story her und von den Figuren her einfach genial. Und wieder frage ich mich: "Geht es besser als hier?" Ich lasse mich überraschen. Der Vorfilm ist wohl das absolut lustigste 5-Minuten-Werk, dass ich je bewundern durfte. Der Film an sich ist lustig, frech, herzig, liebevoll, charmant, spannend und recht schnell. Vor allem natürlich "Boo", die jedem das Herz ohne Probleme stiehlt. Die anderen Figuren, die mir an's Herz gewachsen sind, sind Sully, Mike, Der Yeti ("Brüll, war der geil...") und natürlich die beiden Hirnis, die alles verkehrt machen. (Hab die Namen vergessen) An alle: REINGEHEN und ablachen. Und vorallem SITZENBLEIBEN! Denn wer "Jesse" aus Toy Story 2 im Film verpasst hat, kann sich bei den Bloopers auf "Rex", den Dino aus Toy Story freuen. GRÖHL!!

Cooler Film. Absolut cool.

Der perfekte Film. Film des JAHRES. SAM RULT!

Mann, etwas besseres gibt's im Moment einfach nicht. Die Story ist nur geil, die Schauspieler atmen ihre Rollen und die Effekte sind einzigartig. Auch wenn man teilweise die Effekte besser machen könnte oder einige Stellen aus dem Buch weggelassen wurden (war ja auch unmöglich ALLES reinzunehmen), ist der Film Weltklasse. Ich hab die Vorpremiere gesehen und hab (zum Glück) schon ein 2. Ticket für dieses Wochenende. Mann, ich freu mich tierisch...

Guter, kinderfreundlicher Fantasiestreifen. Gut

Witziger, schneller, frecher als Teil 1

Travolta in Höchstform. Super Story.

Ich hab den Film in den Staaten gesehen und war begeistert. Travolta spielt seine Rolle aus "Pulp Fiction" nochmals. Die Handlung ist sehr verwirrend. Sogar am Schluss weiss man nicht, wer jetzt der Böse ist und wer der Gute. Ich kann diesen Film allen empfehlen. Erste Sahne Unterhaltung und Spannung.

Action, Fun, Laute Autos und spektakuläre Action. TOP

Einfach nur ein geiler Film. Stimmt alles.

Perfektes Popcorn-Kino

Besser geht's kaum!

The Rock rules!

Also die Fortsetzung ist wohl ein absoluter Popcornfilm, der eigentlich keine Wünsche offen lässt. Coole Story, witzige Momente, gute Effekte und natürlich ein Anfang, der mich völlig mitgerissen hat. Obwohl "The Rock" ja eigentlich nix sagt, haben mich diese 10 Minuten fast vom Sitz gerissen. Das einzige Minus an diesem Film ist ganz klar die Animation vom "Scorpion King" am Schluss. Das war lächerlich, schlecht gemacht und einfach dämlich. So ein "böser und grosser" Feind, kann so schnell ausgeschaltet werden. Naja. Diese Szenen mal ausgenommen, war der Film fast perfekt. Ich freue mich auf "The Scorpion King", der im nächsten Jahr in unsere Kinos kommt. Mit The Rock in der Hauptrolle...

Sehr gutes Drogendrama. Fährt voll ein.

Bester Disneyfilm seit langem. Besser als "Atlantis"

Unübertroffene Kampfszenen